Parce que le 4K est déjà obsolète !

6K

Qui aime les nouvelles technologies doit se résoudre à voir son appareil fraîchement acheté dépassé quelques mois plus tard. C'est la règle. Attendre pour trouver mieux, certes, mais il faut bien sauter le pas à un moment ou un autre, tout en sachant qu'il faudra racheter quelques mois/années plus tard.

Et c'est là que le concept de la société RED pourrait faire des heureux.

Aujourd’hui, le 4K est sur toutes les lèvres, les professionnels filment en 4K, les TV arrivent en 4K, les tablettes, conceptuelles, aussi… Et RED vend d’ores et déjà une caméra et un projecteur 4K. Mais comme si cela ne suffisait pas, Ted Schilowitz (PDG de RED), a fait sensation en présentant au Nab Show de Las Vegas, le 6K… à 6K (6000 donc) dollars, le tout disponible plus tard dans l’année ! Non, vous ne rêvez pas ! Bien évidemment, il s’agit de matériel réservé aux professionels mais ce qu’il est intéressant de noter ici, c’est que le client pourra acheter uniquement le capteur et l’intégrer dans sa caméra.

Et c’est là une démarche tout à fait novatrice. Acheter une caméra puis, si l’envie nous prend, changer son capteur. RED est donc un des premiers, si ce n’est le premier, acteur du marché à proposer des mises à jour logicielles ET hardwares. Pour terminer sa démonstration, RED propose aussi son vidéoprojecteur maison, profitant du même type de mise à jour. Espérons que ce genre de pratique tendra à se démocratiser, cela pourrait pousser les consommateurs que nous sommes à sauter le pas plus facilement lors d’un achat conséquent.

[theverge]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Je me permet de dire que j’ai rien compris ^^
    OK je ne suis pas forcément toutes les news sur ce sujet (photo/video) mais j’aurais espérer un petit paragraphe pour introduire un peu ce qu’est le 4k par exemple :) … Comment ça « le 6k (6000 donc) » ? Evidemment que 6k ça veut dire 6000… mais 6000 quoi?

    Enfin voila merci de développer un peu le contenu svp.

    1. « 6K… à 6K (6000 donc) dollars » c’est à dire qu’il propose leur caméra 6K à 6000 dollars ou 6K $

      et le 4K en gros c’est du Full HD x4 soit 4096 x 2160 pixels.

    2. @CaptainFrakas
      Hier, nous parlions de HD ready (l’écran avait une définition de moins de 1080 lignes, exemple de résolution : 1280×720 (720p)) et de Full HD (résolution présentant 1080 lignes au minimum).

      Aujourd’hui, nous parlons de 2k, de 4k et même de 6k. Cela signifie tout simplement que la résolution de l’image comporte 2000 lignes, 4000 lignes ou 6000 lignes. En vérité, ce sont des multiples de 1080, et donc, dans la réalité cela donne : 2160 lignes, 4320 lignes et 6480 lignes.

      Je t’invite à parcourir cet article de WikiPédia et plus particulièrement la catégorie « Les différents formats haute définition » : http://fr.wikipedia.org/wiki/Haute_d%C3%A9finition 😉

      1. Non, je ne suis pas d’accord.
        Le 4K indique le nombre de COLONNES et pas de lignes. Le nombre de lignes d’un 4K est 2160 comme dit bien EagleOfDeath
        Le format FullHD actuel a 1920 colonnes et 1080 lignes.
        Donc, on pourrait dire que le format actuel est un « presque-2K »

  2. eh bien, je suis novice, mais si je dis pas de bétise, la video hd , c’est du 2k, 2 millions de pixel, 4k, c’est le double, le but étant de venir gentiment au 8k, pour avoir de la 3d full hd (2k cube). Ici, le hasard, ou pas, veut que RED vende sa technologie 6k (6 million de pixel) à….6000 roro, soit 0,001 cts le pixel.

    1. Ce raisonnement n’a pas de sens parce que sinon ils auraient appelé ça 4M et 6M (comme pour les appareils photos).

      4K signifie 4000. 4000 quoi ? Et bien ~4000 « colonnes » de pixels.

  3. Le 4K est la prochaine norme de résolution des écran par rapport au 1080p qui peut être considéré comme du 1K

    Et les 6K c’est en même temps la résolution et un jeu de mots car ce serra à 6k$

  4. Tu mets à jour le capteur, après faut mettre à jour l’électronique de traitement (parce-que c’est quand même 3x plus de pixels à traiter en temps réel), puis tu vas coller un objectif / capteur 3D avec double lentille qui enregistre à 100Hz, et tu rechange l’électronique, et et et.
    A la fin, comme sur un PC, il te reste le boitier et un écran de visu LCD tout griffé que t’aura payé 10x plus cher pour être à la pointe… MAIS TU L’AIIIIME :-)

    Enfin bon, c’est un marché qui s’ouvre pour des consommateurs spécifiques.

  5. Le 2k et 4k sont surtout les normes actuelle pour le cinéma numérique … Ce n’est pas demain que le grand public pourra filmer/monter facilement ce genre de fichiers…

    J’adore le principe que propose RED avec leur update hardware!

  6. Ce que j aimerais savoir :c est la limite de perception de l oeuil humain pour nos diagonales d ecran actuelles?si la limite est depasser est ce marketing ou bien la norme qui va nous faire augmenter la taille de nos ecrans

    1. Ca dépends de la dimension de l’écran sur lequel est lue le média. Le 2k et 4k peuvent avoir de l’intér^t sur des grand écran de TV ou au cinéma. Après y’a aussi une notion de distance entre l’ecran et la personne qui le regarde.
      C’est un peu le même principe pour les publicité sur les abribus etc, qd on les regarde de prêt la résolution n’est pas suffisante, on pourrait le faire mais ça n’a aucun intér^t puisque que ces affiche sont destinée à être regardée depuis une certaine distance…

    2. Bah après avec les résolutions on voit aussi les tailles d’écrans augmenter. Quand j’étais mômes, quand tu avait un téléviseur de 60cm dans ton salon t’étais content. Aujourd’hui, tous mes amis ont des téléviseurs hd de 120 à 150cm. Et dans 15 ans, ces dimensions se retrouveront dans la chambre du môme et les salons seront équipé de téléviseurs faisant plus de 2m de diagonale.

      1. pas nécessairement, si tu augmente trop la taille de la télé tu as besoin de te reculer de l’écran sinon tu passe ton temps à te faire un torticolis pour voir la totalité de l’image. Alors avant qu’on ait des maxi écran de 5m sur 3, faudra qu’on ait des maxi appartements/maisons 😉

  7. Merci à tous pour les explications 😉

    Je savais déjà quelques trucs sur la hd, les résolutions de capteurs tout ça mai simplement la dénomination « 4k » sans le mot pixel derrière ça me parlait pas beaucoup ^^

    C’était plus un conseil pour la rédaction d’articles 😉
    Bien introduire son sujet avant de partir sur des abréviations techniques

  8. super, plein de nouvelles normes pour nous faire acheter. Et comme en plus on est super au point sur la 3D, montons en résolution !! On a pas les supports pour le faire et les canaux internet arriveront tôt ou tard à saturation…

    Autant directement aller chercher du retina display sur du 50′. Je serais déjà curieux de connaître la différence de perception à 2,5-3m entre du full HD et du 4K.

  9. Le 4k c’est pas 4 millions de pixels hein…. c’est le Full HD qui est à 2 millsion de pixels les 4k c’est 8 million, y’en à ici qui racontent des conneries

  10. Je joue déjà en 5760×1080 sur PC et un copain en 7680×1600….. donc si on arrondit ils est en 8K ?

    Puis bon si les films ressemble a ceux des LED non merci ! c’est tellement réaliste est faux digne de la réalité que la sensation des films qu’on vois sur Plasma ou aux Ciné n’est plus la même … :(

    1. Non il n’est pas en 8k, puisque tu n’as pas la bonne hauteur (1920×1080, 7680×4320). D’ailleurs j’ai peine à comprendre comment vous pouvez jouer avec de telles largeurs d’image, elle doit être complètement aplatit 😮

  11. En réalité, ces caméras Super HD ont toute une résolution du capteur supérieure au 4K. Par exemple la Sony F65 est en 8K. Mais les fichiers sont traités en 4K pour la diffusion. La Red n’avait un capteur que de 3K, elle vient donc de passer à 6. C’est tout

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité