Cette molécule peut doubler votre espérance de vie !

buckyballe

La buckyballe, cette molécule fabriquée à partir de 60 atomes de carbone a longtemps été suspectée d’être biologiquement bénéfique. Aujourd’hui, une étude qui voulait montrer que ce fullerène était toxique quand il était administré oralement a prouvé le contraire. Les buckyballes ont doublé l’espérance de vie des rats qui s’en sont nourris.

L’expérience s’est déroulée à l’Université de Paris Sud. Le but était d’évaluer les réactions suite à l’ingestion orale des buckyballes. Ils ont donc nourri 3 groupes de rats différemment. Un groupe avait un régime normal, un autre groupe avait un régime normal et de l’huile d’olive, et un troisième groupe avait un régime normal et de l’huile d’olive contenant 0,8mg/ml de fullerènes C60.

Les chercheurs ont alors découvert que l’effet est probablement dû aux effets antioxydant de la molécule. Ces résultats sont importants : il s’agit d’un rêve que les scientifiques rêvent d’accomplir depuis toujours, rallonger l’espérance de vie.

Et même si cette découverte est remarquable, il faut se souvenir qu’il ne s’agit que d’une étude. Et il va falloir plein d’autres études pour que la communauté scientifique soit convaincue que le monde entier peut consommer sans crainte de l’huile d’olive enrichie aux fullerènes sur ses salades. Mais, la science avance. [Biomaterials via Extreme Longevity via SciencesMag]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. l’effet des antioxidants sur la longévité nest qu’une vieille legende démenti par des études sérieuses et nombreuses.

    si ces soit disant scientifiques en sont encore la ca autant qu’ils cherchent la matière philosophale

      1. L’effet antioxydant a bien un effet protecteur de l’ADN mais il faut qu’il soit en de bonnes proportions -> trop élevé ou trop faible auront des effets nocifs

  2. Petite faute là : « a longtemps était suspectée »… 😉

    Étude et article intéressants mais je me demande ce que ça impliquerait d’avoir une espérance de vie presque doublée du jour au lendemain : qui bénéficierait réellement de ce progrès ? L’esprit et même de cerveau tout court supporterait-il ce corps en pleine forme ? (Je ne sais pas si les neurones et autres composants du cerveau sont sensibles aux/à ces antioxydants…) Etc.

    Au final, si tout le monde vit plus longtemps, alors, personne en vit plus longtemps…

    Je sais mon raisonnement est bancal 😉

  3. @Pasmoi : c’est faux, l’effet bénéfique des antioxydants n’a pas jamais été démenti, car il n’a pas été démontré.
    Cette étude est peut-être un début de preuve que les antioxydants sont bénéfiques pour l’organisme…

  4. Bof. Je trouve qu’on vit déjà bien trop longtemps. Comme si on n’avait pas déjà assez de problèmes de surpopulation et de surconsommation des ressources.
    Si c’est pour avoir la retraite à 135 ans, ça ne me branche pas plus que ça. Sans parler du mariage : ça avait du sens quand l’espérance de vie était de 40 ans, mais là, si il faut en plus se taper bobonne jusque 150 ans, quelle misère…
    L’essentiel n’est pas de vivre longtemps, c’est de vivre heureux.

    1. Bien sûr que j’ai repris l’information ! Mais je ne connaissais pas l’existence même de ton site ! Ma source est effectivement citée en fin d’article. Et en suivant ton raisonnement, tu as plagié le site Extermelongevity pour écrire ton article. Tu as d’ailleurs plagié le site dans son intégralité, jusqu’à paraphraser son URL !

    1. La source est citée en fin d’article, et c’est pas ton lien du tout.
      Quand une news sort, il n’y a jamais qu’une seule personne qui en parle.
      Désolé de t’apprendre que tu n’es pas le centre de l’univers !

      1. « La source est citée en fin d’article, et c’est pas ton lien du tout. »

        C’est ça le problème.

        « Quand une news sort, il n’y a jamais qu’une seule personne qui en parle. »

        D’où la nécessité de citer ce qui ne vient pas de toi.

      2. Bien sûr que j’ai repris l’information ! Mais je ne connaissais pas l’existence même du site campagneantiage.fr qui a publié l’article le même jour que moi !

        Ma source est effectivement citée en fin d’article. Et en suivant ton raisonnement, tu as plagié le site Extermelongevity pour écrire ton article. Tu as d’ailleurs plagié le site dans son intégralité, jusqu’à paraphraser son URL !

  5. Je tiens à préciser que je m’en fiche de vos trafics et que vous pouvez continuer à plagier qui vous voulez mais pas moi. Comme vous avez corrigé, bien que tard, je laisse tomber sauf si vous avez des réclamations.

  6. Campagneantiage <<== ce n'est pas pour être médisant mais moi je lis ça dans google , j'évite .Ca fait site charlatan qui donne des remèdes placebo .Un peu comme les sites d'illuminés qui ont vu et crois aux extra terrestres .
    Autre chose le fullerène est utilisé dans les crèmes anti âge et est dangereux car il reste coincé dans la peau .
    Donc…

  7. C’est moi ou bien c’est notoire que les footbalènes et autres fullerènes sont des complexes hydrocarbonés moléculairement si stables qu’en aucun cas ils ne peuvent servir d’antioxydant?

  8. On s’en fout de leur études à long terme. On a pas le temps d’attendre.
    Donnez nous cette molécule et voyons ce que cela donne !
    De toute manière des molécules toxiques on en avale tous les jours dans notre nourriture chimiques.
    Alors toutes ces précautions ridicules doivent cesser !

  9. j en ai rien a foutre que la source vienne d autre part.. je lis gue modo de tp en
    tp et si qu’un d autre à aussi parle d une info je m en contre fout !
    et j en au assez des commentaires qui servent à rien! je finis par les lire de moins en moins du coup d ailleurs….

  10. Des gens crèvent de faim, de maladies, certains ne peuvent pas manger, mais c’est pas grave on s’en fout ! On va inviter des trucs pour que les sages bourgeois de notre temps vivent plus longtemps !!

    Quelle époque fomidable.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité