Chrome for Android va quitter son statut de beta

chrome-android

Pour une bonne nouvelle : la déclinaison Android du navigateur Chrome devait en toute logique quitter son statut de beta d'ici peu de temps.

Google et les versions beta, c'est une (trop ?) grande histoire d'amour. Alors évidemment, la version du navigateur Chrome spécialement développée pour l'OS Android est actuellement proposée… dans une version beta. Mais plus pour longtemps, puisqu'on vient d'apprendre par la voix de Sunday Pichai, le "Senior VP" de Chrome pour Google que l'application allait prochainement quitter ce statut, pour se muer en une version finale sans doute plus stable, plus solide. D'ailleurs, la première version finale du produit a des chances de débarquer dans les semaines qui viennent.

Après cela, on espère évidemment voir atterrir Chrome sous Windows Phone (sous Apollo, soit d’ici la fin de l’année ?), et pourquoi pas, on peut toujours rêver, sous iOS, même s’il semble que les restrictions, pour ne pas dire les protections, mises en place par Apple cadenassent cette possibilité. Mozilla a pourtant su la contourner d’une façon maline, mais passons. Pour le moment, c’est de Chrome for Android dont il s’agit, et de sa future version finale, qu’on attend avec impatience. D’ailleurs, quels sont vos retours sur cette application ?

[phonearena]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Chrome beta est pas mal… mais demande trop de ressources. Sur mon Galaxy S (avec CM9), je suis revenu au navigateur d’android ICS, qui lui marche très bien.

  2. « et pourquoi pas, on peut toujours rêver, sous iOS, même s’il semble que les restrictions, pour ne pas dire les protections »

    Non non, « restrictions » c’est bien le bon terme

  3. @nico: Je ne voit pas pourquoi ils mettrait flash player sur les portables puisque Flash player sur les portables est en fin de vie et que son développement est arrêté car Apple préfère le HTML5 pour ses smarphones.

  4. y’a un truc que je comprend pas : pourquoi quand on est sur le navigateur avec user agent android on est obligé de se taper le flash player pour les videos, alors que si l’on met un user agent style iPhone ou iPad pas besoin on a juste besoin de faire play. Genre le navigateur est capable de lire la video sans flash player et pourtant à cause de l’user agent non il veut pas.

    1. Renseignes-toi sur l’utilité d’un user agent… C’est le serveur distant qui te reconnait ainsi, et « pousse » l’affichage selon ce qu’ils (les webdev) veulent afficher sur ton browser…
      Trop d’Apple fanboys chez les webdev!

  5. Oui je sais. Mais j’veux dire par là que le browser est capzble de le lire, donc ppur les sites ne le font pas à la manière iphone et tout ? A part nous compliquer la vie je vois pas pourquoi…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité