Vers la démocratisation de concerts de défunts ?

old film projector with dramatic lighting

Incontestablement, la réalisation de l’hologramme de Tupac Shakur aura enchanté Toile. L’impact a été si fort que la société en marge de ce concept espère bien développer toute une série de concerts live !

Sanj Surati est un des haut dirigeant de Musion Technology, la firme technologique qui s’occupe notamment des concerts de Noël de Mariah Carey. Autant dire que ce garçon ne manque ni d’idées ni d’ambition. Le concept de l’hologramme d’un chanteur décédé l’enchante littéralement … Il se projette dans le futur et déclare qu’il s’imagine déjà produire un duo entre Elvis et Justin Bieber (pas sur qu’on aille voir celui-ci …)

Si le Justin méché n’est pas à notre goût, Surati envisageable de multiples possibilités, il cite notamment Jimi Hendrix ou Kurt Cobain. La firme n’a pas confirmé officiellement cette intention mais le projet est clairement dans l’œuf.

Donc, rien n’est fait, ne serait-ce que pour des question de budget, d’une part il semblerait que 4 mois aient été nécessaires pour arriver à l’hologramme de Tupac, puis, on parle d’une fourchette comprise entre 100 000 et 400 000$ pour la réalisation.

Reste que le principe ne manque déjà pas de réfractaires, certaines personnes s’offusquant de l’exploitation d’artistes décédés. Ethique et business font rarement bon ménage …

Toutefois et comme toujours la machine est mise en branle, que cela prenne un an ou quinze, on peut parier sans trop de risque que le phénomène va devenir monnaie courante dans le futur.

[Gawker] © fergregory – Fotolia.com

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Florence, vous écrivez trop d’articles. Ils sont de plus en plus mauvais. Et parfois presque non compréhensibles. Pourquoi ne pas vous contentez de servir le café le matin, si possible chaud, si cela est à votre portée…??
    Gizmodo, svp, reprenez-vous !

  2. « et déclare qu’il s’imagine déjà produire un duo entre Elvis et Justin Bieber »

    justin bieber est mort ? YESS voila une bonne nouvelle

  3. @3mil3
    Que de redondance dans les commentaires exprimés sur les articles de Gizmodo.
    Oui je vous l’accorde, certaines fautes sont inadmissibles venant d’un(e) rédacteur/-trice (relecture indispensable).
    Oui la rédaction devrait veiller à ce que la qualité de ses textes ne viennent pas entacher le contenu de ses articles (intéressant ou non, ce n’est pas le sujet).
    Cependant, cher(e)s commentateur(-trice)s dont les seules contributions renvoient aux basiques du Bescherelle ou à pinailler sur la clarté de la moindre phrase, gardez à l’esprit deux choses:
    -personne ne vous force à venir ici, insatisfaits, si vous trouvez que l’herbe est plus verte chez le voisin, rendez-y vous, nous ne vous retenons point
    -bien que la critique soit constructive, je doute de son intérêt lorsqu’elle vient ruiner littéralement les débats que nous pourrions avoir autour de ces actualités.
    Alors prenez votre mal en patience, mais cessez de dénigrer à tout va (« Pourquoi ne pas vous contentez de servir le café le matin » => bravo, ça c’est de la remarque!) et usez de l’onglet « contacter la rédaction » pour vos plaintes.

    A bon entendeur,

    1. @Calimero:
      je ne suis en aucun cas redondant, je réitère simplement ma critique, avec entêtement soit, mais elle est fondée. Une perspective féminine sur l’actualité technologique est loin d’être une mauvaise idée, si et seulement si on nous fait grâce des poncifs habituels sur la question. Quand la perspective devient posture on se retrouve non plus avec une chroniqueuse qui fait son métier normalement et sainement en abordant tous les thèmes et toutes les actualités, mais avec un onglet spéciale femelle, des articles femelles, des sujets de femelles et nous devenons des bestiaux. C’est le fond de ma critique. Secundo, pour d’obscures raisons qui sans doute feraient frémir Soron lui même, la mère Florence à décidé de tenir le crachoir plus que de raison, et cela s’en ressent sur la qualité de ses articles. Tertio, et la c’est franchement pénible (je vous renvoie à l’article de Florence sur les enceintes Yamaha) on nous colle des pubs déguisées, et très mal déguisées, sur des produits déjà périmés. Il existe un onglet pour ça je crois, c’est Gizmodo deals.
      Enfin, puisque Gizmodo nous offre la possibilité de nous exprimer librement et sans censure, privilège rare et précieux, je ne vois pas pourquoi j’irai envoyé ces mêmes critiques en message privé à la rédaction. Ce n’est pas ma façon de faire. Et bien sur, il est hors de question pour moi d’aller voir ailleurs Calimero, je ne laisse jamais le champ libre à la médiocrité, sinon elle prospère et nous tue. Au fait quelqu’un a des nouvelles d’ Airtrouducux ? Elle me manque ma petite peluche barbue….

      1. Je vois souvent vos critiques au sujet des articles de Florence, mais en ce qui concerne celui-ci, je ne comprends pas bien votre vindicte sur la nouvelle. Il est vrai que souvent, elle détourne un peu le fil thématique du blog avec des articles certes tournés à la sauce féminine, mais là c’est différent. On pourrait limite déceler chez vous un côté sexiste avec vos « femelle » à tout bout de champs mais on comprend que c’est juste de l’agacement. (c’est parfois un peu méchant quand même…)
        En revanche, là où je suis d’accord, c’est dans l’absence de relecture (ou mauvaise relecture) qui est assez mal vue pour des newseurs. Je sais que le rythme de sortie des articles est bien soutenu chez Giz’, mais ça ne met pas non plus 15 min à relire où à corriger quand même…

        PS: À tous les « si vous êtes pas contents, alors allez voir ailleurs », il faut réfléchir un peu, n’allez pas retirer aux internautes le droit à la critique. (même si certains pourrait s’en abstenir tellement c’est non constructif)

    2. « personne ne vous force à venir ici, insatisfaits, » Dis-donc trou du cul. Pour qui te prends tu à essayer de nous donner des leçons. Espèce de remplaçant de prof de français de
      banlieue.

  4. Maintenant les majors vont avoir une équipe de tueurs pour les artistes qui lâchent moins de 50% de leurs bénef, héhé, si ils sont morts, les majors touchent 100% …
    Déjà qu’ils nous ont mis ACTA/SOPA/PIPA dans la bouche, ça prouve leurs « respect » et leurs « honnêteté »

  5. Ne vous faites pas avoir, ce ne sont pas des hologrammes, c’est juste une représentation en 2D comme on en faisait déjà dans les années 1800. D’ailleurs ça me surprend un peu le prix de la facture pour un bête projecteur et une vitre mais bon.

  6. Je trouve effectivement la facture un peu salée !
    Je suis moi même réalisateur et technicien vidéo et j’ai déjà utilisé cette technologie dans une pièce de théâtre. Dans cette pièce, il n’y avait qu’un seul acteur et il y avait des projections de ce même acteur en miniature devant lui.
    La technologie est très simple et est utilisée depuis des siècle. Vous en avez d’ailleurs un très bel exemple dans la maison hantée à Disneyland Paris.
    Il suffit de projeter sur une surface l’image de Tupac sur fond noir. Ils ont pris la caméra plan large d’une captation d’un de ses live qu’ils ont stabilisé et sur laquelle ils ont supprimés le fond… un travail d’infographie qui demande normalement 15j de travail à un bon infographiste vidéo.
    Cette diffusion est ensuite réfléchie sur une matière spéciale qui s’appelle le Mirolège qui est assez fragile et relativement coûteuse.
    L’effet donne une impression d’holograme car on voit très bien ce qu’il se passe derrière.
    C’est grosso modo la même technologie qui est utilisée pour Hatsune Miku, déjà vue chez Gizmodo…

    Personelement, avec ma société, si je devais faire le même travail qui a été fait pour Tupac, je pense que la facture devrait s’élever entre 30 et 40.000€… pas 400.000 !

    1. Merci pour les précisions. C’est vrai que je n’avais pas pensé au fait que c’était une image retravaillée! Par contre je pensais qu’il suffisait juste d’une vitre, je croyais que justement il n’y a pas d’écran sur le quel on projette :-s.

  7. Trop bien, les concerts bientôt ça va être des images de synthèses et de la musique enregistrée. Youhou… autant rester chez soi et attendre que la techno 3D se développe…

    Ce qui me fait peut c’est la mode permanente du vintage depuis 15 ans. Si maintenant on va chercher des mecs morts depuis belles lurette, bonjour la créativité… Investir sur le futur, non?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité