La GTX690 dual GPU de Nvidia : le monstre.

gtx690-1

Si vous n'étiez pas satisfait des performances de l'excellente GTX680 de Nvidia et que vous avez un compte en banque bien garni, la marque au Caméléon a pensé à vous, et propose déjà un nouveau monstre de puissance avec la GTX690. Derrière ce nom apparemment anodin se cache une carte qui propose 2 GPU. Petit tour de ce que nous propose le fabricant avec un modèle très très haut de gamme.

La bête est donc articulée autour de 2 GPU Kepler qui équipent la 680, c'est donc deux fois plus de Cuda cores qui équipent la carte, soit 3072. Chaque GPU se voit accompagné de ses 2go de GDDR5 à 1502mhz chacun pour un total bien fat de 4go de mémoire, de quoi stocker de la texture en masse. Niveau design, les ingénieux de Nvidia s'en sont données à coeur joie avec un système de refroidissement tout métallique en aluminium et magnésium. La carte est refroidie grâce à un ingénieux système à base de vapeur épaulé par un unique ventirad au milieu. On nous annonce une carte plus silencieuse que 2 GTX680 en SLI.

Pour les perfs, Nvidia fournit un tableau comparatif et il semble que la moyenne du gain par rapport à la 680 soit de l’ordre de 75%, pas mal, mais quand on sait que la carte coute le prix de 2 cartes GTX680. La connectique de la carte se compose de 3 sorties DVI et un mini-DisplayPort, permettant l’affichage sur 4 moniteurs simultanés. Étonnamment, un port SLI est présent, permettant de coupler 2 GTX690. Enfin, concernant l’alimentation, 2 connecteurs 8 broches seront nécessaires pour alimenter la bête dont la consommation maximale pourra donc être de 365 watts. La carte est commercialisée aux Etats-Unis au doux prix de 990 dollars et ne sera pas produite en masse, il faudra donc la traquer si vous en voulez une.

[Geforce]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. Le jour ou tu arrive a afficher 60Fps sur Crysis en Full HD tu m’appelle 😉 Alors imagine dans une resolution au dessus comme c’est le cas ici… ( 2500*1600 )

      Mais bon Nvidia a toujours été cher…

    2. 2560*1600 – 16xAF :) A mon avis a 1080p tu les auras tes 60fps…
      Je joue en 1080p sur BF3, j’ai 70fps minimum avec la 580.

    3. J’ai une GTX 580, j’affiche 60fps même a fond sur Crysis 2, BF3 pareil…
      Alors remballe ton petit sourire d’idiot, et renseigne toi avant de dire des bêtises.

      Pour revenir au sujet, impressionnant les stats de la 690 :O
      Si un jour elle devient abordable toute en restant compétitive, je prend !

  1. Le surcout pour Nvidia ne vaut pas le coup je trouve.
    Genre tu prends une 7970 cela suffit largement pour faire tourner tous les jeux.

    1. Tu t’es renseigné un peu avant de dire de la merde ?
      Avant sa sortie CryEngine 3 était largement au-dessus de tout le reste, et c’est toujours le cas d’ailleurs. Le seul truc c’est que Crytek a bridé le moteur en jeu pour ne pas trop spolier les pauvres petits paysans consoleux.
      De l’autre côté, tu as la glorieuse race supérieure des PCistes qui peut profiter du moteur le plus puissant du marché, qui plus est livré avec son SDK (ouais, gratos : http://mycryengine.com/ ) pour pouvoir utiliser le moteur au maximum de ses capacités et même plus, sans oublier les mises à jour du moteur, qui d’ailleurs vient de recevoir un support DX11 et une flopée de fonctions que Frosbite2 n’a pas encore.

  2. Je ne sais pas si vous avez vu la résolution : 2560×1600 avec tout à fond. Vu que la pluspart des gens jouent sur du 1680×1050 ou un peu plus le Crysis 2, tu atteindras facilement des 100IPS avec je pense.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité