La reconnaissance faciale identifiera-t-elle La Joconde ?

original (4)

La Joconde semble intriguer les générations depuis sa genèse et encore actuellement. Les chercheurs les plus émérites comptent percer les secrets de son sourire, et rien de tel pour cela que d'utiliser … la reconnaissance faciale.

Les technologies existent, il serait dommage de s’en priver, quel que soit le domaine. Afin d’aider les historiens d’Art qui spéculent depuis des siècles sur l’identité de Mona Lisa, les scientifiques escomptent bien passer le célèbre tableau, non pas aux rayons X, mais sous l’oeil affûté d’un logiciel de reconnaissance faciale.

Les chercheurs de l’Université de Californie, Riverside, ont reçu une subvention de 25.000 $ de la National Endowment for the Humanities, elle sera utilisée pour étudier l’efficacité de la reconnaissance faciale sur des portraits ayant traversé les siècles.

Le projet ‘Faces’ utilisera le même logiciel que celui destiné à la lutte contre le terrorisme mais dans le but d’aider à résoudre des énigmes historiques. La première phase de test consistera à comparer une statue de Laurent de Medicis avec un moulage de son visage réalisé après sa mort. Le but est que le logiciel soit capable de dire précisément s’il s’agit d’une même et unique personne.

Faire correspondre deux supports différents ne sera pas une mince affaire, chaque variation dans l’expression du visage, l’âge, les poils du visage ou les angles sont de lourds défis. Les experts comptent par la suite faire fonctionner ces concordances sur des images 2D, avec des œuvres en 3D.

Une fois les étapes franchies, les chercheurs espèrent faire coïncider plusieurs œuvres entre elles, et de ce fait retracer la vie des sujets. Par exemple, de nombreux historiens supposent que la Joconde est une portrait de Lisa del Giocondo mais d’autres théories existent, notamment une indiquant qu’il s’agirait d’un homme, l’apprenti Gian Giacomo Caprotti.

La belle lèvera peut-être le voile sur son identité grâce à cette technique.

[Gizmodo]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. J’ai regarder une émission passionnante la dessus (sur ARTE j’avoue) avec une nouvelle théorie qui est étayée par pas mal de fait en plus des dates qui concordent.

    Le tableau affiché au Louvres ne serait pas La Joconde mais une mère qu’aura inventé Léonard pour réconforter le fils illégitime de Julien de médicis qu’il a mis du temps à reconnaitre. Léonard aurait ainsi peint une mère idéalisée et « générique » car il s’est trouvé dans la même situation que le garçon en question. (né d’un père très dur et d’une employée de maison)
    Le fait que la peinture est été faite en une fois sans reprise va aussi dans ce sens.

    La Joconde représentant Lisa del Giocondo commandée par un marchand de tissu client du père de Léonard qui était notaire et qui n’a jamais reçu le tableau (il n’apparait pas dans la liste des biens de la famille qui l’a commandée) car n’a jamais été fini. Léonard a eu un énorme travail à faire tout de suite après et finir les tableaux ne l’intéressait pas beaucoup. (une fois l’organisation des sujets et le dessin au crayon fait)
    Il aurait donner le tableau non terminé comme un tas d’autres à son plus cher disciple avant son départ pour Amboise, le testament du disciple le listant comme faisant partie de ses biens.

    De plus le fait que la Joconde (du Louvre) porte des vêtements noires ou sombres ne peut pas être une commande d’un riche artisan en tissu mais plutôt d’une personne dont on porte le deuil.

  2. Je suis heureux d avoir autant d admirateur à mon âge ? Surtous que je suis une grosse merde sans sourcils et que l on m’a estimé à plusieurs millions d euros. Franchement une merde comme moi ! Je n oserais même pas me torcher le cul avec mon propre (tableau) qu elle merde je suis .on vous a mis dans la tête que c était de l art? Bande de bouseux jetter moi au feu que je ne vois plus vos face de raie.

    1. Je ne suis pas un fervent défenseur de l’art, ni un fan, mais les choses ont la valeur qu’on leur estime… Surtout quand ça prend de l’âge… L’OR ça vaut chère, alors que si on vivait sur une planète où les rocher seraient de l’or, ça ne vaudrait pas autant d’argent… Ici le peintre est devenu célèbre, ensuite on a essayé de retracer son histoire et ses oeuvres et certaines oeuvres restent énigmatiques… Ce qui augmente encore + leur valeur… A l’époque où les oeuvres sont peintes, elles ne valaient sans doute pas grand chose…

      1. en l’occurence dans le cas de Leonard de vinci et de bien autre artiste peintre de cette époque une simple commande d’un portrait pouvait faire vivre une famille pendant un an voir quelques annes ,bien sur cela restait relatif à la renommé de l’artiste.

  3. La reconnaissance faciale ne va pas vraiment aider… Il y a des marges d’erreur qu’on peut modifier et presque n’importe quoi pourrait être compatible avec l’analyse de la Joconde… Et si une des oeuvres revient à être positif à ce test, ceux qui étaient pour une autre oeuvre auront le choix dans les possibles erreurs que peut faire l’appareil de reconnaissance, donc ça ne changera pas grand chose, c’est juste un jouet…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité