Le Lumia 900 n’est plus le meilleur smartphone d’après Siri

Siri Lumia 900

Siri Lumia 900On fait la moue, chez Nokia. Apple vient en effet de fixer ce "bug" qui laissait dire à Siri que le Lumia 900 était le meilleur smartphone disponible sur le marché. Non mais !

Apple n'a pas d'humour. En tout cas, pas assez pour laisser traîner cette réponse de Siri, qui désignait le Lumia 900 de Nokia comme le meilleur smartphone sorti à ce jour. La faute à quoi ? A Siri lui même, qui allait alors chercher sa réponse du côté de Wolfram Alpha, qui liste le terminal de Nokia à la première place de son classement des smartphones.

Quoiqu’il en soit, Siri, du moins, dans sa version anglaise, répondra désormais « You’re holding it » (soit « Vous l’avez entre les mains ») et « Wait… there are other phones? » (« Attendez… Il existe d’autres téléphones ? ») lorsqu’on lui reposera la même question. Du côté de Nokia, on souligne ce changement, un peu amer dans le fond : « Apple vend Siri comme un système intelligent fait pour aider, mais clairement, s’ils n’aiment pas la réponse qu’ils donnent, alors ils vont modifier le software. »

Effectivement, ce n’est pas forcément très sport, comme façon de faire !

[smh]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. C’est vrai, c’est pitoyable qu’une machine répondant à une question totalement subjective mette en avant les produit de sa marque plutôt que les produits concurrents.
    Par contre c’est tout à fait normal qu’une marque comme google mette en avant ses services dans son propre système d’exploitation.
    Donc si je résume, qu’une marque se mette en avant dans ses propres services, c’est pitoyable, mais qu’une autre le fasse c’est normal. Chez moi on appel ça de l’hypocrisie.

  2. C’est tout à fait normal que la marque mette en avant son ou ses produits.
    C’est comme si vous trouviez ça anormal que Microsoft fasse de la pub pour Windows 8, IE9 ou la Xbox360 …
    Avant ce fix, c’était comme si la Samsung faisait la promotion des produits Apple. Dans ce cas là, personne n’aurait rien dit si Samsung avait fait la même chose… Les gens sont tellement hypocrites quand un sujet parle d’Apple.

  3. Je suis désolé mais il y a une différence entre la promotion d’applications en les embarquant de base dans son os (ios avec safari, la suite google pour android, ie + bing sous windows) et modifier son programme pour empecher la concurrence car celui ci se base déjà sur un moteur de recherche se basant sur la satisfaction utilisateurs… Et surtout le faire après en mode gros rageux !

    1. Il est en aucun cas question d’empêcher la concurrence, la question posé étant totalement subjective.
      Demande à un utilisateur d’iphone, il y a de grandes chances pour qu’il te réponde que le meilleurs est un iphone, un utilisateur d’android te dira que le meilleurs est le dernier androphone à la mode, un utilisateur de WP7 va surement te dirigé vers un WP7, et un utilisateur de blackberry préférera de son coté son terminal.
      Si par contre tu demande à siri quel est le smartphone qui écope du meilleur taux de satisfaction client, la question n’étant pas subjective il te répondra en fonction de ce qu’il trouvera sur le net, de la même façon que si tu demande qui à le plus grand processeur ou le plus gros écran.
      Mais bon, ce n’est pas ce qui est fait qui dérange, c’est surtout que c’est apple qui le fait. Quand à son lancement google bloquait l’accès à son coffre musical en ligne (google music ou un truc du genre) aux terminaux sous iOS alors qu’il n’utilisait pas flash, là étonnamment personne n’as crié au scandale ou au fait que google veule empêcher la concurrence…

  4. C’est tout à fait normal de la part d’Apple d’avoir changé ça, ils ne vont pas faire de la pub pour la concurence, surtout que celle ci était basée sur un seul test.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité