[MAJ] La baie des pirates sous le feu des canons anonymes

The Pirate Bay

The Pirate BayNon, vous n’apercevrez pas Jack Sparrow faire ses pitreries sur son bateau, pas plus que vous ne verrez un port brûler. Ici la baie est virtuelle, tout comme les canons, mais ceux-ci mettent à mal toute l’activité portuaire.

Nous parlons bien évidemment de “The Pirate Bay” et des “Anonymous”. L’un est un très célèbre site internet proposant pléthore de fichiers torrent, l’autre est un groupe d’anonymes défendant certaines valeurs et agissant sur Internet. Surfant tous deux à la frontière entre légalité et illégalité, ils ne sont pourtant pas tendres l’un envers l’autre.

En effet, le site semble inaccessible depuis ce midi. Couvert un premier temps par une ordinaire “maintenance”, il s’agit bien finalement d’une attaque par déni de service distribué (DDoS), la confirmation ayant été faite par “The Pirate Bay” sur leur page Facebook. Pourquoi donc une telle attaque ? La réponse serait à chercher du côté des Anonymous, “The Pirate Bay” ayant récemment revendiqué sa volonté d’un Internet libre et ouvert, en qualifiant les attaques de ce genre de censure. Pas de revendication pour le moment, le site est, lui, toujours inaccessible…

[MAJ le 17/05/12] Le site est de nouveau accessible. Quant au responsable, il semblerait finalement que ce soit l’œuvre d’un hacker isolé, un certain « AnonNyre » sur Twitter. L’homme, ou la femme, a déclaré sur Pastebin ne plus supporter les Anonymous. Info ou intox ? Affaire à suivre. [theverge][/MAJ]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. A la base anonymous fait ce qu’il font pour « the lulz » c’est juste des utilisateur de 4chan qui aiment foutre la merde.
      cette attaque correspond exactement a la philosophie d’anonymous.

      1. Je ne suis pas trop d’accord. Les annons sont aussi pour qu’on ne censure ni ne surveille les échanges sur internet. Ils sont pour la liberté d’expression et de communication. C’est la même histoire que quand quelqu’un a prétendu qu’ils allaient faire couler facebook. Ils sont suffisamment malins pour ne pas censurer dès qu’un truc ne leur plait pas

  1. Vous avez réellement regardé le fessebouc de TPB ? Ils ont dit que ce n’était pas Anonymous car ils partageaient la même idée d’internet libre. Vive vos news…

  2. Just to clarify, we KNOW that it is NOT Anonymous who is behind the ddos attack. Stop spreading rumours like that.

    We may not agree with Anonymous in everything, but we both want the internet to be open and free.

    There, now carry on with whatever it is you were doing <|:)

    Faudrait peut-être avoir des sources avant de lancer des infos. Et pourtant je ne râle jamais mais là c'est abusé…

  3. Chacals ! (quoi, on dit des chacaux?) , vous indiquez vous même tenir vos informations directement depuis leur mur Facebook, pourtant sur ce même mur ils précisent que l’attaque ne vient PAS d’Anonymous…c’est du propre !

  4. C’est dingue, et ca se dit un blog de geeks… Le mot anonymous fait vendre du pixel de pub, mais la, quand même, c’est franchement de la désinformation.
    C’est pas grave dans l’absolu, mais il y aura toujours des crétins pour croire ce genre de chose et répandre ce genre de désinformation.
    Non seulement c’est faux, mais en plus c’est la preuve d’un manque total de culture web. C’est le total opposé de la vérité, la charte et la philosophie anonymous cherchent justement a protéger ce genre de site, c’est dans leurs fondamentaux, c’est la base de la base. Un ddos de ce genre viendrait plutôt d’une petite boite de « sécurité » offshore mandatée par des ayants droits, les anonymous sont de ceux qui attaquent cette boite dans une vision libertaire – et juste – du bien commun.
    Dans un magazine de tricot j’aurais été étonné, mais la c’est scandaleux de bêtise. Sérieux…
    Je sais que vous privilégiez le nombre de news légères par rapport a la qualité, au sérieux et a la crédibilité, mais il faut quand meme faire gaffe a pas tomber dans le site franchement poubelle.

    1. Je sais que gizmodo paye a peine ses chroniqueurs, donc on va dire que l’auteur était complètement bourré – mais genre vraiment. Sinon, je ne vois vraiment rien qui puisse faire passer ca…
      Même bourré je suis plus lucide…

  5. Mais c’est pas logique !
    Ces trous du cul danonymous sont aussi pour la libre circulation sur le net …
    Je suis d’accord avec ces cons pour ça !

  6. J’ai su défendre un peu Gizmido dans le passé mais dernièrement les articles deviennent de plus en plus moyens, courts, inintéressants voir mauvais, mais avec cet article j’ai perdu confiance en vous.

    Comment arrivez-vous à dormir la nuit en fournissant de fausses informations à vos lecteurs, rien que pour faire des vues, alors même que les versions officielles de TPB (Facebook & Twitter) vont à l’encontre de vos propos ?

    En tout cas, j’espère que cet article est une simple erreur et que vous éviterez de la reproduire, beaucoup de gens ont perdu foi en Gizmodo, et le peu qui reste à s’intéresser à vos articles pourraient aller voir ailleurs également.

  7. La baie des pirates sous le feu des canons anonymes.
    .
    GIZMODO sous le feu de la bêtise, heuuuuuu, non, dans la bêtise……..

  8. THE ANONYMOUS après l’adaptation de shakespeare , la version remake /film indépendant de THE AVENGERS parlant des nouveaux super héros du net qui défendent la veuve et l’orphelin .
    Téléchargeable dans toutes les bonnes crèmeries p2p .

  9. J’adore l’auteur qui se justifie dans les commentaires… En attendant l’info est erronée, une maj serait bien plus utile que des justifications dans les commentaires. Je rejoins la majorité des commentaires, la qualité de Gizmodo laisse de plus en plus à désirer!

  10. L’article est mal renseigné, basé sur des spéculations foireuses…
    PUTAIN MAIS NON Anon n’a pas le monopole du déni de service ! Il fut un temps les gens trouvaient d’autres types d’attaques que des dénis de service, mais là ça devient de plus en plus merdeux, et y-a aucune chance que Anon tappe sur TPB, ILS SONT DU MEME COTE !

    Qui plus est la source de merde : Virgin, sûrement les avis les plus objectifs dans cette situation.

  11. Ah et pour ceux qui auraient eu peur que TPB en meure : TPB n’est pas comme MU et ne repose pas sur un truc centralisé. On peut faire un backup de TPB qui tient sur une clé USB, j’ai d’ailleurs une clé dédiée à ça, si quelqu’un poutre thepiratebay.se une floppée d’autres arriveront dans la demie heure sur des domaines différents. Aucune crainte à avoir sur les torrents.

  12. Edit effectué. Apparemment l’oeuvre d’un ex-anonymous.
    Pour info, je vous invite à lire l’article, jusqu’à la fin, seul endroit où je fais le lien éventuel entre Anonymous et l’attaque de TPB. Bref, du conditionnel quoi. Question de lecture et de compréhension…

    1. Le niveau de quoi? de la débilité profonde? Les statistiques du niveau de la débilité profonde de Gizmodo on grimper en flèche depuis ton arriver en effet.

  13. Ta cote remonte Morgan, TheVerge étant mieux informé que tes sources d’origine sur le sujet. Mais il en reste que l’idée proposée que ça soit Anon qui aie attaqué TPB parce-qu’ils trouvaient que Anon fait de la censure est loin, très loin d’être terrible sachant que les deux sont alliés et que Anon utilise TPB.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité