Détournement de la campagne H&M

H&M Parodie

H&M ParodieLa marque H&M s'est retrouvée au coeur d'un nouveau scandale Photoshop. C'en suit un détournement bien sympathique et justement trouvé !

En résumé, la dernière campagne H&M a fait du bruit, mais pas franchement pour sa qualité. Elle présentait la collection de maillot de bain 2012 et les mannequins choisies avaient sans doute forcé sur les séances d’UV … ou le fond de teint Photoshop !

On se retrouve donc face à des modèles irréalistes, ce qui a déclenché les foudres de la Toile. La marque a présenté ses excuses, mais le mal est fait. Ceci étant, il existe plusieurs façon de critiquer et l’une consiste à parodier les affiches. C’est une idée d’un artiste de Hambourg, qui démontre avec brio les entrelacs entre retouches, Photoshop et visuels.

Le tout est réalisé grâce au Street Art, pas mal !

[Gizmodo]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Il faudrait peut-être recentrer la chose non pas sur la couleur de peau qui est due au traitement de l’image (ouais… J’ai jamais vu un ciel bleu aussi sombre lorsqu’il y a vraiment du soleil…) mais sur la retouche du corps en général. Je ne suis pas contre l’affichage des bloc « photoshop » sur les affiches publicitaire d’h&m, mais à ce moment là, il en faudrait sur toutes les affiches/magazine/ect… Même les affiches dans ma pizzeria sont retouchées les amis.

  2. @David: tu peux expliquer plus en détails, le pourquoi de cette affiche horriblement sombre et laide ??

    Comment le publicitaire et le gars qui a posé ca peut pas se dire: « Tiens, ya un soucis… »

  3. « le mal est fait » ?? En quoi c’est mal de vouloir ajouter une atmosphère « sombre » à une pub ? Ils se sont débrouillés pour faire ressortir le maillot tout en ajoutant une touche artistique à la photo !
    Il n’y a que les gros tas de graisse pour crier au photoshop à la moindre pub … Les pubs c’est aussi fait pour faire rêver. Et sans rêves, la vie serait bien terne.

    1. @LUSC

      J’espère que tu as la forme et que tes enfants auront la taille mannequin sinon tu devras trouver de la ressource pour leurs expliquer pourquoi il ne vivent pas le rêve Coca-cola ou H&M ou les buveurs de coca ont les dents blanches et rentrent dans des jeans slim et celui d’ H&M ou la planète n’est peuplé que de midinettes de 40 kilos, le rêve c’est bien, le mensonge c’est dégeulasse et inutile pour vendre un maillot de bain, sinon ils se recyclent et ils font de la SF !
      Mais ce n’est pas nouveau, par contre il ne pas faut parler de photo dans ce cas précis mais d’illustration,carrément !

      1. Belle mentalité féministe. C’est pas parce qu’on est frustré par des corps retouchés sur photoshop que personne qu’il faut l’interdire. A ce compte là on pourrait interdire les pubs de belles voitures par exemple. Au pays des aveugles les borgnes sont rois comme on dit. On se rassure comme on peut.

  4. A mon tour, je vais soulever une autre polémique, histoire de…
    Pourquoi avoir mis forcément le logo de Photoshop dans la boite à outil ? Justement, il est plus dans le logiciel depuis un bon bout de temps… dans CS5 et CS6 il n’est pas, sinon sur la barre des menus. Sans, on devine bien de quoi il s’agit de retouche, dont Photoshop et qu’importe le logiciel employé, le problème est le même. Il n’ avait pas obligation de mettre le logo Ps, ni pour ceux qui utilise PS les experts comme moi, ou le grand public car ne font pas la différence.
    On critique l’emploi abusif de Photoshop par H&M, mais ces artistes sont autant compromis pour moi. La polémique est que systématique qu’on met de l’avant Photoshop, alors que libre sont ignoré, par exemple GIMP et autres. Les artistes devraient réfléchir avant de critiqué systématiquement. C’est bien beau de dénoncer pour une cause juste, mais si c’est pour faire la propagande en même temps, MDR. N’est-ce pas un peu l’hôpital qui se fout de la charité là ?

    1. Peut-être parce que c’est le logiciel le plus connu par le public et que l’artiste souhaite ainsi rendre son action compréhensible par le plus grand nombre.
      Il ne me semble pas que l’on entende souvent: cette image a été GIMPée…
      j’ai bon?
      a+

  5. Elle présentait la collection de maillot de bain 2012 et les mannequins choisies avaient sans doute forcé sur les séances d’UV … ou le fond de teint Photoshop !

    On se retrouve donc face à des modèles irréalistes, ce qui a déclenché les foudres de la Toile. La marque a présenté ses excuses, mais le mal est fait.

    Fallait afficher des grosses madames de 400 kg , une realitee au Etats-Unis et sa c’était plus vrai que nature !

    1. Incitation… Entre le visuelle et l’acte, il faut être con et fou pour vouloir faire de même si cela atteint à la santé.

  6. Ca sent le roussi tout ça. H&M c’est Hot Manequin ?
    De toute façon, vu les bonzes qu’ils vendent … c’est couleur bouse pour des produits de merde.
    Ca leur va très bien.

  7. You actually make it appear so easy along with your presentation but I find this topic to be actually one thing that I think I might by no means understand. It sort of feels too complicated and very extensive for me. I am taking a look ahead for your next put up, I will attempt to get the dangle of it!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité