Nokia Lumia 900 en approche !

Nokia Lumia 800 & Nokia Lumia 900

Nokia Lumia 800 & Nokia Lumia 900Finies les gammes pour Nokia, les finlandais passent à la vitesse supérieure, hexagone compris. La firme lance deux téléphones sous Windows Phone de Microsoft venant ainsi compléter la gamme Lumia, le Nokia Lumia 610 et l'attendu Nokia Lumia 900. Attardons-nous sur ce dernier

Très accès sur le multimédia et annoncé comme le ‘plus grand petit frère’ du Lumia 800, voici le Smartphone cheval de bataille de Nokia, le Lumia 900. Doté d’un écran 4.3 » WVGA Amoled,  de la technologie Clear Black et Gorilla Glass, ce Smartphone est clairement conçu pour les loisirs numériques.

Pour ce faire, il est pourvu de 16Go de stockage, d’un processeur single core cadencé à 1.4 GHz, couplé à 512 Mo de RAM. Il affiche 160g sur la balance et dispose d’un APN 8 Mpix en façade arrière et un APN secondaire d’1Mpix sur l’avant. S’ajoutent les dorénavant traditionnels flash LED et auto focus.

Enfin, la batterie qui était le point faible du Lumia 800 est ici de 1830 mAh, ce qui donnerait au 900 jusqu’à 7h d’autonomie en communication. Notons qu’il tourne bien évidemment sous Windows Phone 7.5, système d’exploitation de Microsoft.

Il sera disponible à 599 euros chez les trois opérateurs historiques. Nokia et Free sont bien en contact mais n’ont cependant pas encore trouvé un accord qui convienne aux deux parties.

Ce Smartphone a notamment été récompensé lors du CES 2012. Vous pouvez le découvrir en images dans la galerie, ainsi que quelques accessoires du Lumia 800, sans doute bientôt convertis pour le 900.

Intéressé ?

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Eh ben, si Nokia veut réellement couler ils doivent exactement faire ça…. Pourquoi sortir en 2012 un portable single core avec 512 mo à 600 euros alors que la concurrence sort des quad core avec mini 1go de ram. Alors oui le design est la mais bon sang, ils veulent se faire plus de marge que La Pomme alors que nokia n’est pas La Pomme!!! Je ne pense pas que le grand publique achètera à 600 euros ce que l’on appelle de l’entrée de gamme chez les concurrents comme samsung, htc et cie…..

    1. Il me semble que Windows phone 7.5 ne fonctionne qu’avec des processeurs mono coeur. De plus, le prix ne se justifie pas uniquement sur le processeur et la ram, ni même sur le design. L’écran, la batterie, les accessoires, etc. aussi entrent dans le prix du Lumia 900. Je ne suis pas sur que Nokia ait plus de marge que La Pomme avec ce smartphone.

      1. Je sais bien tout ça, mais vous ne m’ enlèverez pas de l’idée que ce portable dit « haut de gamme » est quand même bien pauvre alors oui la batterie couplée a ce style de proc donnera sans doute une bonne autonomie, il est même capable de faire décoder de la 720p mais même l’écran est pas terrible, 800 par 480 sur du 4.3 ca va piqué les yeux sauf si on a pas acheté (ni vu ) un nouveau smartphone haut de gamme depuis 2 ans. Et je sais bien bien que la puissance ne fait pas tout, mais beaucoup « joue » sur leur smartphone et celui la va bien être à la ramasse, même si c’est vrai que sur du low définition ça prend moins de ressource.

    2. Encore un qui confond PC et smartphone.
      La course « a la plus grosse » n’a pas de sens en tant que tel! Ou alors il faut le faire a OS constant.
      Entre les plateformes, tu ne peux pas te baser sur les arguments des marketeux (nb de coeurs, frequence cpu, RAM)

      Au passage, on parle toujours de la taille de la RAM, en omettant la frequence et la taille du bus. Or, une LPDDR 16 bits a 200MHz, c’est 8 fois moins de bande passante qu’une LPDDR 64 bits a 400MHz. Et ce, qu’on en mette 1Go ou 256M…

  2. @DouxRaveur: Pourquoi veux-tu y mettre un double coeur ou tout proc surpuissant ??? WP7 fonctionne très très bien avec un single et ne tournera pas mieux avec un quadri coeur ! Encore un jamais content

  3. Cette histoire de multicoeur me fait penser aux lames de rasoir…. On rajoute des lames sans arrêt et le consso pense bêtement que plus c mieux ! Ah ça serait tellement plus simple…

  4. +1 Flaba,
    ya qu’android qui demande de la ressource tellement il pompe,
    sur l’utilisation de mon wp, je n’ai jamais eu de bug et jamais eu de lag ou de ralentissement,
    comme quoi, le monocore est pas si mal que ca.

    le multicore devrait arriver avec avec la maj appolo, que j’attends avec impatience.

  5. Cette histoire de quad core ou de double coeur est vraiment ridicule…90% des français j’en suis sur ne savent pas du tout les composants de leur téléphone et s’en foutent totalement. Ce qu’ils demandent c’est que leur smartphone soit fluide efficace, autonome et avec un look sympa. Ce téléphone remplit pour moi parfaitement son contrat sur ces point.

  6. Bon c’est bien joli de repondre à mon commentaire mais apprenez à lire, à aucun moment j’ai dit que 4 ou 2 core s’était mieux, je m’en fout royalement, j’ai dit que le lumia 900 était cher pour ces performances, à 600 euros c’est hallucinant de proposer un tel avec de tels specs. Alors arretez de vous enflammer, vous vous trompez de débat là. Chez les concurrent on retrouve le même genre de tel a 250 euros (hormis la taille de l’écran mais pour la même résolution) et ça s’appelle de l’entrée de gamme. @Laurent dit qu’on peut le trouver à 450 e bon c’est un peu mieux mais ca touchera que le gens qui se disent :  » ouai c’est trop bien je peux changer la coque pour l’assortir avec mes vêtements, trop hype quoi et whaoo un casque!! j’en avais pas!! » et qui ne sont pas trop regardant sur le matos qu’ils achètent.

  7. « Le même genre de tel pour 250 € » => mais bien sur…rien que pour la finition sur un tel à 250€ il va y avoir d’énormes différences. Et puis alors pour les arguments sur la coque, t’amuse surtout pas à faire du marketing dans ta vie, quand on sait que le design est un des critères le plus important pour les gens quand ils achètent un mobile…Ce téléphone ne te plaît pas c’est un fait après en conclure que parce qu’il n’a pas les mêmes caractéristiques techniques que les androphones il n’est pas haut de gamme…

    1. Décidément tu as des problèmes de compréhension de texte c’est un fait (^^) Je n’ai jamais dit que je n’aimais pas ce smartphone mais que je le trouvais beaucoup trop cher, j’ai toujours aimé nokia et je souhaite vraiment que nokia retrouve sa place pour proposer une alternative La Pomme et à Android. Je te parle de prix et toi tu me répond « design »  » finition » tout à fait d’accord, mettons que l’on paye 300 euros de plus pour, soit le double du prix. Le samsung galaxy ace 2 (peu ou prou les même specs)par exemple sera dans les 250/300 euros un prix justifié selon moi même si il est vrais, la finition est full plastique et un il a un design pas terrible.
      Nokia à sa grande époque incarnait pour moi l’innovation, le design, la robustesse le tout pour un prix abordable ( ahhhhh le 3310 ^ ^ ) j’aimerais vraiment un haut de gamme qui donne envie à tout le monde, qui incarne toutes ces valeurs. N’oublions pas que les hauts de gammes sont les portes étendard de chaque marque, ce sont eux qui font la réputation du constructeur (one, galaxy, Xpéria,….)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité