Le symbole secret sur les appareils photos

Le site PetaPixel a révélé un joli petit savoir insolite sur un symbole secret qui se trouve sur tous les appareils photos ou presque. Si vous avez lu le manuel de votre appareil, vous savez certainement déjà ce dont il s’agit. Pour les autres, savez-vous ce que représente le cercle avec une ligne qui le traverse ?

 

Ce symbole indique précisément où se trouve le capteur de l’appareil photo. Cette indication est précieuse pour ceux qui veulent faire des photos macros. En sachant exactement où se trouve le capteur dans le boîtier de l’appareil photo, le photographe connaît ainsi sa distance par rapport au sujet. Ce genre d’info est aussi pratique pour ceux qui aiment les savoirs insolites. [Photonotes via PetaPixel]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. Et alors? Les bons appareils photos sont réservé aux pro? de même que les bonnes voitures ne doivent être conduites que par des pilotes professionnels ou les oeuvres littéraires lues que par des agrégées en lettre?
      Je trouve que votre réflexion fait preuve d’une petitesse d’esprit!!! Et puis il me semble qu’un bon appareil ne fait pas un bon photographe non? Du coup si vous vous considérez comme vous ne devriez pas avoir peur de cette masse populaire qui achète de bons appareil photos!

      1. oui, les bons appareils photo (ou plus précisément les réflexes chers) sont réservés aux connaisseurs … car ils sont complexes … si on n’y connait rien, on est très vite perdu, et l’appareil photo devient rapidement inutilisable.

        Quant à parler de petitesse d’esprit, hmmm :( La photo est complexe, point. Une bonne voiture a les mêmes commandes qu’une twingo. Un réflex pro, non.

      2. Si on passe son permis de conduire c’est pour ne pas faire n’importe quoi sur la route !
        Quand on vois ce que sortent des novices avec le reflex qui sort de la boite et qui est en mode auto… ça pique les yeux quand même !!!

      1. -1
        Nous, la jeune génération qui sommes né avec une console dans les mains, on ne lie plus les manuels, c’est instinctifs. Ojn prend l’appareil, on va dans le menu, on test tous les réglages, tous les boutons, on voit ce que ça fait et petit à petit on maîtrise.
        J’ai jamais lu un manuel de ma vie et je ne pense pas être une quiche avec un reflex, un portable, un compact, un ordi, une (un ?) gameboy, etc.
        2ventuellement on cherche rapidement dans le manuel s’il y a quelque chose de pas clairs, mais je n’ai jamais lu plus de 5 pages je crois bien…
        (Et je ne suis pas non plus réfractaire à la lecture hein, loin de là, j’ai des piles de livres dans tous les coins).

        1. Hello.
          J’ai un collègue de boulot, qui disait les modes d’emploi c’est fait pour les gens intelligent. A bon entendeur …

  1. @k : de un, le fait de ne pas lire les manuels n’est pas une question de génération, tu peux ravaler ton orgueil, je ne suis plus jeune et j’ai fais partie de cette catégorie (jusqu’à ce que je découvre tout ce que je ratais, tu verra, ça viendra avec l’âge, comme la sagesse ^^). De deux, sans lire le manuel et tu savais que cela indiquait le plan du capteur ? Idem, sais-tu ce qu’indique le pojnt rouge (pas le blanc) sur la bague d’optique des reflexes ? (sans chercher sur Google hein)

  2. Comme j’ai su tout a fait par hasard que Reflex ne voulait pas dire qu’on prenait des photos rapidement ou qu’on payait très cher mais que cela désignait la technologie de réflexion qui permettait de voir dans le viseur ce qu’on voyait a travers a lentille.

  3. Il faut des années avant de maitriser la photo : regles de bases de prises de vue, cadrages, prises longues, flash deporté et open flash, photo nuit, exterieur, portrait, photo mouvement…
    Dans la rue on croise des abrutis avec des reflexs, on se dit que c’est des pros, leurs appareils sont sur automatique….
    Ce n’est pas d’avoir de l’argent qui permet de faire de belles photos mais de precieuses connaissances en photo qui permettent d’attacher les tripes d’un simple compact.
    S’y connaitre en photo et avoir un bon reflex avec de bons ojectifs et un pied vous faites des miracles, à l’image de Dieu batissant le monde mais vous, vous en capturerez toute l’essence et la beautée. …

    1. « +1 »
      Tu as vraiment complètement et définitivement raison : les gens qui ne pensent pas ou n’agissent pas comme toi sont bien évidemment des « abrutis ».

    2. Vous avez parfaitement raison! C’est pas le matos qui fait le photographe… de nos jours n’importe quel hipster avec un Nikon se prend pour un grand photographe… génération pathétique je vous dit!

    3. Quand on est investi d’une mission divine telle que capturer la beauté du monde on fait gaffe à son orthographe. Pas de E à beauté.

    4. « miracles », « à l’image de dieu », y’en a qui manquent pas d’air. Postes tes photos pour voir si ça vaut la peine de créer une nouvelle religion ? (pov naze)

  4. Non mais que ne faut il pas lire, les trolls ne se reconnaissent même plus…
    Si vous avez un super reflex, un pied, un ou deux flashs, une collection d’objectifs et que vous savez vous servir de tout ça en modifiant tous les réglages, tant mieux pour vous, mais ça ne fait pas de vous un demi-dieu et le reste de l’humanité des grosses merdes incultes.

    Perso, je me suis fait plaisir il y a un moment avec un 5d MkII, j’avais deja un bon objectif et un flash, un pied,… Je ne me prends pas pour un pro avec, et dans de nombreux cas, je suis en auto car je veux prendre des photos sur l’instant. Un bon objectif et un bon capteur, même en auto, ça fait des super photos, bien meilleur qu’avec un téléphone ou un APN classique. L’avantage est là donc si quelqu’un a envie d’y mettre le prix et de pas se prendre la tête, je ne vois ce qu’il y a de choquant. Il ne faut pas un permis pour acheter un reflex que je sache…

  5. C’est bien joli de dire ce que c’est, mais personne ne se demande à quoi ça sert ?

    « le photographe connaît ainsi sa distance par rapport au sujet », ok. Mais dans quel but ?

    Pour, entre autres choses, calculer au millimètre près la profondeur de champs. Grâce à une formule mathématique. Hé oui, la photo c’est aussi de la physique (et anciennement de la chimie).

    Ce calcul (que je vous épargne) se base sur 4 données :
    -taille de la surface sensible (capteur)
    -focale
    -diaphragme
    -distance de mise au point

    Grâce à ça vous pouvez connaitre l’hyperfocale (google ^^) et ensuite précisément le début et la fin du net sur votre photo. C’est très utile, voir indispensable dans beaucoup de métiers de la photographie (portrait, pack-shot, architecture, culinaire, etc.) pour avoir un résultat précis. C’est bien sur accessible aux amateurs qui veulent bien s’en donner la peine (parce que c’est un peu chiant…). Il faut juste un appareil avec le dit symbole, un mètre et une calculatrice.

    Voilà.

    PS : vous avez sans doute tous utilisé l’hyperfocale sans le savoir. Les appareils photos jetable utilisaient ce principe, n’ayant pas de système d’autofocus. Avec une surface sensible de 24x36mm, un objectif de 35mm et un diaphragme à f11 un jetable était net de grosso modo 1,80m à l’infini.

    1. Merci , parce que je me voyais déjà me perdre sur le net pour savoir a quoi sa pouvait bien servir .

      Oui parce que c’est bien de dire « vous êtes des nuls en photo si vous connaissez pas ca » mais si personne explique.

      Au moin là j’ai appris un truc

  6. « Ce symbole indique précisément où se trouve le capteur de l’appareil photo. »
    Ben non pas du tout. Tu as déjà vu un capteur de reflex situé entre l’oeilleton et la molette de réglage, incrusté qq part dans le pentaprisme ???????

    Ce symbole indique simplement le plan (focal) où se trouve le capteur.

    Sinon, il y a vraiment un mode auto sur un 5d² ?

    ito (plutôt les autres en fait): http://caketuzz.com/index.php?page=pocketdof&hl=fr_FR

  7. Je vois de plus en plus d’ados avec des reflex, cette mode devient ridicule, tout le monde n’est pas photographe… D’autant plus que la majorité d’entre eux s’en servent pour se prendre en photo dans le miroir et y appliquer ensuite un filtre Instagram. Superrrr utile le reflex !

    Sinon news intéressante, mais perso je savais déjà :)

      1. Non, je crois que c est la pupille d entree qui compte, pas le plan focal : essayez de faire un pano en faisant tourner autour d un axe du plan focal, vous allez avoir des surprises…

        Il faut determiner cette pupille qui se trouve quelque part au niveau de l objectif (plusiers methodes existent, dont une en utilisant du grillage ou des poteaux et en constatant l absence de decalage relatif apres rotation) Ensuite un rail pour decentrer et une rotule ou une base pano.

        Quand au plan focal, il,est moins utile aujourd hui avec l autofocus et les mentions qui en tienne compte sur l objectif, sans parler du live view et du testeur de profondeur de champ…

        Enin, si vous vouliez savoir, vous ouvrer une fois le mode d emploi et vous avez l indication.

        On attend pas gizmodo pour des infos utiles, c est pas son role, c est juste de retweeter des news et parler de l insolite souvent bien inutiles

    1. Pas du tout!!!
      C’est la pupille d’entrée bien sur. Le plan focal sert aussi a savoir ou poser un décamètre pour faire le point sur un tournage.
      En tout cas une belle news inutile. Merci!

      1. Je ne suis pas un pro de la photo, tout juste amateur débutant, mais il me semble bien que le point de rotation idéal pour une photo panoramique, est le point nodal (d’entrée ?) de l’objectif.

  8. Je pense que Tito voulait dire, c’est que, malheureusement, aujourd’hui, une tonne de jeune personne achète un réflex uniquement parce que ça a de la gueule, puis se prétendent photographes sur leurs pages facebook alors qu’ils ne sont foutus que d’utiliser le mode automatique.

  9. Salut, j’en ai un autre de « sigle mystère », le trait rouge sur certains objectifs (pas tous, du moins les récents)
    Je vous laisse chercher 😉

  10. Vive les appareils photo reflex avec prise de vue en 16:9 panoramique a la place du vieux 4:3 qui fait un peu tache depuis les années 1880 ! Une chance que ma camera photo prend des photos au nouveau format 16:9 (se qui est encore très rare en 2012) , les photosvideos au format 4:3 , de la plupart des appareils photos en 2012 je n’étais plus capable !

  11. C’est fou le nombre de photographes rageux!
    On dirait des oldschool linux nostalgique de la ligne de commande qui crachent sur le dernier Unity XD
    En attendant, c’est (en partie) grâce à tous ces cons de noob qui achètent à tout va, que le prix de votre passion baisse! Peace, bros!

  12. Ce qui est triste surtout, c’est qu’ils mettent plus de 300e dans un APN, et crack les logiciels de retouches photos. Alors qu’un compact leur ferait certainement de plus jolie photos pour l’usage qu’ils en font et permet l’instantanéité de la photo et ça permet de ne pas avoir à voler l’industrie logiciel. Quel photographe averti, passionné ou même pro n’a pas un petit instantané? Qui ne reve pas d’un petit Leica? Et les rageux la photo instantané c’est pas de la merde, tout le monde n’aime pas prendre des photo dans l’environnement glauque d’un studio. Donc le reflex oui mais dans certain cas ça ne sert à rien. Comme une bugatti pour crapahuter en foret ça le fait moins qu’un quad.

  13. Avant d’être un « pro » tout le monde est amateur.
    Et si on peut mettre le prix alors pourquoi pas ?

    Finalement je préfère un amateur passionné qu’un soit disant pro frustré.

  14. Que de frustration chez les photographes qui se prennent pour des pros… Vous êtes frustrés car en effet, le premier ado venu armé d’un reflex peut, une fois de temps en temps, peut-être sur un coup de chance, réaliser un cliché artistique. Et bien oui, il faut se rendre à l’evidence, vous pratiquez un art accessible. Si vous voulez vous pignoler dans des débats exclusifs de spécialistes, mettez vous à la sculpture sur marbre, y’aura moins « d’abrutis » pour marcher sur vos plate-bandes.

    1. Ahah, très jolie réponse. Je suis photographe pro depuis 20 ans, et crois moi que dans le métier t’as un paquet de mecs à l’égo surdimensionné. Triste réalité. Raison pour laquelle j’ai laissé tombé les forums de photo. La discussion que tu as ici, c’est juste un aperçu de ce que tu retrouves sur ces forums.
      Surtout que ça sera à celui qui aura le plus gros appareil. Bref, comme tu le dis, un bon paquet de frustrés parce que leur voisin arrive à sortir de meilleures images que eux avec un « simple » appareil. Bon après c’est un vrai métier, faut pas se faire d’illusion. Il y a certains aspects qu’un amateur, même bon, ne connaîtra d’office. C’est pas parce que tu fais ton pain toi même que t’es boulanger. Certes il sera peut-être meilleur que celui du boulanger, sauf que lui il est capable de sortir plusieurs tonnes par an sans broncher.
      Mais tant mieux qu’il y ait de plus en plus d’amateurs, ca permet à certains de la mettre en veilleuse et de rager dans leur coin.

      Par contre quelqu’un disait que c’est devenu plus abordable depuis l’arrivée du numérique. Dans le prix du matériel pro, j’ai pas vu de différence. La seule différence c’est qu’on a moins de frais de labo, et que le matos est plus vite rentabilisé.

  15. Le petit trait rouge !

    Si c est un trait a cote de celui sur lequel on regle la distance, il indiquait si je me souviens bien le bon reglage en cas de photo avec du film infra rouge. Le decalage en frequence avait une influence sur la mise au point…

    C est vieux et je ne sais pas si il y a eu des masses de gens a faire de la photo en ir.

    A moins que l on ne parle par du meme trait rouge.

    1. Si si, bravo c’est bien de celui là que je parlais. C’est assez rare de rencontrer des gens qui sont au courant de ce mystérieux trait rouge. 😉

      1. mince je pouvais pas éditer. Le soucis avec lR, c’est que ça coutait une fortune, c’était très complexe à mettre en place, fallait pas trop d’écart de température, dur à trouver aussi ou alors attendre 15 jours pour en avoir. Et ca c’est juste pour du N/B, la couleur fallait l’envoyer en Suisse pour le faire développer, et je te raconte pas la crise cardiaque quand tu recevais la facture.
        On retrouve en NB plus ou moins le même effet en faisant du HDR.

  16. @djoul911, essaye le mode AV…
    Pour ceux qui semblent tout droit sortis de la cuise de Jupiter, tant mieux pour vous, faites attention au snobisme et à l’orgueil ça étouffe. Quant à ceux qui veulent simplement apprendre la photo ou qui s’amuse avec un bel appareil parce qu’ils en ont les moyens : tant mieux !!

  17. @guig mais trop, tu as carrément résumé ma pensée. Les Dartagnan de la peloche frustrés, c’est grave sans déconner… Que les gens sont mauvais, ça fait peur…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité