Interdiction de l’anonymat sur Twitter par Nadine Morano

logo twitter

logo twitterNadine Morano aurait-elle lâché le tweet de trop ? Il faut dire que la candidate UMP n'en est pas à son premier faux pas. Aujourd'hui, elle relance le débat concernant anonymat et internet en déclarant qu'il faut interdire l'usage de pseudonymes sur Twitter.

Commençons par le tweet qui a enflammé le réseau Twitter :

« Sur Twitter, il y a beaucoup de lâches qui insultent cachés derrière leur anonymat ce qui me conforte dans l’idée qu’il faudrait l’interdire »

Ce tweet a un petit goût de déjà vu puisque le 25 décembre 2011, la candidate aux élections législatives de la 5ème circonscription de Meurthe-et-Moselle déclarait par le même medium :

«J’aime bien quand les twittos mettent leur photo c’est sympa ! On voit à qui on s’adresse. L’anonymat c’est superficiel et pas courageux, C’est comme usurper l’identité de quelqu’un sur les réseau sociaux. C’est inacceptable et tant pis si je vous choque ! »

Une déclaration qui visait directement un dénommé François Fillon qui tweetait allègrement en tant que @fdebauce. Bref, on l’aura compris, sa position quant à l’anonymat sur le web est claire, il devrait être interdit.

C’est bien là tout le débat, car deux points de vue s’opposent. Même si c’est un peu utopique, on peut se dire que les internautes seront plus respectueux sur la Toile sans la cape d’invisibilité qu’est l’anonymat.

Seulement, l’anonymat reste avant tout une liberté, qui permet de s’exprimer sans crainte sur tous les sujets. Avec ou sans, ce n’est pas demain la veille que les insultes et prises de bec s’arrêteront sur la web. Sans parler de la protection des données personnelles et de la vie privée.

Enfin, il est à noter qu’écrire sous un pseudonyme n’empêche pas de devoir assumer ses propos. Sous couvert d’un pseudo, se trouve une personne physique qui peut être attaquée en justice pour diffamation. Dans ce cas, les procédures permettent  d’identifier les fauteurs de trouble.

Ceci dit la question reste tout à fait légitime : Etes-vous pour ou contre l’anonymat sur Twitter et sur le web en toute généralité ?

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. il n’y a que moi qui trouve que la politique n’a rien a faire sur les réseaux sociaux, je veux dire, ca n’est pas leur place à tous ces pseudos dirigeants … pauvre France !

  2. Ahhhh…. Morano qui prétendait entrer en guerre contre les jeux violents et l’irresponsabilité parentale et posait avec son fils d’une douzaine d »années, GTA4 à la main….rien d’autre à ajouter

  3. Arrêtons de relater les méfaits de cette femme politique qui est devenu un « personnage » politique par sa propre faute et qui n’as de politique que le nom. Si les anonymes usurpent l’identité des gens sur internet, cette personne usurpe quand a elle le vrai métier d’homme et de femme politique qui doivent, je le rappelle, être au centre des idées de notre pays, de n’importe quel parti politique que ce soit et pas à se pavaner avec des phrases grotesques et belliqueuses (oui j’aime bien).

  4. La réponse à la question est dans l’article, à deux endroits :
    1°/ l’anonymat est un droit. Dans une dictature comme la nôtre, la liberté d’expression a bien moins les coudées franches qu’on veut bien l’avouer et l’anonymat est le seul rempart nous prémunissant contre les sanctions abusives.
    2°/ si vraiment la sanction est justifiée par des actes délictueux voire criminels (insultes homophobes, à caractère racial, chantage, abus de faiblesse, pédopornographie), alors les dispositifs légaux et techniques existent déjà pour passer outre le droit à l’anonymat et identifier le suspect afin de permettre sa mise en examen et, le cas échéant son inculpation devant les juridictions compétentes pour réparer le préjudice subit par les victimes.
    Ergo, Nadine Morano a encore une fois perdu une occasion de se taire.
    Le système marche très bien comme ça et il y a franchement des choses beaucoup plus graves et plus urgentes qui se passent dans le monde à l’heure actuelle.

    1. « Dans une dictature comme la nôtre… » pas besoin d’aller plus loin, va vivre en chine c’est démocratique là-bas, hein.

      1. Quand on parle dictature, la Chine c’est le point Godwin de la conversation. Ya toujours un mec sans arguments qui veut jouer les contradicteurs en balançant des noms faciles de dictatures évidentes : Chine, Iran, Corée du Nord, et cætera… Le fameux « Axe du Mal » tout plein de méchants qui veulent tuer les gentils et que les gentils doivent bombarder préventivement pour tuer les méchants qui veulent tuer les gentils afin de permettre aux gentils de vivre et aux méchants de n’avoir que ce qu’ils méritent. Bouuuuuh les vilains !
        Sors-toi les doigts du fion, un peu.
        C’est pas parce que t’as le droit de vote ou une carte bleue à ton nom que ça fait de toi un homme libre qui vit dans une nation libre et égalitaire.
        La souffrance est simplement différente. Mais elle est aussi présente que partout ailleurs.

  5. Ouai tout le monde doit mettre sa foto plus danonymat comme ca c bin vrai elle est drole hihi ca fait peur le niveau quand meme c le problème des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent
    pouffiasse ah merde jai pas mis ma foto

    1. « pouffiasse ah merde jai pas mis ma foto » tu oserais dire là même chose sans anonymat? retourne dans ton cours de français d’abord, et on reparle dans quelques années.

  6. Morano on devait faire avec, maintenant qu’elle est virée, elle peut toujours twitter dans le vent je m’en tape. D’autant que je ne suis pas sur twitter, alors son avis distingué, elle peut se le carer.

    Maintenant, je suis pour les pseudo, et pas l’anonymat puisqu’on peut très bien retrouver qui se cache derrière, cela permet de rabattre le caquet de cette péronnelle, sans craindre de se faire rouler dessus par son convoi quand elle rentre au ministère, ou qu’on se fasse viré du boulot parce qu’elle l’aura décidé de droit divin.
    Quand elle sera moins vulgaire, elle subira moins de vulgarité.

  7. Pour ou contre l’anonymat ? Mais quelle question à la con !

    « Iran : Un caricaturiste échappe à 25 coups de fouet pour son portrait d’un politicien »
    http://fr.globalvoicesonline.org/2012/05/15/108613/

    « Un journaliste détenu illégalement pour s’être intéressé de trop près à des affaires de corruption »
    http://fr.rsf.org/irak-un-journaliste-detenu-illegalement-27-04-2012,42385.html

    « En Arabie saoudite, la mort pour un tweet ? »
    http://thecriclinks.blogspot.com/2012/03/en-arabie-saoudite-la-mort-pour-un.html

    « La jeune activiste Yara Shammas risque la peine de mort »
    http://fr.rsf.org/syrie-la-jeune-activiste-yara-shammas-27-04-2012,42382.html

    « Mexico: two tortured, murdered as warning to those using Twitter and blogs to report narco-crime »
    http://boingboing.net/2011/09/14/mexico-two-tortured-murdered-for-using-twitter-blogs-to-report-narco-crime-bodies-hanged-from-bridge-as-warning-to-others.html

    Elle vit chez les Bisounours ?

    Oh mais oui suis-je bête, on est en France, ça ne peut pas arriver des choses aussi horribles.

    Meh.

  8. Que ELLE reste dans l’annonymat.

    A force d’attiser le feu faut pas qu’elle se plaigne d’être insultée sur les réseaux sociaux.
    Avec toutes les conneries qu’elle nous sort faut pas qu’elle s’étonne d’être la risée et insultée sur internet.

    Lorsqu’elle joue à GTA4 avec ses enfants sur Paris Match et qu’en même temps elle dit vouloir interdire les jeux violents faut vraiment être tarée sado maso.

    Elle a un compte publique sur Twitter et elle raconte n’importe quoi, avec sa « popularité » de politique gaffeuse faut pas s’étonner en s’exposant de trop d’être moquée, elle s’expose et demande aux autres d’exposer leurs identités lorsqu’elle est vexée !

    Entre cette conne et Rachida DATI j’ai honte d’avoir des opinions de droite.

    Sarko s’est mal entouré, il ne peut s’en prendre qu’à lui si il a perdu les élections avec des connes qui n’ont pas relevé le niveau.

  9. De quoi elle parle celle-là? Personne ne l’oblige à utiliser Twitter. Si elle est pas contente de son fonctionnement elle a qu’a aller voir ailleurs nan?
    Depuis quand ce genre de personne ont un rapport avec une quelconque application?
    Faudrait faire attention a ne pas trop se prendre pour ce qu’on est pas.
    Le jour ou les politiciens s’occuperont de politique, et que de politique, peut-être que le monde sera meilleur.

  10. Regarder moi cette ouverture d esprit…
    Des clowns faisant leurs ouin-oiun avec leurs chichi a 2 balles..
    Accepter d être traité à votre juste valeur(s)!!!
    Et faite déjà votre travaille avant de remettre tout en cause…
    Minable…
    Au faîte, elle sert à quoi elle?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité