Facebook, semblant de scrutin et mauvaise foi ?

Facebook gouvernance

Facebook gouvernanceFaut-il modifier la Déclaration des droits et responsabilités et la politique d’utilisation des données ? Telle était la question posée par Facebook a ses utilisateurs. Résultats des votes : le flop, du vent, du flan.

Condition sine qua non de la prise en compte de l’avis des utilisateurs ? Le vote sera considéré comme ‘contraignant’ si et seulement si 30% des 900 millions de membres y participent.

Les résultats sont malheureusement insignifiants, 342 632 inscrits ont participé au vote, soit 0,038 % de l’ensemble des membres du réseau social, qui compte en tout et pour tout 900 millions de membres. Un vote est un vote, donc soit, mais il subsiste un point noir dans cette affaire. Aux dires de Facebook, la communication fût exemplaire :

« Malgré nos efforts pour encourager les utilisateurs à voter, les votes n’ont représenté qu’une petite fraction non représentative de nos utilisateurs […] Malgré nos efforts pour encourager les utilisateurs à voter, les votes n’ont représenté qu’une petite fraction non représentative de nos utilisateurs. Nous avons fait en sorte de rendre le vote simple et accessible, avec une traduction des documents et de l’application de vote dans les langues les plus utilisées sur le site, mais aussi en présentant de nombreux avertissements dans le fil d’actualité et des publicités dans les versions de bureau et mobile. Les médias ont également discuté de ce processus. »

Elliot Schrage, Vice President, Communications, Public Policy and Marketing.

Sans vouloir mégoter, avez-vous eut vent de ces informations ? La promotion de ce sondage vote résonne pour nous comme légère, et notons qu’il ne s’établit que sur une toute petite semaine. Au demeurant, les ‘ efforts pour encourager les utilisateurs à voter‘ faits par Facebook proviennent uniquement des pages dédiées au réseau. Comprenez bien que seuls ceux qui ont liké ces pages ont eu lesdites informations. Ces acteurs ne sont pas les plus représentatifs, ce sont les utilisateurs sur-informés par Facebook qui ont finalement choisi de participer à ce vote.

Toutes les applications le font, est-ce si compliqué d’envoyer une bête notification à l’ensemble des membres ? Nul doute que les résultats auraient été plus probants et les votants bien plus nombreux. Rappelons qu’il aurait fallu un mimima de quasiment 270 millions de votants pour que le résultat soit contraignant.

Cela dit, parmi le peu de participants, on a rarement eu un avis aussi tranché, aucun besoin de photo-finish. 297,883 personnes ont recommandé la conservation de l’ancienne charte régissant le réseau. Ce total représente 87% des votants, doux euphémisme que de parler de majorité. Seul 13% approuvent les nouvelles conditions mises en place par Facebook.

D’après le réseau ‘Ces modifications vous permettent d’obtenir plus de détails et de transparence concernant nos pratiques en termes d’utilisation et de protection des données. Nous avons reçu des commentaires très positifs de la part des organismes de réglementation, mais aussi de groupes de protection des consommateurs […] Il s’agit principalement d’une uniformisation des termes et informations.’

Les sons de cloche divergent sur le sujet. Faisons nous l’avocat du diable, car la plupart des analystes voient ces nouvelles conditions d’un mauvais oeil. Ne dit-on pas qu’il n’est jamais trop tard pour donner son avis ? Si le vote est clos, les commentaires sur la page ne le sont pas, eux. Car, les résultats de ce vote signifie l’approbation des membres du réseau autant dire qu’il deviendra compliqué de râler sur les conditions d’utilisation si abusives soient-elles.

[facebook]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Je n’ai jamais eu la moindre actualité concernant ce vote, l’entreprise se fout-elle de nous en espérant nous faire croire qu’il est trop difficile d’afficher un onglet à l’allumage de facebook nous informant sur l’enjeu du vote etc.. ?

  2. Personne n’a eu la moindre actu, sauf quelques abonnés à une page cachée. Pourtant facebook déclare avoir fait tout son possible pour que les gens votent, serait-ce un aveu de totale incompétence ? Ou une preuve d’hypocrisie abusive ? Dans les deux cas le bilan est franchement pô chouette…

    Il fût un temps où facebook c’était « cool » comme le disait lui même Zurkerbeg.
    Maintenant, facebook = pubs, bourse, violation des données personnelles et foutage de gueule général, bref de la mer** !

    Vivement qu’un remplaçant ayant un minimum d’éthique montre son nez ! Si ça existe encore…

    Bel article en tout cas !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité