Une date de sortie pour le Canon EOS-1D X

Canon EOS 1D X

Canon EOS 1D XAnnoncé avec fracas en fin d'année dernière, le Canon EOS-1D X a légèrement pris du retard dans sa sortie. Dernièrement, son constructeur vient de nous assurer qu'il sera disponible le 20 juin prochain.

A en croire la division japonaise de Canon, la date de sortie ferme et définitive de la future machine de guerre EOS-1D X serait fixée au 20 juin prochain. Pour rappel, ce boîtier annoncé il y a quelques mois de cela, et venant si l'on peut dire offrir une alternative à l'EOS 5D Mk III, sera commercialisé au prix public conseillé de 6299€ TTC.

Il offrira (entre autre !) un capteur CMOS plein format de 18.1 megapixels, une plage ISO 100 à 51.200 (jusqu’à H:204.800), un système AF à 61 collimateurs, une mesure AE RVB 100 000 pixels, un écran LCD Clear View II de 3.2″ (1 040 000 points) ou encore un double processeur DIGIC 5+. Remarquez, disponible pile-poil pour les Jeux Olympiques de Londres 2012, avouez que ça tombe à pic, non ?

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Pff 18 megapixels ! Il est battu largement par le nokia 808 qui fait le double et coûte 10 fois moins. Faudrai etre bien bete pour metre autant dans le canon, juste pour la frime style j’ai un gros machin qui fait pro.

    Dautant que le nokia lui il fait téléphone en plus mdr… et il a un objectif carl zeiss rien a voir avec les bidules en plastic de canon.

    1. Lol, j’espère que c’est du second ( voir 1000ième) degré ! 😀

      Ce n’est pas le nombre de pixels qui fait la qualité de la photo, c’est surtout l’objectif, puis l’électronique derrière.
      Puis le Canon 1D c’est juste du haut de gamme quoi, clair qu’il ne saurait rivaliser avec le photophone Nokia. ^^
      A noter aussi que Canon, comme Nikon, produisent aussi bien des objectifs haut de gamme que bas de gamme et que des objos Zeiss sont bien sur dispo pour Canon.

    2. Ouah !!! Le com qui tue…
      En résumant un poil ta vision de la photographie :
      – Ce qui fait la valeur d’un APN, c’est le nombre de mégapixels
      Continue donc a prendre en 40 Mpix des images bruitées, plates et ternes

      – Zeiss fait des meilleurs optiques pour réflex que Canon
      Cherche un peu sur le net des comparatifs Zeiss vs Canon L et reviens corriger ton post
      (et considère qu’aucun objo Zeiss ne possède d’autofocus)

      Avec quoi tu prends tes photos? Un téléphone je parie…

      Non mais sérieux…

    3. Don’t feed the troll !

      Désolé pour la tentation, la comparaison des news du photophone nokia et du nouveau reflex canon était trop tentante… Pour info j’utilise un canon eos 5d monté avec des objectifs zeiss justement.
      Mais je reste assez dubitatif sur cette version un peu timide de l’eos 1d, assez modeste au vu des capacités actuelles des capteurs. Certes ils sortiront peut être la version « studio » surpixelisée peu après, mais il est sans doute possible de créer un unique modèle à la fois sportif et très défini (et pourquoi pas utiliser la même technologie que nokia pour améliorer encore le piqué des photos de sport).
      Après, adepte de photo de rue, il me semble que nokia tient le bon bout, son photophone étant toujours disponible, à l’inverse du lourd et encombrant reflex, il se pourrait bien que ce soit lui qui réalise « la » photo, celle où il faut être prêt à déclencher très vite dans une situation inattendue. Après tout les plus grandes photos N&B sont loin d’être d’un niveau technique époustouflant.

      Bon c’est pas le même usage que l’eos 1d, c’est sûr, cette ferrari servant surtout sur la banquise ou dans les stades, mais le débat entre super photophones et reflex entrée de gamme/compacts haut de gamme va devenir passionnant.

  2. « pile-poil pour les Jeux Olympiques de Londres 2012 »
    -> Pas tant que ça, les photographes professionnels n’auront pas le temps de se familiariser avant avec cette bête…

  3. JCsuper, tu déconnes ou quoi ? je pense que tu n’as jamais du tenir un reflex pro dans tes mains ! c’est un autre monde, en comparaison, c’est comme monter dans une lada et monter dans un porsch cayenne, tu vas voir que le confort est pas vraiment le même…. d’autre part pour faire des photos, le nokia peut suffire, pour faire LA photo, beaucoup moins.
    un exemple: essaye de faire une photo de bébé de 6 mois remuant sans flash en intérieur, et fait un tirage en A1, tu verras que le rendu est catastrophique avec le nokia.
    Essaye sinon, de passer 1 journée à faire des photos dans la tondra par -40° avec le nokia et des gants, je pense que tuvas être au top !
    Ce boîtier est un boîtier pro, pour les pros. Certaines photos se vendent encore +10000 euro, et les boitiers sont très vite amorti, croit moi ! ; )

    un petit lien pour te montrer ce que font les pro:
    http://www.vincentmunier.com/

  4.  » Il sera commercialisé au prix public conseillé de 6299€ TTC. Il offrira (entre autre !) un capteur CMOS plein format de 18.1 mégapixels . »

    Et toujours avec le vieux format photo 4:3 qui fait tache en 2012 ou tous nos supports de visionnage sont au format moderne 16:9 , en commençant par TV/tablettes/moniteurs/cadre numérique etc , de plus quoi dire de seul objectif a 1 oeil ? l’être humain as deux yeux a se que je sache pas seulement un , tellement hâte que cella change avec des appareils a deux objectif , la au moins on aurais toujours le choix de capturer au vieux format 2D (mono) ou au nouveau format 3D (stéréo) pour l’instant on n’as aucun choix sur les appareil Canon et c’est bien dommage pour eux et tant mieux pour les autres constructeurs qui font deja des appareil photo/vidéo a 2 lentilles !

    1. « Et toujours avec le vieux format photo 4:3 qui fait tache en 2012 »
      En fait comme sur tous les réflex, le format natif est le 3:2.

      Concernant les appareils photo 3D, je ne sais pas si tu te rends compte du travail d’un « protographe » mais pour la plupart leur travail est imprimé (dans la presse, pour des expo, etc) d’où la nécessité d’un support 2D.

      Et perso je trouve qu’on n’a pas le même regard dur une photo (bien) imprimée que sur un support numérique.

    2. @ THE FUTURE

      Humm, 24×36 ça fait un rapport de 1,5 soit un format photo 3:2 et non 4:3 qui du coup est un peu plus large que le 4:3

      Et vas faire un portrait en 16:9 ….

  5. Non, ce n’est ni le boitier, ni l’objectif, ni l’électronique qui fait la photo, c’est l’oeil du photographe. J’en ai vu faire de purs chef d’oeuvre avec un compacts pendant que 95% des techno-beaufs qui achètent d’urgence le dernier modèle de boitier relflex dès qu’il sort en se ruinant, pondent des clichés de m…plein des cartes de 32 Go…

  6. @zoubida…
    c est peut etre l oeil du photographe qui fait la photo,mais je suis photographe de sport ,et j ai beau avoir un leica m9 pour les photos de rue,je préfère mon 1d mark 4 pour les photos sportives…
    Les agences pour lesquelles je travaille s en foute des pur chef d oeuvre.Elles veulent des photos net ,en jpeg,envoyées via satellite,instantanément.
    Chaque outil pour chaque fonction.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité