Le Fisheye Baby 110, le Lomo de poche

Lomo Fisheye Baby 110

Lomo Fisheye Baby 110L'été arrive, les vacances avec, et peut-être avez vous pour objectif de vous parfaire dans l'art de la photographie, de vous lancer de nouveaux défis dans ce secteur. Si c'est le cas, peut-être que le dernier Lomo pourrait devenir votre partenaire idéal !

Idéaux lorsqu'il s'agit de prendre des clichés arborant des teintes rétro au possible, les produits Lomo ne sont plus à présenter. Pourtant, leur Fisheye Baby 110 mérite le focus, ne serait-ce parce qu'il offre des dimensions véritablement très réduites. En réalité, ce nouveau modèle argentique va être en mesure de glisser dans la plupart des poches. Tout comme votre smartphone me direz-vous, lui aussi capable de prendre de belles photos, voir même des photos semblables à celles d'un Lomo.

Oui mais voilà, le feeling d’un Lomo est particulier, et ce Fisheye Baby 110 (qui excellent, comme son nom l’indique, dans la prise de clichés de type « fisheye« , grâce à son optique 170°), proposé en version classique et en une déclinaison métal, ne déroge pas à la règle. Il suffit de l’essayer pour s’en convaincre. Pour parler un peu plus technique, il offre une ouverture fixe f/8, permettant (par exemple) les prises de vue avec une profondeur de champ suffisante.

Comptez 35€ pour le Fisheye Baby 110 Basic ou 49€ pour le Fisheye Baby 110 Metal. Pour vous l’offrir, c’est par ici. Il demande par contre des pellicules Orca 110 N&B.

[cultofmac]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Ce que certains semblent oublier c’est que l’argentique c’est un sport de riche, et ceux qui ont la « chance » de pouvoir développer leurs photos eux-même ne sont pas si nombreux que ça, et les tirages en magasin coutent une blinde. Sans oublier les emmerdes liées à la mise au point, la sensibilité toussa toussa.

    Qui plus est c’est du 110, donc un format bien inférieur en qualité au 136, mais quand on est hipster et qu’on a instragram on s’en tamponne j’ai l’impression.

    1. « Ce que certains semblent oublier c’est que l’argentique c’est un sport de riche »

      Faux !!! L’ argentique, la lomographie, c’ est cheap ! Un appareil en brocante a 2€, des films périmés a 50cts au labo du coin, ça coute moins cher que certaines applis iphone …

      Des alternatives existent; un sténopé ( une boite avec un microscopique trou en mode et place d’ une lentille ) fait maison et un développement dans du café instantané ( caffenol ) ne te coute rien !!!

      Mais tu as raison si tu fais ces même achat chez lomography.com, tu paieras la centaine d’ € pour le même matériel !

      « et ceux qui ont la « chance » de pouvoir développer leurs photos eux-même ne sont pas si nombreux que ça »

      Faux, ils sont plus nombreux que ce que tu pourrais imaginer, ( Collodion, Caffenol, développement couleur ou n/b, etc, … ) une recherche sur flickr, une visite sur H0lg4.org te fera changer d’ avis !

      « et les tirages en magasin coutent une blinde » Faux ! De plus, si tu maitrises le développement, tu n’ es pas loin de pouvoir faire tes tirages aussi …

      « Sans oublier les emmerdes liées à la mise au point, la sensibilité toussa toussa. »

      ??? Un travail « manuel », argentique est bien plus gratifiant et efficace qu’ un « tout automatique » numérique !!!
      Je ne crache pas sur le numérique, c’ est de nos jours indispensable dans certains domaines mais je trouve personnellement que l’ argentique a beaucoup plus de charme …

  2. f/8 fixe.. Et ben va pas falloir s’en servir en fin d’aprem… et pour un appareil destiné au grand public une focale fixe c’est une photo réussi pour 6/7 essais…
    Pour info l’APN de l’iPhone 4s/Galaxy SIII ouvre à f/2,6

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité