Des photos de L’OVNI de la mer baltique

un disque de 60 mètres de diamètres a été découvert au fond de la mer Baltique

L’an dernier, un disque de 60 mètres de diamètres a été découvert au fond de la mer Baltique par une équipe d’exploration océanique suédoise qui utilisait un sonar. La même équipe est retournée sur place pour prendre des photos. Et selon le plongeur Stefan Hogeborn, ça ne ressemble à rien qu’il connaisse :

 

« En 20 ans de plongée, ce qui représente 6.000 plongées, je n’ai jamais rien vu de similaire. Normalement les pierres ne brûlent pas. Je ne peux pas expliquer ce que nous avons vu. Je suis descendu pour obtenir des réponses à des questions. Je suis remonté avec d’avantage de questions. »

Au début, les plongeurs pensaient qu’il s’agissait simplement d’une formation rocheuse. Mais en s’approchant, ils ont découvert que c’était très différent :

« L’objet ressemble plus à un gros champignon, qui s’élève sur 3 ou 4 mètres par rapport au fond, les côtés sont arrondis et les bords sont rugueux. L’objet a un trou en forme d’œuf qui se trouve à son sommet et qui mène à l’intérieur, comme une ouverture. »

Sur le dessus de l’objet, ils ont aussi trouvé des pierres disposées en cercle comme s’il s’agissait d’emplacement de feux. Les pierres étaient recouvertes d’une chose qui ressemblait à de la suie.

Les plongeurs disent qu’il y a également un chemin de 300 mètre de long qui peut être décrit comme un corridor ou un glissement qui aurait aplati le sol avec l’objet à une extrémité.

Les plongeurs n’ont jamais parlé d’OVNI. Mais ils ignorent ce dont il s’agit. Au début, on pensait qu’il s’agissait de pierres, mais c’est autre chose. Et comme il n’y a pas d’activités volcaniques, la découverte devient encore plus étrange. En tant que non spécialiste, on peut simplement spéculer comment cette chose a été faite par la nature, mais c’est la chose la plus étrange que j’ai jamais vue dans ma carrière.

Et ces types ne sont pas des chasseurs d’OVNI un peu fous. Il s’agit d’une société qui cherche des bateaux naufragés et récupère leur contenu pour faire de l’argent. En 1997, ils avaient découvert le bateau Jönköping qui était chargé de 2.500 bouteilles d’un incroyable champagne : Heidsieck&Co Monopole 1907 « Gout Americain » qui était destiné à la flotte impériale russe.

un disque de 60 mètres de diamètres a été découvert au fond de la mer Baltique

La forme rappelle le Faucon Millenium et la trace peut laisser penser que l’objet à glisser sur le sol jusqu’à sa position finale. S’agit-il d’un nouveau Stonhenge ? Cette explication n’est pas très raisonnable.

Pour l’instant, l’équipe est toujours sur le site et ils essaient d’obtenir une réponse définitive pour savoir ce dont il s’agit et comment c’est arrivé là. Il faudrait que l’ESA ou la NASA s’intègre au projet. Si vous avez des hypothèses, dites-le nous. [Ocean Explorers (en anglais) via Expressen (en suédois) via Sciences-mag (en français)]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. je sais ce que c’est,les plongeur on fait la fête,ils on bu du whisky,fumé des pétard et enfin pris des champignons hallucinogène. tu t’est vu quand t’est pété, loool

  1. Eh bien tout est dit. C’est un engin/objet spatial qui s’est écrasé au fond de l’océan; et qui à laissé une trace de glissade en plus.
    La preuve est là.
    Et les « autorités », comme à leur habitude vont tout faire pour noyer le poisson, nous trouver une explication tarabiscotée complètement débile, et nous cacher la vérité.
    Ouvrez les yeux, le temps des révélations approche.

    1. ne t’inquiète pas, il y a 2 hommes qui vont arriver dans quelques minutes chez toi, ils sont habillés en blanc, et te demanderont ( ou non ) d’enfiler une sorte de pull… c’est une camisole..

    2. C’est vrai que les histoires d’extraterrestre sont très difficile à accepter, pour moi le 1er ! Mais il serait totalement idiot d’affirmer qu’il n’y a pas de vie, j’irais même jusqu’à dire de vie intelligente ailleurs dans notre galaxie ou plus loin encore ! Comment pourrions-nous être la seule planète qui est pu accueillir de la vie ? Bref, c’est le genre de chose qui me passionne mais qui me laisse perplexe !!

    3. C’est vrai que les histoires d’extraterrestre sont très difficile à accepter, pour moi le 1er ! Mais il serait totalement idiot d’affirmer qu’il n’y a pas de vie, j’irais même jusqu’à dire de vie intelligente ailleurs dans notre galaxie ou plus loin encore ! Comment pourrions-nous être la seule planète qui est pu accueillir de la vie ? Bref, c’est le genre de chose qui me passionne tout en me laissant perplexe !

  2. Un ovni qui s’est crashé il y a fort longtemps et le corail ou le tartre s’est accumulé dessus , le fossilisant . Les bulles qui en ressortent sont dues au moteur qui est resté en marche ( bah oui puisqu’il peut voyager dans l’univers le système énergétique à une durée de vie quasi illimitée ) .

  3. Eeeeeuh… un OVNI dans l’eau ? OVNI ne veut pas dire « Objet VOLANT non-identitifié » ? Donc tant qu’on sait pas d’où ils vient … à priori c’est tout sauf un ovni :p

    Sinon aucune idée de ce que ça peut être ^^

  4. « Pour l’instant, l’équipe est toujours sur le site et ils essaient d’obtenir une réponse définitive pour savoir ce dont il s’agit et comment c’est arrivé là. Il faudrait que l’ESA ou la NASA s’intègre au projet. »

    Si la NASA ou l’armée entend parler de ce UFO , vous pouvez être sur que vous n’entendiez plus jamais parler de cette histoire , au mieux ils vont mentir a la population que c’était effectivement une roche …ou un ballon météorologique …n’importe quoi pour que l’on sache pas la vérité une fois de plus ! J’espère au moins qu’au 21 Décembre 2012 on aura ENFIN une rencontre de troisième type avec les extraterrestres qui ne doivent pas nécessairement venir d’une autre planète , mais bien de la même que la notre mais d’une autre dimension que nous on n’as tout simplement pas encore accès ou bien que si mais le gouvernement le cache . C’est une des explication de plusieurs dimensions avance par les scientifiques , pourquoi les soucoupes volantes apparaissent et disparaissent a la même place , en rentrant dans notre dimension et disparaissant dans une autre dimension que nous ne voyons pas .

  5. C’est moi ou l’article a changé dans la soirée? je jurerai avoir lu ici qu’il s’agissait d’une sorte de champignon.

    Le titre était d’ailleurs « On a retrouvé le faucon millénium »

  6. Et mais yen à ici ils croient à n’importe quoi !!!
    Et tu va me dire que t’attends un signe du projet blue beam et qu’à la suite y a un certain messie qui est censé revenir pour nous protéger d’une race venue du ciel et qu’après on va tous devoir à jouer du banjo !!! Parce c’est ce qui va nous sauver des êtres supérieurs qui ont enfaite créer la planète et que les mayas savaient que ça aller arriver mais que finalement ça a été annuler parce que le gouvernement à été démasqué alors il faudra assister aux jeux olympiques de Londres pour être sur que la darpa ne nous prépare pas une invasion de robots tueurs pour enfin procéder à une baisse du nombre d’humains sur terre parce que bush et Sarkozy sont cons !!!

    Eh bah non c’est n’importe quoi … Putain j’ai lâcher un pavé moi !!!

    1. Il s’agit d’un appareil intergalactique donc peut importe l’atmosphère dans le quel il va , il es tout terrain , il est aussi étanche et maniable danns l’eau que dans l’espace.
      Ce n’est pas pour rien qu’on prépare les astronautes dans des piscines à la nasa .

      1. Alors là moi je dis prix nobel… Si les astronautes s’entrainent sous l’eau, c’est uniquement parce qu’une fois vêtu d’une combi spatiale étanche, nos mouvements sont grandement similaires à ceux rencontrés dans l’espace, quand la gravité est faible, voire nulle (ou qu’on est en perpétuel mouvement de chute libre, comme en orbite).
        Renseignez-vous un minimum avant de proférer de pareilles bêtises…

    2. … du coup on appele comment un avion qui a sombré en pleine mer ? un sous-marin ? Et un humain dans l’espace ? un extra-terrestre ?
      C’est pas parce qu’il a coulé qu’il n’a jamais volé … ce champignon !

      1. @ KOUGLOV :

        Donc tu sous entends , tu dis même , que les combinaison que les astronautes portent n’ont aucunement besoin d’être hermétique à l’eau .
        Si je comprends ton raisonnement ils devraient donc couler et se noyer .
        Tu veux faire une machine tout terrain à n’importe quelle atmosphère dangereuse elle se doit d’être hermétique et ne pas avoir de souci à circuler quoiqu’il arrive .La mer en cas de poursuite par un avion de chasse est une excellente échappatoire .

  7. Les mers n’ont pas toujours été à leur place actuelle, ni les continents, les alpes ont par exemple un jour (non,pas qu’un, et sûrement pas qu’une fois) été un fond sous-marin, je pensais que tout le monde le savait donc arrêtez avec vos chipotages… Sinon bah je propose: un vaisseau marin, sous-marin ou volant (ou les trois) des Atlantes. Non vraiment je vois pas…une très grosse météorite refroidie par l’eau tombée avec un angle de pénétration dans l’atmosphère très affleurant satisferait assez mon esprit cartésien mais c’est très intriguant. Et pas mal narré cette fois par Giz.

  8. je fais le pari d’une maquette de faucon millenium en plastique recouverte d’un champignon et balancé la, par un farceur. ok ca peut paraitre cher, mais un blagueur riche doit bien exister quelquepart. nfin je prefere ça plutôt que de calculer la probabilité que la nature donne forme à un objet comme ça

  9. Mouais… Si il y avait quelque chose d’intéressant, y a longtemps que les autorité aurait condamné la zone et fait des recherches sans nous tenir au courant..

  10. OOl <— comment un ovni peu voler sous l eau..
    Déjà la news est surprenante mais toi.. lol
    Tu connais l histoire de plouf la pierre?

  11. C’est un OMNI, Objet Marin Non Identifié, quoi qu’il en soit, moi aussi j’ai jamais rien vu de semblable et qui soit cohérente ou en relation de près ou de loin à son environnement.
    Peut être que c’est une nouvelle curiosité de la nature qui avait 1 chance sur 1milliards de se former ainsi et à cet endroit.
    Peut être que c’est véritablement un objet massif recouvert de sédiment dont on à perçu uniquement son niveau supérieur, la trace laisser n’est peut être pas une trace mais le sommet de quelque chose de plus gros en dessous, c’est pas impossible.

    J’ai comme envie de percer ce « machin » pour voir ce qui ya dedans mais j’ai vu trop de film de science fiction pour savoir qu’il faut jamais ouvrir, percer et déplacer quelque chose dont on ne connaît pas l’origine. lool

  12. vue la description avec l’oeuf creuser dans l’objet au dessu les pierres autour pourquoi pas un otel pour rituel servant

  13. Et pourquoi pas un disque de lave refroidie ? Il pourrait s’agir d’un ancien volcan. La différence de niveau entre la surface de l’objet et les alentours pourrait s’expliquer par l’érosion plus prononcée de la roche autour. Le trou en forme d’oeuf pourrait alors être un vestige de conduit magmatique et les pierres disposées en cercles serait un artéfact de phénomène géologique au cœur de la lave.

    Pour les conspirationnistes

  14. Ça serait pas possible de nous mettre une photo d’ensemble en haute résolution ? Avec les vidéos ont ne voit que partie par partie. Impossible de se faire une idée.

  15. Une météorite qui c est crache en mer y’a très longtemps , et puis l érosion… Ou le début de la fin du monde car c est le vaisseau des ingénieurs qui a louper son atterrissage , faut pas l ouvrir!

  16. Certains parlent d’un gros « champignon » de mer très TRÈS vieux qui se serait développé tranquilou.
    Mais bien évidement sur « paye-ta-conspiration.com » c’est faux.

  17. Bon Han (Solo) tu viens récupérer ton bazar là ?
    Tu fais suer à laisser traîner tes anciens Falcon un peu partout.
    Sois propre un peu !
    db

  18. C’est chiant comme reportage ! Les trucs intéressants ne sont présents que quelques secondes. Tout le reste c’est du baratin; Bref, un reportage à la Discovery Channel quoi, pénible au possible, belles images mais noyées dans 99% de superflu pour tenter d’atteindre les 50″ avec un minimum de matériau de manière à pouvoir faire d’autres docs avec le même matériau.
    Dans ces conditions faut pas espérer qu’on les aide à y voir clair : on ne comprend rien.
    On n’a pas de vision globale du machin, on ne voit pas le « corridor », on n’a pas la taille des pierres, on ne voit pas la soit-disante « suie », on n’a aucune idée de la vitesse de dépôt au fond de cette mer ce qui donnerait une idée du temps de présence du machin, on ignore si le machin est creux et si la composition des pierres est compatible avec le milieu, etc.
    Bref, du reportage à sensations.
    Ce n’est pas de la télé c’est du Koh Lanta.
    db

  19. Heu…c’est un vaisseaux panspermique !! C’est grâce à lui qu’il y a la vie sur Terre !!
    Non ?
    Heu…alors la mer baltique à l’époque n’existait pas ou était très basse, et c’est les premiers hommes qui ont fait ce truc comme un espèce de phare dépassant à peine de l’eau ?
    Non ?
    Je sèche…

  20. Vous ne dites pas a quelle profondeur c’est…
    Durant le Dernier Maximum glaciaire, le niveau de la mer était au moins 120m en dessous du niveau actuel (il y a 18 000 ans environ).
    Donc si c’est genre à 10m de profondeur, c’est peut être une formation rocheuses d’origine anthropique.

  21. Les mayas avait peut être finalement raison, c’est ça le grand changement.

    Sois c’est une sorte de doom machine, genre tu l’actives et ça fait bouillir les océans.
    Ou alors on va délirer un peu mais, pourquoi pas une balise posé par nos ancêtres, le chainon manquant.

    Un peu moins délirant, ça serait des reste du 6 eme continent l’Atlantide, ou alors étant donné que c’est dans le nord, une tentative par les viking de créer une ville flottante. Ils ont bien été les premiers a rejoindre ce qu’on appelera le Canada, des centaines d’années avant Colomb.

    Enfin dernière délire, pourquoi pas une base secréte Allemande, datant du 3 eme Reich. Après tout ils faisait tout pour intercepter les navires anglais, cela dit ça n’a pas dut servir a grand chose …….

    Ou tout simplement une formation rocheuses etrange, mais qui arrive quelque fois et la ca fait moins rêver.

  22. Ils font tout un plat du freezbee que j’ai perdu en haute mer… il y a eu une accumulation calcaire et une modification des atomes avec la friction sol/eau qui donne ce résultat, vous croyez que je devrais appeler la nasa ? Ou saint-anne ? 😀

  23. le mot OVNI ça attire le geek hein … ? d’ailleurs je suis la :p
    mais pour l’instant il s’agit surtout d’un ONI, « objet non identifié »
    rien de moins sûr que ça ait volé un jour !

  24. [quote]Pour l’instant, l’équipe est toujours sur le site et ils essaient d’obtenir une réponse définitive pour savoir ce dont il s’agit et comment c’est arrivé là. Il faudrait que l’ESA ou la NASA s’intègre au projet.[/quote]

    Dans la vidéo il est dit que ce n’est pas dans leur domaine de compétence et quand bien même il s’agirait d’un « stonhenge » ils n’ont pas les fonds pour réaliser des recherches plus approfondis…

  25. Pour relancer la théorie de la conspiration . :)
    L’oeil des illuminatis est omniscient , on nous cache tout , faisons éclater la vérité .

  26. je penserai a un ancien camp fait par les hommes (explication pour la suie et les pierre= feu de camp) sur un enorme rocher tailler par l’homme qui a glisser il y a des milliers d’années (peut etre sur la glace?) et a fini ici..tout est possible

  27. J’ai encore plus fort a vous proposer comme nouvelle sur les OVNI . Une video que l’on voit jamais a la television en France , un gros OVNI comme celui de cet article percute un avion de chasse pendant une demonstration aerienne faisant tomber l’aile de l’avion de chasse sous les yeux efrayer des spectateurs !
    A mon avis ce OVNI rond ressemble pas mal a l’engin de cet article , regardez : http://www.youtube.com/watch?v=BIMLQbE3lPU

  28. –> TheFuture2050
    Toi aussi prix nobel, ça , c’est un accident de sukhoï en Ukraine causé par une extinction moteur alors que l’avion faisait une figure… Un SU-27 avec un moteur en moins, c’est aussi maniable qu’une brique. De plus, aucune des autres vidéos sur Youtube n’affichent les sois-disant UFO (alors qu’il s’agit des mêmes images)
    La première partie de la vidéo est un trucage évident. La deuxième, on voit un petit morceau partir vers le ciel (au passage, le sens du mouvement de cette « Ovni » est contraire à celui du premier trucage… problem ?) Ce petit morceau fait sans doute partie de l’avion, il avait déjà touché les arbres à ce moment et l’énergie cinétique colossale a sans doute fait voler un morceau. Le montage ne cole absolument pas.
    L’avion était dans une position bien trop critique même avant de se faire toucher par le sois-disant UFO…
    (et puis aucune trace d’une quelconque aile détachée…)

  29. L’un d’entre vous aurai-t-il lu H.P. Lovecraft ?
    Pour moi il n’y a aucun doute possible. C’est l’antre des dieux antediluviens venu de l’espace. Chtulhu prepare son retour! Tremblez esclaves!

  30. ca fait deja 1 an que ca a ete decouvert et toujours pas plus d’information?
    c’est vraiment que ca doit pas etre tres interressant
    et pourquoi il est impossible de trouver une information sur la profondeur?
    nan parce que si c’est vraiment 87 metres comme on semble le voir sur la video alors c’est juste ridicule. en 1 an et a seulement 87 metres personne n’a tenter d’en savoir plus? c’est bien la preuve que c’est juste bidon
    vraiment le genre de news que je deteste

  31. Il serait temps que nos gouvernants grandissent en prenant leurs responsabilités et nous informent sur l’existence ou non d’une présence extraterrestre
    cela fait 70 ans que l’humanité accumule des éléments laissant supposer que la vie intelligente existe ailleurs 70 ans c’est long pour une réponse.

    1. scoubi , oui tu as raison , en plus je ne comprend pas une chose , cella fait des annees que les sceintifiques nous repetent que nous ne somme pas seuls dans l’univers puisqu’il existe des centaines de million de planettes comme la notre potentienement habitable dans tout l’Univers et c’est eux les premiers a dire que les OVNI et les extraterestres ca n’existe pas ! il y as une grosse contradiction ici !! faut etre fou pour se contradire soit-meme !

  32. C est toi qui n est pas logique. ce n est pas ce contre dire que de dire la vie existe ailleur mais qu elle n est pas passe sur notre planete en plus si c etait le cas on serait pour mort pour maintenant. une race quper evolue viendrai pas ici pour prendre un cafe!

  33. Dernières news :
    « Right now, scientists are examining samples from the circle-shaped object, and experts in sonar imaging are processing data from the ship to hopefully shed more light over the mysterious object, » the news relase reports.
    Members of the underwater team were completely dwarfed by the enormous object, which divers attempted to photograph, with some difficulty. Strange anomalies occured when electronic equipment came into close proximity to the object. A shipboard dive computer first registered the water temperature at the object’s level at minus one degree, which would not be possible as the water would be frozen.
    Further strange phenomenon occured once the team was underwater – the camera stopped working when they approached the object.
    A satellite on the ship stopped working when they stopped over the object, resumed working once they were 200 metres away from it, then stopped working again as soon as they were situated over top of it again. This mysterious interference with equipment could indicate some type of energy emitting from the sunken object.
    In two weeks the next expedition of the Ocean X Team will return to the site in order to complete further tests, this time with a geologist-specialist on board. Samples taken from the object have been sent for scientific analysis.
    The team is 100 percent convinced and confident that they have discovered something very, very unique.
    Dennis Asberg, Treasure Hunter, speaks of the exciting developments:
    « … (It could be) a meteorite or an asteroid or say a U-boat from the Cold War, or if it is a UFO – well honestly – it has to be something! »

  34. L’histoire des ovni m’intéresse beaucoup. Je me rends compte que que les agences mondiales nous trompent et ne veulent pas dire la vérité sur l’existence des extra terrestres.
    Dans ma capitale Kinshasa, il y a eu un objet qui était tombé et enfoncé à plusieurs mètres sous terre dans la commune de Kimbanseke dans le quartier Kingasani sur l’avenue Révolution. Les recherches n’ont pas abouti car l’entrée de Kabila le père avait fait fuir les militaires désignés à récupérer la machine car elle était tirée à quelques mètres de la surface. Donc la population reste jusqu’aujourd’hui dans la soif de savoir ce que leur contrée leur réserve par rapport à l’objet qui demeure enfoui parmi eux.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité