Test : Nokia Lumia 900

Nokia Lumia 900

Disponible depuis peu dans l’hexagone, le Lumia 900 est arrivé il y a un moment à la rédaction. Nous aurions donc pu en publier le test plus tôt. Mais en sachant que Microsoft allait dévoiler Windows Phone 8 le 20 juin, nous avons préféré attendre juger du potentiel d’upgrade du smartphone.

Après-coup, on se rend compte qu’on a effectivement bien fait de prendre notre temps...

C’est officiel : le Lumia 900 de Nokia, déjà disponible chez la plupart des opérateurs implantés en France, n’aura pas l’occasion de passer à Windows Phone 8. Il devra se contenter de Windows Phone 7.8, une mouture allégée, qui permettra toutefois d’avoir accès au tout nouvel écran d’accueil de l’OS, embarquant des “tuiles” de différentes tailles qu’il sera possible de placer ou bon nous semble. Une bien maigre consolation ? A qui le dites-vous !

Une évolution lente

Ceci étant, il faudra donc prendre le Lumia 900 pour ce qu’il est : un smartphone qu’on pourrait penser sacrifié sur l’autel du manque de bol, quelques semaines après son arrivée sur le marché, du fait qu’il ait été lancé au mauvais moment, dans des conditions loin d’être optimales. Pour ne rien arranger, le Lumia 900 ne taille pas non plus dans le vif concernant ses caractéristiques techniques, pour ainsi dire relativement proches de celles offertes par le Lumia 800. Voyez plutôt : le Lumia 800, déjà bien fourni, proposait un écran AMOLED ClearBlack de 3.7” (pour une résolution de 480 x 800 pixels), là où son grand frère dispose d’un écran de 4.3” à la résolution identique. Ce dernier est estampillé WVGA, et affiche 217 ppi ainsi qu’une protection Gorilla Glass. 217 ppi, c’est finalement assez peu (l’écran de l’iPhone 4S plafonne à plus de 300), de même que le contraste du-dit écran à tendance à afficher des couleurs plutôt saturées, trop vives pour être honnêtes.

Nokia Lumia 900

Il se défend bien en pleine lumière, le bougre !

Par contre, il est toujours aussi agréable à l’oeil, et d’ailleurs, il s’en tire merveilleusement bien en étant exposé au soleil. Avec les beaux jours qui arrivent, c’est un plus.

Mais voilà : Windows Phone 8 amènera dans sa besace de nouvelles résolutions, WVGA, WXVGA et 720p (soit respectivement 800 x 480 pixels au format 15:9, 1280 x 768 pixels au format 15:9 et 1280 x 720 pixels au format 16:9). En imaginant que Nokia voulait placer son Lumia 900 en tant que smartphone haut de gamme, il aurait désormais tendance à faire sourire avec sa résolution plancher…

Pour continuer le parallèle avec le Lumia 800, et cette fois dévier sur une bonne note, évoquons les processeurs des 2 modèles : le Lumia 800 embarquait un processeur single-core Qualcomm MSM8255 cadencé à 1.4GHz, accompagné de 512Mo de RAM, le Lumia 900 dispose lui d’un processeur dual-core Qualcomm S4, cadencé à 1.4GHz. Rien à redire sur ce point, la différence se fait ressentir sans mal, et si le Lumia 800 était déjà fluide, le Lumia 900 répond encore plus rapidement.

Pour boucler la question des caractéristiques techniques, sachez que le Lumia 900 jouit également de 16Go de mémoire interne, de 512Mo de ROM, d’une batterie Li-Ion 1830mAh, d’un GPU Adreno 205, d’un capteur de proximité, d’un capteur de luminosité, d’un accéléromètre 3 axes, d’un capteur arrière de 8 megapixels (ouverture f/2.2, dual-LED flash, autofocus, optique Carl Zeiss et possibilité de capturer des vidéos en 720p), d’un capteur frontal de 1 megapixels des Bluetooth 2.1, WiFi 802.11b/g/n, A-GPS, d’un port micro-USB, d’une prise jack 3.5mm, ou encore d’un tuner FM. En terme de dimensions, il culmine à 128 × 69 × 12 mm pour 159g. En main, il fait vraiment son poids, et ce n’est rien de le dire. Assez épais en comparaison de ses concurrents directs, les HTC One X et Samsung Galaxy S III pour ne pas les citer, il ne brille pas particulièrement sur ce point. Pas pratique de faire oublier un tel terminal une fois qu’il est glissé dans une poche. Toutefois, c’était là le prix à payer pour gagner en diagonale d’écran. Et puis, notons que le Lumia 900 est finalement légèrement plus fin que le Lumia 800. Comme quoi.

Windows Phone 7.5, et ses limites

A côté de cela, le Lumia 900 n’est en fait que l’évolution logique, mais limitée, de son prédécesseur. Basé tout comme son comparse sous Windows Phone 7.5, il se voit épaulé par quelques logiciels estampillés Nokia, d’excellente qualité. Ainsi, les Drive, Cartes, Transports et Music (ce dernier se voit complété par la section Zune, équivalent à l’iTunes d’Apple) pourront vraiment vous épauler en déplacement. De la même façon, ce Lumia 900 va pouvoir éditer vos clichés grâce à Creative Studio, et faire tourner sans jamais afficher le moindre lag les jeux 3D compatibles avec le Xbox Live de Microsoft.

Nokia Lumia 900

Mais où est donc Spotify ? (sur un air connu)

Mais Windows Phone 7.5 est cadré, pas franchement ouvert à la personnalisation, à contrario d’un Android par exemple. S’il en résulte une fluidité exemplaire, les utilisateurs les plus avancés pourront se sentir enfermés, et pester comme l’impossibilité d’aller mettre les mains dans le cambouis. En fait, la sorte de surcouche (limitée) de Nokia appliquée à ce même Windows Phone, dans sa version actuelle, manque d’un peu de spontanéité, et elle est encore à la ramasse sur la question de l’intégration des réseaux sociaux les plus utilisés, Twitter et Facebook en tête de file. C’est un bête exemple, mais ça traduit un léger retard tout de même.

En tant que pur téléphone par contre (parce qu’on oublie qu’il s’agit quand même d’un bête téléphone, à la base !), les appels vocaux dégagent un son clair, limpide, et nous n’avons honnêtement rien à dire sur ce sujet. Idem pour ce qui est de l’envoi et la gestion des messages : l’interface étendue sur un écran 4.3″ permet de tapoter ses SMS et mails rapidement, et de les lire sans mal aucun, soit sans devoir plisser les yeux !

Mais les compliments s’arrêtent (déjà) là, et le navigateur web du mobile, un dérivé d’Internet Explorer, est tout juste correct, et il pousse rapidement au zoom, tout en peinant à offrir la fluidité attendue. Face à un Safari iOS ou un Chrome sous Android, le navigateur intégré au Lumia 900 ne met pas bien longtemps à faire grise mine. Dommage, Windows Phone 8 aura lui droit à une version d’Internet Explorer 10 optimisée, qui selon les premiers tests détonne !

Concernant son capteur 8 megapixels, il permet de prendre des clichés à la qualité plus qu’honorable. Seulement, et il ne nous semble pas avoir eu le problème sur le Lumia 800, le capteur en question peine parfois à faire le focus sur des plans rapprochés, au point de perdre complètement le sujet et de demander une nouvelle mise au point. C’est le genre de détail bête, mais qui pourrait agacer sur le long terme.

Nokia Lumia 900

Le capteur en photo. Paradoxal ?

En parallèle à ces quelques critiques, on pourra également blâmer Windows Phone pour le manque de contenu de sa boutique d’applications, du moins pour ce qui est des jeux. Par exemple, on attend toujours de trouver des équivalents à Ski Safari, Jetpack Joyride, Bike Baron ou encore Monsters Ate My Condo sur le Windows Phone Marketplace. Pourtant, il y a du mieux, et Microsoft a d’ailleurs confirmé que le cap des 100 000 applications sur son marketplace avait été franchi. De la même façon, les Draw Something, NOVA 3 et consorts ne devraient pas tarder à y pointer le bout de leur nez. Mais on reste encore bien loin de l’exhaustivité d’un App Store ou d’un Google Play. Du moins, sur la partie gaming, car sur le reste, le Windows Phone Marketplace se défend plutôt bien, à condition de prendre le temps de comparer les applications pour une même utilisation.

Un produit bien fini ?

Concernant les finitions du Lumia 900, sachez qu’il a hérité d’une coque en polycarbonate qui permet de jouir d’une bonne tenue en main. Un avantage indéniable du fait de sa taille conséquente. Au delà de ça, le polycarbonate est un matériau apportant un plus indéniable esthétiquement parlant, surtout en partant du principe qu’il est sublimé par les touches argentées posées sur la tranche du smartphone. Nous sommes en effet loin de la coque d’un Galaxy S III, assez cheap et sans vraiment d’âme (si une coque pouvait toutefois avoir une âme).

Dernier point (positif) : le Lumia 900 nous a particulièrement impressionné sur le pan de son autonomie : épaulé par une batterie Li-Ion 1830mAh, il aura en moyenne tenu plus d’une journée, malgré nos sollicitations répétées (mail, réseaux sociaux, surf sur le web et écoute musicale, entre autre). Mais la bonne gestion de l’autonomie de Windows Phone 7.5 y est sans doute pour quelques chose !

Et alors, j’achète ?

Visiblement, le Lumia 900 a réussi à se faire une place aux Etats Unis du fait de son faible prix et de sa compatibilité LTE. En France, la donne est quelque peu différente, et ici, il n’est pas encore question de 4G avant un bon moment. Ces 2 paramètres étant mis de côté, à moins d’être tombé amoureux de l’OS Windows Phone en lui-même, qu’est ce qui pourrait nous pousser à vous diriger vers le Lumia 900 alors que l’on trouve du côté de la concurrence des solutions amplement mieux fournie pour le moment, du genre de l’iPhone 4S ou du One X de HTC ?

Et puis, est-ce qu’il serait honnête de notre part de vous conseiller de vous jeter les yeux fermés sur un smartphone à l’avenir encore incertain, et qui pourrait très bien essuyer les plâtres de Windows Phone 7.8 d’une part, tout en se voyant bloqué l’accès aux applications spécialement développées pour Windows Phone 8 ?

Non pas que nous ayons quelque chose contre la gamme Lumia (nous avions chanté les louanges du Lumia 800 lors de sa sortie), ni contre Windows Phone, un OS équilibré de notre part. Mais nous en attendions plus de la part de ce Lumia 900, et le fait d’avoir vu son sort se « sceller » hier nous a quelque peu refroidi. Et c’est finalement assez regrettable.

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Humm…. j’ai un 3gs que j’apprécie, et franchement , je sais pas comment vous avez fait votre test, (j’ai un lumia 710, moins performant que le 900 donc), et là, quand vous parlez du navigateur web, je sens un manque d’objectivité certains de la part de fanboy apple (sans parler du reste). regrettable de la part de « journaliste spécialisé »

    Bravo!

  2. J’ai l’impression que c’est une habitude chez nokia d’abandonner lâchement leurs anciens smartphones… (même chose il y a quelques années avec le n900 et le n9)

  3. Là on a quand même plus l’impression d’un manque de bol, d’un produit efficace mais expédié trop rapidement au mauvais moment. Enfin, c’est notre avis…

  4. J’ai failli prendre un 800 puis un 900 mais là le coup de Windows 8 m’a complètement stoppé.
    Je garde mon iPhone 4 en attendant le 5. Un peu dégouté parce que Windows mobile m’a vraiment branché quand je l’ai testé à la fnac.

  5. Etant donné le nombre de fois que le mot « honnête » est utilisé dans cet article, on se dit bien que notre petit Ben savait qu’il racontait n’importe quoi. Ah, mais c’est un article sous Windows écrit par Ben … forcément.

  6. Parlez aussi de l’assistant vocal concurrent de SIRI: + de langues, fait la même chose que shazam ( plus besoin de l’ ampli que j’ai désinstaller), plus besoin d’ appli lecture de codes 2D, il le fait, lit les messages quand in est en Bluetooth, lance les ampli directement, autant de choses déjà présentes qui le seront sous ios6 (donc sur certains points une certaine avance sur d’autres os), et j’en passe ( a détailler..)
    Il y a encore du travail, certes, mais reconnaissons tous les points forts et ne pas altérer le jugement des novices!
    C’ est comme ca qu’on tue une marque et un os,en ne parlant pas assez de tous les atouts,! Un peu de bon sens!
    Je connais très bien ios aussi, et faut reconnaître que la moitie des appli sur l’ App store sont soit mal faites soit inutiles! arretez de parler betement de chiffre qui fait peur au nouveau consommateur, alors que des marques comme Nokia integrent déjà des appli extrêmement bien faites et donc pas besoins d’ en télécharger des masses!…
    en ne parlant pas des possibilités énormes d’ autres os (WP ici) vous participez activement ( sans forcément le vouloir )au marketing apple! Un peu d’intégrité ! C’est votre job!

  7. Mdr giz qui parle detre honnête comme les deals gizmo les bracelets usb ou en sommes nous bande de pourris on ma parle de livraison mais tjs rien depuis 3 mois

  8. « le Lumia 900 dispose lui d’un processeur dual-core Qualcomm S4, cadencé à 1.4GHz »

    n’importe quoi
    il s’agit d’un S2, et il n’est pas dual core, déjà parce que WP7.5 ne supporte pas les dual core.

    où avez vous trouvé cette info ?

  9. « le Lumia 900 dispose lui d’un processeur dual-core Qualcomm S4, cadencé à 1.4GHz »

    n’importe quoi
    le Lumia 900 a un proc single core S2. WP7.5 (et 7.8 à venir) ne supportent pas les cpu multi-core.
    Même wikipedia le sait :O

    par ailleurs, je plains celui qui se base sur vos tests pour faire ses achats.

  10. Oui au cas ou vous ne lauriez pas compris giz c ca ils trainent sur le net pompent les articles sans correction ni relecture et ils se disent journalistes et pas de réponse de leur part une honte vous passez vraiment pour des baltringues!

  11. Vous me faites bien rire avec vos jugements du genre  » bouhh l’auteur n’aime pas nokia etc …

    J’ai eu un HTC HD2 sous windows mobile 6.5 Evidemment impossible de le faire passer au 7 : resultat un smartphone super fluide certes mais avec un os deja entérré ( plus de mises a jours et surtout plus d’applis )

    Donc ayant fait la triste expérience de balancer 600 euros dans un smartphone abandonné par Microsoft , je décommande a tout le monde de refaire la meme chose avec le 900 , par ce que lorsque vous allez voir apparaître les nouvelles applis sympa et les nouveaux jeux réservé a windows 8 et bien vous aurez bien les boules de ne pas pouvoir en profiter avec votre smartphone tout neuf.

  12. « le Lumia 900 de Nokia, déjà disponible chez la plupart des opérateurs implantés en France » > dispo que chez Orange/Sosh pour l’instant… 1 opérateur sur 4… vous avez une drôle notion de « la plupart » !

    Je suis vraiment déçu par ce genre d’article où vous vous concentrez d’abord sur des chiffres (nombre d’applis, vitessse, nombre de pixels au cm²) dont je me contrefous, – car personne n’aura jamais le temps ni le besoin d’utiliser 400 000 applis – au détriment de ce qui personnellement m’intéresse vraiment sur un mobile : savoir si l’interface est claire et intuitive même pour ma grand-mère, savoir si l’écran va exploser en tombant dans les escalier ou pas ( = savoir si je dois acheter un mobile tout fin pour lui rajouter une coque de 3cm ou pas…) et sa durée de vie. Heureusement les commentaires m’ont rassurés.

    Je trouve dommage cet acharnement en vogue contre Nokia : avec leur gamme Lumia/WP, je trouve qu’ils ont réussi à marquer la différence avec un produit efficace et pas un nième iPhone-like, un produit qui en tout cas semble correspondre à mes besoins. Même si « ouah le concurrent il a 200 pixels de plus, truc de ouf ».

    Après, de savoir si le tel va être compatible WP8, qui sortira peut-être dans 4 mois… c’est un mobile, pas une plateforme de développement !

    Bref, je le VEUX, et je suis pas chez Orange ! => frustration.

  13. Je sors d un htc desire z… la batterie a couler après 18 mois…enfin bref…j ais pris le 900 pour…sa caméra devant pour skipe…son ecran lumineux…sa facilité d utilisation mail etc… sa qualité d haut-parleur et sa solidité…bref se qu il me faut quant je sors de chez moi pour le bizness…de retour je prend l ipad pour fair mumuse et le pc pour le bureau ou pour jouer…@++

  14. an amalgamation products all your|your} friends are generally|tend to be|are usually|are usually} listening to, is|and this is|which usually} enjoyable. Folks|These|People}

  15. Les Windows Phones ont toujours eu un certain retard en terme d’ergonomie face à Apple et Android. On ne peut donc pas dire que ce téléphone prendra la première place sur la marché. Cependant, il se defend bien en terme de performance même s’il ressemble beaucoup au Lumia 800.
    Quoi qu’il en soit, dans le supplément high-tech des inrocks ( http://in.lesinrocks.com/high-tech ), ce smartphone occupera une place de choix. A ne pas négliger donc !

  16. je trouve le nokia lumia 900 génial mais j’hésite encore car je trouve vraiment dommage que ce terminal ne sera pas sur Windows 8 j’hésite entre le nokia lumia 900 j’ai vraiment un coup de cœur pour ce portable et le samsung galaxy sIII qui est vraiment sympa mais me fais vraiment peur car il a une finition de merde et une coque en plastique qui fait peur il suffit de le faire tomber et adieu le samsung galaxy s3 je voudrait avoir des conseil si je devrais acheté le nokia lumia 900 avec son exploitation 7.5 ou vraiment attendre le lancement un nouveaux lumia sous windows 8 qui devrait être lancé au mois d’Octobre problème j’ai peur Nokia refait son coup de pute e retarder le lancement en Europe pour satisfaire le continent Américain et attendre 2-3 mois en plus sachant que j’ai pas trop envie d’attendre … que me conseillerez vous acheté le nokia lumia 900 ou attendre un lumia sous windows phone 8 sachant pertinemment qu’il sortira en janvier avec toutes les galère qui y a

  17. J’ai eu l’occasion de l’essayer, et j’ai été très séduit par le lumia 900.
    Surpris également de wp7.

    Je suis pourtant un fan d’Apple mais je vais attendre la sortie du nouveau joujou de Nokia (sur wp8) et d’Apple afin de les comparer!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité