Test du Sony NEX-F3

Il est impossible de rater un autoportrait avec cet APN

Avec la sortie de l’appareil photo Sony NEX-F3, Sony Electronics rafraîchit en fait son offre d’APN  d’entrée de gamme compacts et interchangeables. L'objectif global de ce lancement est d'offrir les mises à jour logicielles les plus récentes en termes d'effets, d'analyse d'image et de traitement, le tout dans un facteur de forme (c’est-à-dire l’ensemble des spécifications techniques et physiques d’un appareil) qui continue de croître en popularité. Bien que le matériel et la qualité de l'image elle-même ne sont pas si différents du NEX-C3 qui est maintenant à la retraite, le nouvel APN NEX-F3 offre de meilleures fonctions d'enregistrement vidéo et de meilleurs modes automatique pour les photos, ce qui rend encore plus facile le fait de prendre de superbes photos sans avoir à toucher aux paramètres de l’appareil. Sony affirme que le Sony NEX-F3 peut produire des images « de qualité professionnelle ». Il est donc temps de le mettre à l'épreuve pour voir comment il se comporte effectivement dans le monde réel.

Design

D’un point de vue taille et performances, le Sony NEX-F3 se situe quelque part entre un appareil photo de poche compact et un reflex numérique (Digital Single Lens Reflex ou DSLR). Notre appareil photo de  test est doté d’un corps en aluminium argenté et offre une sensation générale solide. Le corps lui-même donne une sensation métallique lorsqu’il est tenu en main, tandis que la partie supérieure de l’appareil semble être un peu plus en plastique, ce qui n’est pas surprenant, étant donné qu’il y a de nombreuses ouvertures présentes pour le flash pop-up, viseur  amovible et différents boutons.

En termes d’ergonomie, votre expérience peut varier en fonction de votre morphologie. Par exemple, le repose-pouce n’est certainement pas placé là où mon pouce se poserait naturellement, c’est à dire juste sur le couvercle du flash pop-up. En réalité, je ne pense pas que cela soit vraiment un problème, mais cela montre encore une fois les difficultés imposées dans le cadre de la conception d’un appareil photo compact, mais relativement lourd en même temps. Je trouve que l’utilisation des emplacements destinés à l’adhérence ne fournit pas suffisamment de confort, sauf peut-être si vous avez des mains très petites.

Si vous mettez de côté l’emplacement des boutons, les contrôles sont très simples et faciles à utiliser: La plupart des opérations impliquent l’un des 7 boutons et le « joystick » multidirectionnel. C’est très bien si vous voulez utiliser l’appareil comme un «point and shoot», mais si vous aimez peaufiner les réglages manuellement, le manque de contrôles manuels (physique) est susceptible d’entraver vos efforts. Le NEX-F3 a été essentiellement conçu pour fournir une qualité proche de celle des DSLR avec la simplicité d’un «point and shoot». Les utilisateurs qui souhaitent modifier les réglages eux-mêmes seront sans doute mieux lotis avec quelque chose comme le NEX-7, qui est plutôt destiné aux semi-pros.

Sous l’appareil, vous trouverez le compartiment réservé à la batterie, l’emplacement pour carte mémoire et le support tripode. Notez que Sony autorise à la fois l’utilisation des Memory Sticks et des cartes SD, ce qui est un choix judicieux, car les clients ont tendance à détester être obligé d’utiliser des technologies propriétaires.

Principales caractéristiques techniques

Objectif compatibles: Sony E-mount, Sony A-mount et lentilles Minolta / Konica Minolta Maxxum (via LA-EA1/EA2)
Capteur: Sony Exmor APS-C, 16.5 millions de pixels
Taille de l’image Max: 4912 X 3264
Enregistrement vidéo: MP4 (1440 × 1080 30ips max), AVCHD (1080i max 60p)
Affichage avec tilt-up à 180 degrés, inclinaison vers le bas à 13 degrés
Taille et poids: 117.3 x 66.6 x 41.3 mm, 255g

Plus de fonctionnalités: http://tinyurl.com/6uodwhk,
Spécifications: http://tinyurl.com/6uodwhk

Quelle est sa particularité?

Le secteur de l’imagerie est extrêmement compétitif, et il est difficile de différencier ses produits de ceux d’un concurrent. Mais il y a certaines choses que j’aime * vraiment * comme avec le Sony NEX-F3, et qui ne sont généralement pas présentes dans d’autres appareils de cette catégorie.

La recharge par micro-USB est géniale

Recharge par micro-USB: alors que cela n’a pas grand-chose à voir avec la qualité de l’image, le fait de pouvoir recharger son APN via un port micro-USB est tout simplement génial. Pourquoi? Parce que vous avez déjà probablement beaucoup de câbles ou de chargeurs micro-USB chez vous. Et si ça n’est pas le cas, alors vous pouvez toujours vous rendre dans n’importe quel magasin qui vend des trucs électroniques et obtenir ce dont vous avez besoin pour pas cher.

Le pire cauchemar pour tout voyageur (et blogueur technologique) est de perdre ou de faire frire son chargeur propriétaire. Il est souvent très difficile d’en obtenir un en remplacement en quelques heures. Avec cela, pas de problème : l’appareil peut utiliser le standard de puissance USB de 500mA, 5V. Je l’aime.

Chargeur Panasonic GF1 (à droite) vs NEX-F3. L'un est petit, pas cher et disponible partout. L'autre est encombrant, rare et cher. Hum ... laissez-moi réfléchir ...

Ecran inclinable-retournable: l’affichage inclinable, est très utile lors de la prise d’autoportraits, qui est quelque chose que l’on fait généralement très souvent, et particulièrement entre amis. Et parce qu’il dispose d’une haute sensibilité ISO, l’appareil photo n’a souvent pas besoin d’utiliser le flash, donc la proximité du sujet à photographier n’est pas un problème. Deuxièmement, vous pouvez maintenant voir exactement ce que vous allez photographier, de sorte que vous ne shootez plus, pour ainsi dire, au petit hasard la chance.

Si pour une raison quelconque vous souhaitez étendre le bras pour prendre une photo au-dessus d’une foule, vous pouvez tout simplement inverser la caméra, et le détecteur de mouvement interne va comprendre votre manipulation et faire pivoter la photo à l’envers pour compenser. Ce n’est pas la façon la plus confortable de le faire, mais ça fonctionne.

Il est impossible de rater un autoportrait avec cet APN

Évidemment, ce ne sont pas les seules nouvelles caractéristiques de cet appareil, mais je pense qu’elles participent à différencier clairement cet APN de ce que la concurrence offre en termes d’appareils photo compacts sur le marché.

Malgré toutes les similarités que vous pourrez lui trouver avec l’ancien NEX-C3, sachez que la limite du C3 est tout simplement… qu’il est en fin de vie. De sorte que vous pourrez toujours trouver une promotion intéressante pour en avoir un pas trop cher. Mais pour des raisons pratiques, le NEX-F3 est le nouveau NEX d’entrée de gamme.

Comment je l’utilise

Avant de passer à la suite, je pense qu’il est important que vous sachiez comment j’utiliser mon micro- appareil photo car cela influe inévitablement sur la façon dont je perçois ses qualités et ses défauts. En outre, dans mon test, j’utilise principalement l’appareil en mode entièrement automatique ou encore dans un mode qui donne la priorité à la vitesse, étant donné que la plupart des gens (pas tous, je suis d’accord) veulent tout simplement un appareil capable de réaliser des photos « point and shoot ».

Mon micro-APN me suit quand je déambule dans des foires commerciales ou lorsque je pars en vacances. Je possède aussi un Canon 50D, qui est un appareil photo très bon, mais encombrant. J’ai clairement fait le choix d’un micro appareil photo pour sa petite taille et son poids, et j’aime le fait qu’il puisse s’acquitter de la plupart des fonctions que mon 50D réalise pour moi (j’insiste bien sur la partie «pour moi»).

Dans les deux cas, j’ai tendance à faire des photos dans des conditions d’éclairage difficiles, que ce soit sur un showroom faiblement éclairé ou lors d’un dîner avec des amis. Mais quoi qu’il arrive, j’utilise rarement le flash de mon appareil, car je préfère réaliser des photos sans flash. En outre, j’ai tendance à partager presque uniquement mes photos sur le web, et j’ai rarement besoin d’imprimer quoi que ce soit en plus grand qu’un format lettre, voire même pas du tout.

Qualité photo (très bonne)

Dans l'ensemble, la qualité d'image est très bonne

J’ai pris la plupart de mes photos en mode « Superior Auto », qui configure un tas de choses pour moi, y compris l’utilisation de la photographie HDR, ce qui est excellent pour les scènes à contraste élevé. Dans l’ensemble, je trouve la qualité photo très bonne et je dois dire que, malgré son objectif 18-55mn f3.5-f5.6 relativement peu impressionnant, l’APN a fonctionné admirablement bien dans toutes sortes de conditions, y compris de faible lumière. En fait, le mode automatique de la NEX-F3 est meilleur que celui de mon Canon 50D qui tente d’utiliser le flash tout le temps.

Les photos réalisées dans des conditions de faible éclairage ont fière allure et donnent des résultats fidèles à la réalité, même avec un objectif de 18-55mm

Ce type de photo peut être difficile à réaliser en mode auto, mais le NEX-F3 s’est très bien débrouillé dans cette situation

J’ai téléchargé un certain nombre d’échantillons d’images sur notre compte Flickr Ubergizmo de sorte que vous pouvez voir par vous-même ce à quoi les photos non transformées ressemblent. Si certains le souhaitent, je pourrai réaliser des captures en plus haute résolution. Mais cela devrait déjà suffire à vous donner une idée de ce dont je vous parle.

Pour un appareil photo qui n’est pas un reflex numérique, j’ai trouvé que la vitesse de focus est très convenable. Et tandis que l’Olympus E-P3 a l’air d’être un peu plus rapide, ce simple élément n’est pas suffisant pour émousser l’intérêt que je porte à cet appareil. Il était plus difficile de réaliser une mise au point dans des endroits sombres, même avec l’illuminateur d’assistance AF. Cette situation est commune pour les caméras de cette taille. Fait intéressant, mon reflex numérique est parvenu à faire une mise au point plus rapide, même en dépit du fait qu’il ne fut pas équipé d’un illuminateur d’assistance AF pour l’y aider.

Un dernier point concernant l’autofocus: Je ne pense pas qu’il soit suffisamment rapide pour suivre certains sports. Cela est particulièrement vrai si l’objet se dirige vers vous, ou s’éloigne de vous. Encore une fois, cela est commun avec ce genre de caméras plus compactes, et si vous voulez prendre des photos de sport, vous aurez souvent de meilleurs résultats avec un appareil photo reflex numérique. Ce n’est pas que le NEX-F3 ne soit pas capable de le faire si les conditions sont réunies, mais plutôt qu’il aura plus de difficulté à le faire.

Le mode panorama est impeccable

J’ai aussi beaucoup aimé le mode panorama. Le logiciel qui permet d’assembler les photos automatiquement, fonctionne très bien, et les résultats sont impeccables. J’ai souvent vu des assemblages de photo (stiching) qui présentaient des défauts ici et là, mais le NEX-F3 fait un très bon travail, donc si c’est votre truc, vous serez très satisfaits.

Qualité vidéo

Sony a amélioré la qualité de la vidéo de son APN en ajoutant une qualité d’enregistrement plus haute par rapport à celle du NEX-F3. L’appareil photo peut enregistrer à la fois dans le format AVCHD et MP4. La raison pour laquelle deux modes sont disponibles, est que le format AVCHD est de meilleure qualité, tandis que le format MP4 est plus convivial pour les téléviseurs, ordinateurs, tablettes, services web, etc. En gros, sa compatibilité est meilleure. Cela dit, même l’enregistrement MP4 atteint les 1440 × 1080 30p, ce qui est très bon. L’AVCHD peut aller jusqu’à 1080i à 60 images par secondes. Malheureusement, il n’existe pas de 60ips en 1080p, un mode qui est disponible sur le NEX-5N.

Pour un usage occasionnel, la qualité de la vidéo est bonne. Si vous voulez poster quelque chose sur YouTube, le résultat offrira une vidéo de qualité. Cependant, gardez à l’esprit que les autres APN peuvent enregistrer en 1080p à 60ips, ce qui est beaucoup mieux que 1080i et aurait probablement obtenu une note « Excellente » pour cette section.

Contrôles

Sony n’a pas changé l’interface utilisateur de la NEX-C3 à la NEX-F3. Évidemment, si vous n’avez jamais utilisé un NEX avant, je vais vous indiquer quelles sont les parties les plus importantes de l’appareil.

Tout d’abord, en plein mode automatique, les boutons de l’obturateur et de la fonction « Enregistrer vidéo » sont les seuls dont vous devriez vous soucier, donc c’est facile. Dans les modes donnant la priorité à l’obturateur ou à l’ouverture, la roulette de sélection fait bien son travail. Si vous êtes en mode manuel complet, le passage du mode Ouverture au mode Vitesse d’Obturation nécessite plus de clics ; et c’est suffisant pour que je ne l’utilise qu’en dernier recours dans mes activités quotidiennes.

Le reste des paramètres comme le passage du mode simple au mode photos en continu, le changement de la résolution, et la configuration de l’APN sont en général assez faciles à utiliser et relativement clairs. La bonne nouvelle est que les paramètres par défaut sont très bien configurés, donc si à un moment donné vous vous perdez, vous pouvez toujours réinitialiser le tout.

C’est dommage qu’il n’y ait pas de boutons de contrôle sur l’écran tactile car ils sont souvent plus rapides d’accès pour sélectionner certaines choses, tandis que les boutons physiques sont bons pour peaufiner les paramètres. La prochaine fois peut-être.

Qu’est-ce qui pourrait être amélioré?

1/Lentille Pancake: Prix à part, je souhaiterais  que Sony ajoute en option la possibilité d’avoir une lentille « pancake » au lieu de l’objectif 18-55mm. Bien sûr, le 18-55 est une lentille bonne à tout faire, mais je pense que l’objectif pancake est une excellente alternative pour rendre ces appareils photo compacts … vraiment compacts.

2/Interface Utilisateur tactile: Deuxièmement, une interface tactile comme le NEX-5 serait géniale. Cela en vaudrait vraiment la peine. Cela dit, tout ne doit pas être fait avec l’écran tactile: nous avons également besoin de quelques cadrans afin de pouvoir régler rapidement les choses comme l’ouverture, la sensibilité ISO et la vitesse d’obturation.

3 / Prise de vue « directement vers le PC » : étant donné que le NEX-F3 peut être chargé sur l’alimentation USB d’un ordinateur, il pourrait être facilement utilisé peut-être pour réaliser des photos en time-laps (pause après photo) ou pour des photos qui requièrent un temps d’exposition plus long (voie lactée…). Tout ce qu’il faut c’est ajouter une fonctionnalité « shoot to disk » (enregistrer sur le disque) dont les reflex Sony Alpha sont déjà équipés. Cette option est souvent considérée comme étant une caractéristique « pro », mais avec ces appareils photo, il y a une tonne de choses étonnantes que les gens ordinaires peuvent faire tout aussi bien. Oh, et ça serait aussi pas mal de pouvoir aussi utiliser cet APN comme webcam haut de gamme, pendant qu’on y est.

J’ai tendance à penser que les fabricants d’appareils photo limitent artificiellement ce genre de caractéristiques sur les appareils photo semi-pro pour préserver leur marché des reflex, mais c’est une erreur. Les reflex numériques ont des capacités uniques que permettent leur taille, de sorte que les fabricants d’appareils photo ne devraient pas s’empêcher de fournir la fonctionnalité d’enregistrement direct sur disque.

A qui est destiné ce genre d’appareil photo?

Sony a toujours clairement indiqué que les caméras NEX ne visent pas à concurrencer directement l’espace DSLR (après tout, Sony est également présent sur ce marché). Au lieu de cela, il s’agit d’un appareil photo de haute qualité qui devrait idéalement être utilisé en complément d’un reflex numérique, qui peut souvent s’avérer être trop grand pour être transporté partout.

Bien sûr, tout le monde ne veut pas posséder à la fois un reflex numérique et un NEX, donc je suis assez certain que de nombreux clients seront très bien avec le NEX, mais à un prix de 600 Euros, vous devrez vous demander si un reflex numérique d’entrée de gamme pourrait constituer une alternative attrayante. Et cela peut très bien être le cas. Le tout se résume donc à savoir qu’elle est votre taille idéale d’appareil photo.

Pour répondre à cette question, sachez que cet appareil est plutôt réservé aux personnes qui recherchent une très bonne qualité d’image, sans l’encombrement d’un reflex. Pour celles et ceux qui sont à la recherche d’un appareil photo facile à sortir de la poche et qui est capable de réaliser de superbes photos sans que l’on ait à poser de questions ou à jouer avec les paramètres, l’aimeront sans aucun doute.

Accessoires

L’une des choses qui rend cet appareil photo particulièrement cool (à l’inverse des APN de poche) est qu’il peut être complété par des accessoires. J’ai déjà mentionné l’objectif pancake, mais tous ceux qui prennent des photos par une journée ensoleillée souhaitent sans doute pouvoir disposer d’un viseur. Malheureusement, la seule option disponible pour cet appareil est assez onéreuse. À 350 $, vous devrez être très motivé avant d’acheter un viseur électronique (EVF) qui coûte plus de la moitié du prix de l’appareil.

Le microphone est probablement l’un des accessoires le plus accessible (et utile) pour ceux qui veulent tourner des films avec un APN NEX. Il ne rend pas seulement le son meilleur, mais il peut également permettre d’atténuer les bruits ambiants, grâce à ses fonctionnalités directionnelles.

Pour ceux qui possèdent un Sony Alpha, ou si vous voulez utiliser des lentilles plus exotiques, il existe un adaptateur de monture de lentille qui permet d’utiliser les lentilles spécialement développées pour les systèmes reflex numériques Alpha. Fait intéressant, cela rend généralement votre appareil photo gigantesque, mais si vous avez besoin d’un zoom très long ou d’un objectif fish-eye, c’est peut-être le seul moyen à votre disposition.

Conclusion

En fin de compte, la plus grande la valeur ajoutée de cet appareil est sans aucun doute sa facilité d’utilisation, sa qualité d’image, le mode-auto « Superior » (un nom spécial donné par Sony à cette fonction propriétaire) et la capacité de recharger et de synchroniser son APN avec Micro-USB. Si vous avez jeté un coup d’œil aux photos et aux vidéos que j’ai postées sur Flickr, vous pouvez voir que la qualité d’image est très bonne. Je n’ai pas eu de problème particulier avec l’écran LCD au point de ne pas être en mesure de voir ce que je photographiais, mais encore une fois, cela peut varier en fonction de votre propre environnement. Cela dit, je doute que je parvienne à me convaincre de débourser 350 $ pour acheter un viseur pour un appareil photo qui en coute 600 Euros.

Bien sûr, la concurrence est présente. Par exemple, vous pouvez consulter le test que j’ai fait de l’APN Olympus E-P3, qui est également super, mais qui ne coûte pas moins de 800 $, ce qui peut constituer une différence substantielle pour la plupart des personnes à la recherche d’un APN de ce genre. Et je ne peux même pas dire qu’il soit même 30% meilleur que le NEX-F3, même si les photographes amateurs peuvent particulièrement apprécier les nombreux contrôles physiques dont il est doté.

600 Euros ça n’est pas peu. Mais ce qui compte, c’est que si vous jetez un œil à ce marché, vous constaterez que des APN d’entrée de gamme comme le GF3 Panasonic (qui ne sont clairement pas aussi bon) peuvent très bien faire l’affaire, car ils sont plus petits et sont livrée avec une lentille pancake plutôt sympathique.

Le véritable concurrent du NEX-F3 à ce prix-là, est le Samsung NX Series. Mais il n’est pas doté d’un objectif pancake non plus, ou de caractéristiques qui pourraient en faire un vainqueur « haut-la-main », car il lui manque le Flash intégré et les fonctionnalités de recharge par USB. Le Sony NEX-F3 est un super appareil photo pour un APN de 600 Euros, et si vous voulez prendre des photos sans avoir à toucher aux paramètres de l’appareil, il vaut vraiment le détour.

Si vous avez trouvé cet avis utile, cliquez sur le bouton « Like », ou bien n’hésitez pas à le partager avec vos amis pour faire passer le message. S’il y a quelque chose que je n’aurais pas couvert ou si vous voulez me poser une question, n’hésitez pas à utiliser à cette fin, le cadre réservé ci-dessous aux commentaires ; je ferai de mon mieux pour y répondre avec diligence.

 

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité