Google Glass : une démonstration spectaculaire !

Google Glass

Google GlassSaut en parachute, cascades en vélo, descente en rappel depuis le toit du Moscone Center, Sergey Brin et sa bande ont sorti le grand jeu pour présenter les fameuses lunettes Google ou Google Glass. 

Alors que Vic Gundotra était en train de présenter les améliorations sur Google + (et que tout le monde s’endormait), Sergey Brin a débarqué sur la scène du Moscone Center, tout à l’heure pour parler des Google Glass. Très vite il est entré en contact avec plusieurs personnes installés dans un ballon dirigeable au dessus du Moscone Center.

Evidemment ils portaient tous des les fameuses lunettes pour nous montrer de quoi elles étaient capables. Et le moins que l’on puisse dire c’est que ce gadget est impressionnant. Les images captées par les Google Glass étaient diffusées en direct sur le grand écran derrière le co-fondateur de la firme de Mountain View. Résultat nous avons pu suivre l’intégralité du saut en parachute. Ensuite, des cascadeurs ont réalisé quelques figures à vélo, puis plusieurs personnes ont fait une descente en rappel depuis le sommet du Moscone Center. Nous avons ainsi pu voir que la restitution des images en streaming était incroyable.

Au passage, Sergey Brin, nous a montré trois couleurs différentes pour les lunettes (blanc, noir et bleu), mais il a été très bref sur ses caractéristiques. Tout ce que nous savons c’est qu’elles sont dotées d’un capteur, d’un processeur et de « pas mal » d’espace. Quant à son prix, il est de 1500 dollars. En revanche seuls les développeurs peuvent les pré-commander pour l’instant et la livraison est prévue pour début 2013. Le grand public attendra.

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Bof… Et puis les ondes directement sur le cerveau, c’est pas top, déjà qu’avec le smarphones ça pourrait poser problème (en fait on n’en sait riens)…

    1. Les ondes ne font qu’une chose : elle chauffe les tissus ! Ca n’a rien de nouveau et on sait déjà a peu près tout les dangers qu’il y a à « chauffer » trop un tissu! Par exemple, glissé dans une poche de pantalon, elle peut entrainer de l’infertilité, mais autant qu’un pantalon trop serré….

      Les lobbys anti ondes , qui racontent à longueur de journée n’importe quoi, font un forcing monstre pour réglementer des ondes qui ne pas si dangereuse que ça (elles ne sont pas ionisante, et elles existent depuis longtemps à l’état naturel) .

      L’onde électro-magnétique non ionisante qui est la plus dangereuse reste….le rayonnement solaire, et les innombrables cancer de la peau qu’il provoque!! Bizarrement, sur cette vérité, il n’y a plus aucun crétin des « robin des toits » qui communique!!

  2. Concrètement elle sait faire quoi cette paire de lunettes?? Streaming vidéo en live? C’est tout? Pour le prix d’un MacBook ? Hum.. Ça paraît interressant mais si elles ne font que ça, ce sera un bide.

    1. Non, ça ce n’est pas ce qu’elle peut faire. C’est une vue marketing de ce qu’elle pourrait faire… un jour ! Tout ce que nous avons vu depuis ces derniers mois, c’est qu’elle sait prendre des photos, les poster sur G+ et faire du streaming video. Ce n’est vraiment pas le use case qui m’intéresse… Là où je dirais « je la veux », c’est quand Google montrera que l’on peut faire de la navigation, de la réalité augmentée (genre Layar ou Wikitude mais via les lunettes), etc etc.

  3. ouais bof…1500$ abusé. foutage de gueulle. jadore la  » presentation amelioration g+  » tout le monde dormait…excellent

    1. J’avoue que 1500€ c’est très chère, après ça reste quand même un produit à très fort potentiel (réalité augementée majoritairement) qui n’est même pas encore sur le marché. Je pense que c’est le genre de produit qui connaîtra une forte baisse de prix une fois démocratisé. Ce n’est certainement pas un produit pour monsieur/madama Tout-le-monde à l’heure actuelle.

  4. @RulioC Non, on ne peut presque riens faire de ça avec ce produit, comme dit précédemment c’est Google qui montre ce qu’elles pourraient faire dans le futur, mais ils n’en sont pas capables. Je croit qu’ils ont même dit qu’ils pourraient peut être mettre seulement une petite zone d’infos en haut à gauche de la lunette, riens de plus pour le moment.

    À ce prix la franchement, je voit pas qui achèterait ça, en plus des lunettes avec une caméra intégrée il me semble que ça existe déjà…

  5. Peut être que le marché principale que google vise principalement pour ça est l’armée . Des soldats équipés de ça ce serait intéressant .
    Une banalisation de ce genre de lunette éviterait l’usage des satellites d’espionnage , la personne sur le terrain enverrait des infos plus précise .
    Le but principale n’est sans doute pas ce que vous pensez .
    C’est la conspiration , ah ! aahhhhh! raaaaahhh ! enfermez moi ! aaaaah ! .

  6. Google Glass : une démonstration spectaculaire !

    Interessant , seulement a 1500$ ils aurais pu intergrer au moins un capteur HD en 16:9 (1280×768 pixels) que dire du FULLHD en 16:9 (1920×1080 pixels) comme la Gopro par exemple , a la place de son capteur pourri 4:3 en 640×480 pixels comme dans le temps des VHS et des TV cathodique 4:3 avec la meme resolution d’ecran !

  7. @ »Danger du wi-fi et du portable »: avant de dire des imbécilités aussi grosses que votre bêtise, vous devriez vous servir de l’organe desséché qui doit vous servir de cerveau. Les ondes électromagnétiques, qu’elles soient radio ou non, sont toutes naturelles, c’est l’utilisation qui en est faite qui peut sortir du cadre « naturel »(et encore que, dans ce contexte, vous semblez confondre nature et naturisme…). Comme exemple flagrant, je peux vous citer le cas du rayonnement fossile ou fond diffus cosmologique qui est un rayonnement micro-onde dans lequel l’univers tout entier(dont nous donc) baigne depuis le big bang alors à moins que vous considériez que l’humain est quelque chose à voir avec la naissance de l’univers ou que vos « croyances » philosophiques ou religieuses vous poussent à croire que Dieu est un vieux bonhomme avec une barbe blanche et une auréole sur la tête, votre argumentation fera rire n’importe quel personne ayant un minimum de connaissance de ce qu’est vraiment la science…

  8. Ce serait idéal pour les sourds qui va au cinéma ou une exposition multimédia : Le sous-titrage en temps réel par WiFi. Idéale aussi pour la traduction dans une conférence….
    TRÈS Bonne idée.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité