La RFID pour bloquer le smartphone du conducteur

La RFID pour bloquer le smartphone du conducteur

La RFID pour bloquer le smartphone du conducteurUtiliser son téléphone au volant est une grande source de distraction, cause de nombreux accidents de la route. La loi punit son utilisation sans kit main libre mais il est très difficile de la faire appliquer. Pourtant, la technologie pourrait aider...

Des chercheurs indiens ont conçu un système utilisant la radio-identification, RFID, pour identifier lorsque le véhicule roule et que le conducteur utilise son téléphone. Lorsque ces deux conditions sont réunies, un brouilleur courte portée s’active empêchant purement et simplement son utilisation.

D’après ces chercheurs, le système est suffisamment intelligent pour laisser le passager utiliser normalement le téléphone. En espérant toutefois qu’il y existe un moyen d’outrepasser le système en cas d’urgence, cet appareil gagnerait très certainement à équiper nos voitures.

[slashgear]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. n’importe quoi !!!! y a rien de mieux que google nav + deezer sur galaxy note comme outil de navigation et musique en voiture ! je n’utilise plus mes GPS intégrés de mes voitures pourtant hors de prix.

  2. Comme le souligne les deux premiers commentaires ce système ne serait absolument pas pratique. De plus, si il venait à être imposé ce serait une atteinte aux libertés individuelles !

  3. Alors on bride les voitures à 50km/h, interdit la vente de tabac et alcool etc… Sauf que tout ses problèmes de société sont en réalité un problème d’éducation et de civisme . Je finirai par ou est la frontière entre la liberté et l’interdit ?

  4. Va te faire enculer avec ton RFID !!!
    C’est le début du nouvel ordre mondial ou quoi ??? Déjà ils nous font croire à la liberté avec internet et maintenant y veulent nous pucer ?????? Va te faire foutre !!!

      1. Tu es idiot ou quoi?

        En Syrie il n’ y a aucun flicage… tu peut rouler comme un malade jamais tu te ferra flasher… tu peut faire se que tu veut sans problème il faut arrêter de croire se que vous dit votre boit magique qui trône dans votre salon…

    1. Non rien a voir on Indonésie c’est la lois islamique pas une lois inventer par les hommes pour mieux vous contrôler, Il y a pas le moindre flicage dans les pays musulmans.. tu peut traverser la route ou tu veut conduire comme tu veut, tu aura jamais d’amande, le peuple n’est pas surveiller. alors pauvre tache va te pendre toi est ta débilité profonde.

    2. On réalité c’est nous qui vivant dans une dictature pas les pays soit disant sous dictature, on est constamment fliquer ici tout se qu’on fait peut être contrôler, tu sort de chez toi entre ton smartphone et ses applications qui permettent de savoir ou tu te trouve, les caméra de surveillance, les radars sur la route, les flique partout qui son a l’affût ils attendent que tu traverse au rouge pour venir t’emmerder franchement tout ça n’existe pas dans d’autres pays alors pas d’amalgame hein.

    3. Ceci est un propos homophobe. L’objectif n’était certainement pas celui là, mais dans les faits, ça l’est (voir site web).
      Ça me permet de poster mon avis. Il est évident, que l’utilisation d’un smartphone (appels, sms) a augmenté le nombre d’accidents, donc de blessés. Pouvez vous me dire quel est l’intérêt essentiel pour un conducteur d’envoyer ou de recevoir un sms ? Mais brouiller n’est pas forcément l’unique solution, greffer un cerveau aux conducteurs serait plus efficace.
      Une autre solution serait que le smartphone puise passer en mode « drive ». Il bloque les sms et seait doté d’un répondeur téléphonique spécifique précisant aux appelants que le propriétaire est au volant. Il l’inviterait à rappeler plus tard ou a laisser un message. L’appelant pourrait aussi avoir le choix de passer outre s’il le souhaite mais ce système de filtrage, doux, découragerait les appels sans importance.

      En sécurité routière il reste encore beaucoup à faire au niveau de la formation. Pas d’écouteurs dans les oreilles, utilisation de clignotant (c’est con mais beaucoup oublie ça). Bref, respecter les autres car même à 50km/h des vies sont en jeu.
      Cordialement

  5. Une nouvelle révolution comme en 1789 ferait du bien car les politiques se moquent du peuple qui souffre de plus en plus pendant qu eux s engraissent .

  6. La pseudo révolution de 1789 c’était juste pour faire tomber le roi … Tout les pouvoirs sont passés aux bourgeois !!! Et si on va plus loin … C’était pour faire tomber une certaine image … Mais ça c’est trop compliqué !

  7. Donc tu le justifies parce que c’est la loi islamique … Mais une loi est une loi un point c’est tout !
    Pas de flicage : que ce passe t il quand une femme sort sans voile ? en Débardeur ? Comment sont considéré les jeunes chanteuses ? Ceux qui ne font pas ramadan ? Etc etc encore la même rengaine …
    En plus tu prends le meilleur exemple, je caricature ce que tu dis :  » en Syrie on peut rouler n’importe comment et être dangereux, on peut faire ce qu’on veut ! » c’est ça ta vision de la liberté ?
    Tu as encore montrer que tu as un double discours espèce de tarlouze barbue …

    1. Non une loi n’est pas une loi… la loi islamique elle est connue et elle a des droit et des limites bien tracer, des choses qu’on peu faire et des choses qu’on peut pas faire et ses loi ne change PAS!

      Alors que les loi inventer par les hommes elle peuvent être changer et elle peuvent avoir d’autre intérêt que celle décrit dans la loi, comme pour hadopi etc… on essaye de nous faire croire que c’est juste pour interdire le téléchargement illégale mais on réalité c’est complètement différant, ils essaye de nous entuber quoi… Et là c’est pareille avec ses puces RFID.

      Ensuit comme je t’es dit la loi islamique est connue de tous donc on risque pas de se faire entuber avec une loi islamique, elle est honnête elle vous dit se que vous avez le droit de faire et se que vous avez pas le droit de faire, c’est pas du flicage.

      On Iran personne ne sais ou vous vous trouver grâce à votre smartphone, il y a pas de radar sur les routes, il y a pas de flic partout, il y a pas de puce RFID pour tout savoir sur vous donc il y a pas de flicage.
      .
      Je sais même pas pour quoi je te répond tu es de mauvais fois et un imbécile complet, je ne fait aucun double discourt c’est juste que tu es trop idiot pour comprendre et apparemment tu ne connais même pas la définition du mot flicage.

      Aller mange la quenelle ma petite pédale extrémiste athée.

  8. Airtux : si tu pars dans le principe que « une loi n est pas une loi », alors effectivement tu as un gros soucis 😉
    Quand une femme est obligé de porter le voile, c’est de la merde, quand une femme ne peut pas exercer le métier qu’elle souhaite, c’est de la merde, quand une femme ne peut pas sortir de chez elle, c’est de la merde, au même titre que toute loi qui touche aux droits de l homme …
    Toi tu es barbu, donc c’est normal, c’est ta conviction ces lois de merde ! Mais je comprends la ou tu veux en venir, et tu le confirmes encore une fois, ce qui est valable chez les uns n est pas valable chez les autres … Sous prétexte que la loi est bla bla bla bla bla …
    À la fin l’effet est le même, c’est de la merde, que ce soit islamique ou pas !
    Ton double discours n’est finalement que de la propagande, tu fais vraiment parti d’une secte … Et tu fais honte à tous ces musulmans que je connais, qui sont intègres et pas lobotomisés …
    Tu es une raclure, sûrement un homosexuel refoulé qui utilise toutes ces conneries comme un échappatoire …

    1. Tout les musulmans pense comme moi… il faut pas te faire des idées dans l’islam il faut pratiquer la charia si possible donc quelqu’un qui te dit qu’il est musulmans mais qui ne veut pas de la lois islamique alors c’est pas un musulman…
      Bref tu crois que je suis plus musulman que les autres mais c’est pas le cas, je suis juste honnête et je dis dire la vérité.
      .
      Ensuit tu es toujours aussi idiot et intolérant, si la lois dit que les femme doivent porter le voile etc… c’est que le peuple à voter pour la charia donc c’est se que le peuple veut! Donc c’est la démocratie donc elles font se qu’elle veulent!
      .
      Bref tu es complètement lobotomiser par les média islamophobe… la charia est une démocratie et c’est le peuple qui choisis si ils veulent la charia ou pas, en Egypte ils ont choisit la charia de façon démocratique par des votes par la voix du peuple donc ses gens sont heureux de vivre avec la lois islamique.
      .
      Bref la secte c’est toi et ton athéisme extrémiste intolérant, laisse les gens faire se qu’ils veulent, ils ont choisis la lois islamique de façon démocratique donc le peuple a eu se qu’il veut que demander de plus!
      .
      Et comme je te l’ai dit la loi islamique est connue et claire et précise! Donc il peut pas y avoir de bavure comme avec les lois des hommes qui sont souvent mis on place pour d’autres raison que les raisons décrite dans le texte (HADOPIE etc…)
      .
      Bref tu es complètement malade tu met tout sur le dos de l’islam alors que sa n’a rien à voir… va voir un psy ou quelqu’un parce que tu a un grave problème en plus d’être complètement idiot.

      1. Note: La Charia est une loi inventée pas l’homme.
        Dieu n’existe pas, personne n’en a démontré la présence. D’ailleurs les croyants croient, ils ne savent pas. Les hommes d’églises disent facilement je croie qui Dieu existe mais personne n’est revenu de l’eau delà pour me Dire qu’il l’avait vu ou que le paradis existait.
        L’homme est faible, il est un petit garçon qui a besoin d’un protecteur. LE « c’est pas moi’ ou le ‘c’est pas de ma faute’ c’est lui qui m’a dit de le faire. Ce n’est pas nouveau, toutes le religions qu’elles soient monothéistes ou pas sont comme ça. La terre est née il y a 4 milliards d’années, l’homme n’est apparu que bien bien plus tard mais il a toujours eu besoin de croire en un ou plusieurs parents ou grands frères pour expliquer le choses. Combien y a-t-il eu de Dieux sur Terre depuis l’apparition de l’homme ? des milliers. Un jour peut être, le recul nécessaire, le raisonnement, leur feront comprendre qu’ils se trompent. Laissons la sciences fictions pour les films et ne vivons pas dans de la religion fiction.
        Nous n’avons pas besoin d’un Dieu pour vivre ensemble car nous avons maintenant trouvé un mode de fonctionnement: LA RÉPUBLIQUE.

        Que vient faire ici la phrase « homosexuel refoulé »

        Maintenant, il me semble que ces discussions n’ont aucun sens sur le sujet qui est ici évoqué.
        Cordialement,

  9. Ouai c’est le peuple qui a fait son choix ! Quand ai je dis le contraire ?
    Oui le peuple à fait le choix d’une dictature tout simplement.
    Et puis avant ces sites internet n était pas interdit par la loi, aujourd’hui des sites sont inaccessibles pendant le ramadan … Donc les lois changent … Crétins …
    De plus les occidentaux ont choisi également leur république ( bonne ou mauvaise … ) mais encore une fois tu as un double discours.

    Je te trouve bien prétentieux quand tu parles des musulmans, si je suis ton raisonnement, au vu des commentaires que tu lâches, de la musique que tu écoutes, des films que tu regardes, des jeux auxquels tu joues … Tu n’es pas musulmans non plus …
    Encore une fois, sur un autre sujet , tu fais preuve d’un double discours de mauviette … Et c’est dans ce sens que tu fais honte aux musulmans …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité