Il y a 43 ans, l’homme posait le pied sur la Lune !

Apollo Project 4

Apollo Project 4Il y a de ça 43 ans, un certain Neil Armstrong et son acolyte Buzz Aldrin posaient leurs pieds sur la Lune. Un petit pas pour l'homme, un grand pas pour l'humanité. Un tel évènement mérite quelques photos, que les astronautes ne ce sont pas privés de prendre.

A peine sortis du module d’atterrissage Eagle le 20 Juillet 1969, les astronautes immortalisaient déjà ce moment mythique. 43 ans après, on en parle toujours avec autant de ferveur. Difficile de ne pas lui rendre un hommage. Images !

 

Pour consulter les images des archives du projet Apollo, c’est par ici.

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. exactement , 50 ans et toujours rien aucun homme n’as plus poser pied sur aucune autre planette ou meme la lune , alors qu’on nous vente les merites des ordinateurs super puissants de nos jours ! Il y as 43 ans ils n’ont pas eu besoin de plus de puissance de calcul qu’un telephone cellulaire ! Les hommes d’aujourd’hui ne font plus rien , que des reveurs qui envoyent des robots a leur place …avec des camera 2d (a un seule oeil) a rapport 4:3 comme en 1960 ou 1800 …

  1. N’empêche que que sa doit être un sacré sentiment de se retrouver la bas, dans la nuit profonde, les étoiles scintillantes, de voir qu’on est sur une boule de pierre gigantesque.

  2. Sans parler des rumeurs de complots…
    Pourquoi ne pouvons nous voir la trace de ce passage ? Et surtout, toutes ces histoires de photomontage dans un désert très semblable à la partie de la lune filmé. Sans parler de la grossière erreur d’un défaut sur la caméra qui prouvait que des éléments étaient ajoutees…

    Aujourd’hui, je ne sais pas trop quoi penser à ce sujet.

    1. les rumeurs sont pour ceux qui sont incapable de penser par eux même, il suffit de s’intéresser 5 minute au sujet pour se rendre compte que toutes les « preuves de complot » ne sont que du vent.
      Et dernièrement des sondes lunaire indienne et américaines ont filmé les traces des alunissage, donc aucuns doutes la dessus…

      1. Malheureusement pour toi, tu te plantes. Autant je n’aime pas trop les théories capilotractées. Autant dans le cas du voyage vers la Lune il y’a beaucoup d’arguments sérieux :
        Ombres, drapeau, sable après l’atterrissage, pas de trou après l’atterrissage, film passé en x2 : vitesse réelle comme sur terre, décollage douteux sans propulsion visible, course au mythos pendant la guerre froide (et les Us étaient très en retard), impossibilité de survivre aux radiations de l’espace profond avec ce vaisseau et ces combinaisons. On n’en sera sur que lorsque les chinois iront.

      2. « les rumeurs sont pour ceux qui sont incapable de penser par eux même »

        Justement, c’est la pensée unique donnée par les gros média qui t’empêche de penser par toi même..Les théories non-officielles permettent de te donner un second avis, réfléchir, te poser des questions…mais la vérité, de toute façon, on la saura jamais, tu peux t’en rapprocher, mais t’en sera jamais certain, c’est donc plus facile d’avaler les inepties à travers un écran TV.

        À notre époque, tu prends, tu manges, et tu la fermes. Je lis et j’me renseigne pour moi même, ça sert à rien de converser IRL ou sur le net, la population n’en a que faire de nos avis qui ne sont pas sourcés par TF1, ils veulent des vraies sources, sinon, c’est qu’elles sont fausses.

      3. je me suis intéressé au sujet il y a quelques temps, j’ai vu de nombreux « reportages », sites etc sur le sujet présentant leur preuves et c’est la que je me suis dit que l’on se moquais de moi!aucunes preuves sérieuse, toutes facilement explicable par l’environnement non terrestre et la topographie du terrain.Mais surtout ces « preuve » n’en sont pas, tout juste quelque photos biens choisis sur 19 000 prises a l’époque paraissent étrange et déjà moins quant on le regarde sous un autre angle.
        Et le plus important ce sont les vrais preuves, laissé sur place visible de nos jours, les outils de mesures utilisée tout les jours par les astronomes, les tonnes de cailloux rapportés, tous soigneusement prélevés accompagnés de relevés géologique fait sur place…
        Les russes ont voulu croire que c’était faux mais lorsqu’il ont captés eux même le signal provenant de la lune…la vitesse passé 2X comme tu dit ne marche que sur une ou deux vidéos comme je disait « bien choisit », cela ne marche pas avec toutes les autres. pour les ombres, simplement elles sont cachés par un denivellement, que l’on ne peut jauger sur la photo mais sur la video si (et bien plus difficile a truquer qu’une photos a l’epoque.)

  3. Belles photos)

    mais c’est normal qu’il n’y a pas d’ombre du drapeau américain sur le sol (5eme photo)? pourtant on voit toutes les ombres des plus petits objets mais pas celle du drapeau et de son pied… oui je sais je relance un peu la polémique du « sont ils vraiment allé sur la Lune » mais la photo me parait quand même bizarre

  4. On est pas prêt d’y retourner. Maintenant, le retour sur investissement doit arriver dans les 2 ans….

    Et dire que le budget total de la conquête spatiale entre le moment ou les US on décidé d’envoyer un homme sur la lune et le moment ou la première navette a décollé est équivalent en dollars constant à (uniquement à) la première guerre du golfe….

    Si l’argent des guerres avait été utilisé à des fins de conquêtes spatiale, on aurait des bases habitées sur MARS et la fabrication des satellites se ferait sur la lune pour faciliter leur lancement sur rails avec un moteur linéaire……

    Même nos enfants s’ils ne sont pas décimés par une guerre ne verront pas ça….

  5. Si moi.
    Comme je l’ai dis plus haut, il y tellement de preuves que ce pas n’a jamais eu lieu que je ne sais plus quoi penser…
    L’ombre du drapeau, la caméra dont une partie de l’interface se barre derrière un rocher, la ressemblance avec un lieu de la terre, ect…
    Sa fait reflechir.

  6. non çà ne fait pas réfléchir … il n’ y a même pas matière à réfléchir …
    Mais bon tout le monde sait que airtux connait la vérité … il va nous la dire j’en suis sûr.
    D’ailleurs pour t’aider airtux, sache qu’ils s agit des américains … voilà qui devrait t’orienter !

  7. Il y a de ça 43 ans, un certain Neil Armstrong et son acolyte Buzz Aldrin posaient leurs pieds quelque part sur terre. Un petit mensonge pour l’homme, un grand mensonge pour l’humanité. Un tel évènement mérite quelques photos truquer.
    .
    En effet je suis d’accore avec cyberkevin il y a trop de truque louche, comment vous expliquer que le drapeau n’a pas d’ombre alors que tout le reste a un ombre? c’est physiquement impossible… les ombres non parallèle? La poussière que le module lunaire aurai du soulever elle est ou? en plus la gravité est moindre laba donc normalement il devrait y avoir énormément de poussière! Et je peut vous faire une liste de 3km comme ça… avec des truque pas louche.
    En plus il y a bien plus de chance et c’est bien plus facile de faire sa sur terre dans un studios que de faire sa en vrais… est vue la réputation des USA alors perso j’ai plus qu’un doute…
    .
    Ne prenez pas vos rêve pour des réalités rester lucide et posez vous des questions… ne soyez pas plus bête que vous l’êtes, cette histoire de l’homme sur la lune c’est bon pour raconter au enfants avant d’aller au dodo rien de plus.

    1. Et la théorie du complot, c’est pour que des illuminés puissent croire qu’ils aient raisons ! 😉

      D’ailleurs, un bon moyen permet de prouver qu’un objet de la mission a été posé là bas : le réflecteur lunaire 😉
      http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9flecteur_lunaire
      qui permet aux observatoires de calculer avec précision la distance Terre-lune depuis Apollo 11
      ( j’ai appris ça geekement via la série The Big Bang Theory, dans laquelle ils font l’expérience 😉 )

      1. Non la théorie du complot… les illuminé etc… c’est une invention américaine qui vise à décrédibiliser tout personne qui voudrais contester quoi que se soit… une dictature de la penser!
        .
        Ensuit ta méthode me fait bien rire, qui te dit que sa fonctionne vraiment? C’est qui qui ta dit ça la NASA? lol, Tu pense vraiment que c’est réel se que tu as vue dans ta série… enfin bon je suis entrain de débattre avec un mec qui crois se qu’il vois dans les filmes… donc bon je crois que je vais m’arrêter là hein…

      2. non mais Airtux, déplace toi dans n’importe quel observatoire, ils font le test devant toi.
        Et ce que je disais en rapport à cette série, c’est qu’avec un peu de matériel, tu peux faire l’expérience toi même 😉

        renseigne toi un peu, regarde les journaux, les magazines, les sites internet, mais SURTOUT : bouge un peu de devant ton ordi et va dans un observatoire ;), chose que j’ai déjà fait, et j’ai eu l’expérience sous les yeux 😉

    2. Hum, encore un qui avance des preuves qui n’en sont pas…
      -On ne voit pas l’ombre du drapeau? Et si un relief (une bosse un creux ou peu importe) nous empêchait simplement de la voir de l’endroit où l’appareil photo est positionné? Et d’une.
      -Des ombres non parallèles? C’est juste une impression due ici encore au relief. Ça a été prouvé (par les Mythbusters): une ombre se situe sur une pente et on à l’impression qu’elle est dans une direction anormale… Et de deux.
      -La poussière que le module aurait dû soulever? Elle est retombée. Il n’y a pas d’atmosphère sur la Lune, que du vide, et donc tous les corps tombent à la même vitesse, peu importe leur masse ou leur volume. Le peu de poussière qui à été soulevée (pas d’air = pas de vent = pas beaucoup de poussière soulevée) est donc rapidement retombé. Et de trois.

      Tu peut balancer tout plein d’autre « preuves » comme celles ci, elles peuvent toutes être expliquée. 😉
      Faut arrêter un peu avec votre théorie du complot (du moins en ce qui concerne la Lune), ça ne vous avancera pas de trop douter de tout…

      1. On peut trouver des explications à tout… mais es-que tu est aller sur la Lune pour pouvoir nous dire que se que tu dit est vrais? comment prouver que le vide= les corps tombent à la même vitesse? es-que c’est vrais ou es-que c’est un mensonge pour nous expliquer un autre mensonge? Parce que pour moi vide= tout flotte et seul la gravité de la Lune permet de refaire tomber la poussière donc je vois pas pour quoi tout devrais tomber en même temps.
        .
        Après je vais me répéter mais je ne dit pas que c’est un fake mais c’est c’est louche cette histoire très louche.

    3. Airtux, t’es vrmt un guignol, t en rates pas une pour dire des conneries. Parfois je me demande si t es a ce point con ou si tu joues seulement au con pour troller giz…

      1. non il est sur d’autres sites, et à entendre tous les commentaires à son égard, il comprend pas qu’il est pris pour un guignol, mais c’est la seule méthode qu’il a trouvé pour qu’on parle de lui.
        Comment disent les jeunes déjà ? ah oui, un bolosse

    4. C’est bien moins farfelu que de croire à un dieu tout puissant ayant créé l’univers, la Terre, les animaux, l’homme et la femme (esclave soumise de l’homme). Un dieu dont l’existence est impossible à prouver, contrairement aux premiers pas de l’homme sur la lune.

      1. champignon inutile de changer de pseudo tu es toujours aussi ridicule de parler de ça partout sans raison, tu crois quoi que c’est l’homme qui c’est auto-crée?! Si tu trouve ça plus logique ton mieux pour toi mais moi je trouve ça bien débile un homme ne peut pas se crée soit même, seule une puissance supérieur peut le faire.

      2. @Airtux : On est pas sûr que Dieu est créé l’Homme, par contre on est sûr que l’homme n’a pas créé l’homme. Je ne comprends pas ton argumentaire ci-dessus.

  8. Au sujet du complot…

    – Premièrement, sur les images récentes de satellites d’observation de la lune (américains ou autres), on voit clairement les sites d’alunissages, et même les traces de roues du véhicule lunaire.

    – Deuxièmement, les différentes missions Apollo ont mis à contribution des dizaines de milliers d’employés qui ont participé aux travaux titanesques qui ont été nécessaires. Si c’était un simple tournage de studio, il y aurait eu d’innombrables fuites de gens qui auraient dénoncé la supercherie.

    – Troisièmement, les soviétiques, ennemis jurés des américains à l’époque, ont reconnu la réalité de ces missions et félicité les américains. Avec la quantité d’espions qu’ils avaient dans toutes les administrations américaines, NASA y compris, ils auraient évidemment su s’il y avait eu une supercherie, et n’auraient pas manqué d’en informer le monde. Le contraire est également vrai, quand les russes ont envoyé spoutnik puis youri gagarine dans l’espace, les Etats-Unis ont reconnu leur défaite.

    – Quatrièmement, si ça avait été un montage, pensez-vous sérieusement que la NASA aurait fait plusieurs expéditions sur la Lune ? Ils en auraient fait une seule, auraient proclamé être les premiers, et se seraient sûrement abstenus de recommencer plusieurs fois, ce qui était évidemment un risque énorme de se faire prendre.

    – Ensuite, sur les photos prises sur place, la plupart du temps, il y a de très bonnes raisons techniques qui expliquent les artefacts ou aberrations.

    Donc les « preuves » que les missions lunaires n’ont pas existé sont souvent douteuses, par contre les preuves de la réalité de ces missions sont tout à fait convaincantes.

    Mais bien sûr, il y a toujours des afficionados des théories du complot qui trouvent plus excitant d’imaginer tout plein de scénarios visant à décrédibiliser ceux qui ont accompli des grandes choses…

    Certes, il faut garder l’esprit critique, mais quand ça tourne à l’obsession, c’est juste triste.

    1. -Les images récentes ils peuvent très bien être truquer et sa serrai tout a fait logique puisque sa permettrait de rendre encore plus crédible la version des USA et de tout façon ils sont obliger de les truquer sinon sa se saurai tout de suit que c’était faux.
      -Quoi de mieux que de faire croire qu’il y a des 10000 d’employer qui ont travailler sur le projet pour le rendre plus crédible?
      -Israël à crée la bombe nucléaire sous le nez des USA sans que personne ne son rend compte, il y a même des gens qui sont venue inspecter les centrales nucléaire sans rien trouver de louche…. donc les USA aurai très bien pu faire pareille pour les Russes.
      -Quoi de mieux que de faire croire qu’il y a eu plusieurs expéditions pour rendre encore plus crédible?
      -Ensuit pour les photos il y a aucune raison valable qu’elle soit a se poins louche, je ne connais aucun artefacts qui fait disparaître les ombres des drapeaux, ou qui rend les ombres non parallèle etc…
      .
      Ce qu’il faut comprendre c’est que si ils sont capable de crée un mensonge assez gros pour nous faire croire qu’ils sont aller sur la lune alors evidemment qu’ils sont capable de nous faire croire qu’on vois le site d’alunissage, qu’il y avait des 10000 d’employer etc etc…
      .
      Moi je dis pas que c’est fake mais je vous montre juste à quel point la version officiel est facile à mettre au point et a rendre crédible quand on a des gens qui veulent prendre leurs rêve pour des réalités.
      .
      Tien quelque truc louche http://www.geschichteinchronologie.ch/USA/mond-F3-mensonge-de-la-lune-photos-Liens2005.html

      1. Mec, si t apprenais un peu a te cultiver par toi meme, renseigne toi, et non youtube n est pas une bonne source !
        Si tu te remets dans le contexte de l époque, guerre froide, URSS ect ça te dit qqe chose ?
        La conquete spacial c est un peu comme l’urss et les USA qui jouent a qui a la plus grosse…
        Les russe suivaient de très près ce que faisaient les américains. Ils ont donc suivis sur leur écrans le trajet des appolo et on reconnu que sur ce coup là, les amérloks avaient réussi ce que eux n’ont pas réussi a faire.
        Maintenant si tu penses que réellement ca n a pas eu lieu, que les américains controle nos pensées par HAARP voir meme la météo, que le tsunami de 2004 c est eux, que le 11 septembre a été orchestré par Bush et que le 21décembre on va tous mourir, déjà arrête de regarder Youtube puis bon, à ce stade là, tu es définitivement perdu et on ne peut plus rien pour toi…

      2. Mec ou plutôt champignon, tu es ridicule déjà youtube c’est pas une source mais un hébergeur de vidéo si tu n’est même pas capable de comprendre ça…
        Ensuit encore une fois moi je dit pas que c’est un fake mais sa me semble louche tout ça…
        .
        Ensuit c’est nous qui pouvant plus rien pour toi… tu crois encore au 11 septembre et a tout les connerie des USA tu avale la mess du JT de 20h00 comme un mouton tu veut nous faire croire que Hadopi etc… c’est juste pour notre sécurité mais on est pas con mec, on sais que le système américano-capitaliste est entrain de effondrer et il faut être a l’affût car ils vont surement créer des lois pour opprimer le peuple et mieux nous surveiller dans les jours sombre qui nous attend quand leurs système se serra effondrer et que le sionisme viendra vous « sauver » pour mieux vous lobotomiser.

      3. Montrer un site pareil écrit par un gosse de 12 ans te fait perdre…ah bah non, tu n’avais aucune crédibilité dès le départ….
        En plus il se contredit, l’ombre du drapeau qu’il manque on la voit très bien sur la photos qu’il montre prise du module….

      4. a Yé, Airtux place son « sioniste » dans un article concernant la lune…
        Après le point Godwin, le point Airtux :)
        Retourne te palucher sur le messie Dieudonné.

      5. Tant qu’il y aura dans la nature des gens comme toi, prêts à croire un type mort il y a des siècles ayant parlé ou écrit sur des sujets mystiques alors que son contexte scientifique était absolument sans rapport avec le notre et que tout poussait sa mouvance à en faire quelque chose de surnaturel (là tu peux parler de propagande), plutôt que des gens ayant participé à une épopée il y a moins de 50 ans et toujours en vie pour en témoigner, l’humanité sera sous pression.

  9. Au cours des expeditions sur la lune ont été ramenés quelques 400 kg de pierres et roches, de plus les astronautes ont deposés à la main des balises reflexives qui permettent de mesurer la distance terre lune avec un laser. N’importe quel observatoire serieux peut vous le montrer « en live ». Ne croyez pas internet sur parole, allez dans un observatoire equipé et demandez a voir, vous u rencontrerez des passionnés et risquerez bien d’en sortir moins bête.
    Quand a célébrer les 43 ans, même pas un chiffre rond: gizmodo complice des trolls?

    1. Ha… t’es là, suceur!! Il t’as mis trop profond sa quenelle pour que tu lui en veux autant ? Hahaha
      Je te comprend les points de soutures et 3mois à l’hosto, c’est normal de lui en vouloir

    2. Va te faire foutre gros porc… déjà je ne dit pas que je n’ y crois pas mais que c’est louche ensuit je sais pas d’ou vous sortez ses histoires de femmes au paradis mais c’est du gros n’importe quoi il faut arrêter de regarder la télé sérieux sa vous fait du mal.
      .
      Alors va te pendre un coup ou fait quelque choses parce que tu as l’aire bien frustrer mon petit.

  10. Si ils sont vraiment allé sur la Lune y a 43ans, avec une thechnologie de merde par rapport à aujourd’hui, pourquoi personne ne y va maintenant??? Parce que c’est IMPOSSIBLE!!!

    1. non, simplement qu’ils n’ont pas que ça à foutre, dépenser du frique pour un gros rocher. Ils l’ont déjà fait, le matériel est posé. Now, c’est opération Mars 😉

  11. Tout de même un sacré scénario et de décors de cinéma déployés pour tenter désespérément de prouver au Russes qu’ils étaient «supposément» meilleurs qu’eux. On ne me viendra pas me faire croire qu’avec une batterie d’ordinateurs de 1969 moins puissants qu’une calculette, ils ont réussit à faire une mission aussi risquée.

    À chaque fois qu’un pays a désiré aller sur la lune par la suite, la NASA s’est dépêché à fournir toutes les photos, documents et échantillons désirées. De plus, la NASA décourage tout pays à y aller soit disant que ce sont des dépenses inutiles.

    Lorsque tout le monde demande aux États-Unis pourquoi ils n’y retournent pas, ils répondent à chaque fois que les coûts sont trop élevés. Foutaise ! Parce que ça ne coûtait pas cher de 1969 à 1972 ?

    Trop facile d’envoyer des gens en orbite pour aller y jeter des lems et des véhicules lunaires commandés à distance pour fabriquer des soit disant preuves.

    La NASA et les États-Unis chient dans leur pantalon à l’idée que le prochain qui y ira trouvera l’absence de preuves.

    1. Donc si je comprend bien ce que tu dis, les ordinateurs d’une puissance de calculette n’était pas assez puissant pour envoyer des hommes sur la lune, par contre les ordinateurs était assez puissant pour commander le rover à distance et ramener des cailloux ?

      Mais les l’inverse bonhomme. C’est parce que les robots était trop peu évolué qu’il a fallu envoyer des hommes à plusieurs reprises pour ramener les cailloux. Aujourd’hui si tu veux un cailloux lunaire, tu envois un robot et ça coûte 10x moins cher.

      L’intérêt, c’est d’être la première nation à envoyer un humain. Après c’est beaucoup d’argent pour pas grand chose.

  12. L’avantage des diverses théories du complot, c’est que quand les imbéciles regardent le doigt qui montre la lune, le sage peut leur faire les poches…

  13. peut être que tout le monde a raison, que les astronautes sont allées sur la lune mais que les photos de l’exploit sont un peu bidonnées, quelques retouches, par ci ou quelques retouches par là.

    les militaires font souvent ça. Plutôt que de montrer les photos d’une boucherie, ils reconstituent la bataille avec des figurants tout propres sur eux.

  14. 1969 On sais faire des fusées des vaisseaux spatiaux! 2012 on sais plus faire de fusées 1 sur 2 se crache avant même de sortir de atmosphere, mais il faut les croire c’est des gentille américains.

  15. Ah la la ! Il a osé ! Tu sais airtux je me foutais de ta gueule t’étais pas obligé d’aller si loin !
    Au fait j’ai une question à te poser, le truc des 72 vierges, c’est valable dans les deux sens ?
    En gros est ce ta mère quand elle va mourir elle va se prendre 72 grosses vites vierges ? Cordialement !

    1. On général je préfère t’ignorer mais je me rend compte que tu es vraiment un personnage particulièrement puant et malheureux dans ta vie pour toujours vouloir insulter les autres et insulter l’islam sans raison, tu devrait te calmer un peux tu ne fait que polluer le site avec ta haine de l’autre et ton islamophobie, il y a surement des sites islamophobe dans les quel tu trouvera ton bonheurs mais ici c’est pas le bonne endroit pour partir dans des débats diffamatoire et insultant, intolérant en vers une grand partie des gens de ce monde.
      Tu ne peut pas avoir de tell propos ici, tu sais n’importe qui peut porter plaint alors c’est juste un conseille tu devrais te calmer un peux.

  16. Sinon airtux je suis pas choqué qu’il n y croit pas … En même temps quand tu vois les barbus avec leur technologie, pour eux ça doit être de la science fiction ! Aller salam airtux dans rancune ! Je t aime bien finalement, tu me fais rire avec ton double discours …

    1. @Jdu Bien sur, tu es juste un lobotomiser de plus incapable de différencier extrémiste et simple musulman, mais vraiment ils ont a des cas dépriment ici.

      1. Nan mais Airtux, on sait tous que t’es un taré de petit Suisse, qui va sur des forum GTA, p0rn (genre caméra dans le fion ca te rappel des trucs) et qui s’est fait bannir du Forum GTA pour insulte.

        Bref je doute que ton dieu soit aussi puissant que ça sinon, tu aurais déjà griller en enfer.

        Pour en revenir a la niouze, dommage que plus personne n’y aille IRL, cela dit il n’y a pas longtemps des Français ont envoyé un satellite pour moins de 50 000 € je crois un record totale.

      2. @Jdu Bien sur, tu es juste un lobotomiser (lobotomisé) de plus incapable de différencier extrémiste et simple musulman, mais vraiment ils ont (??)a(??) des cas dépriment (déprimants) ici.

  17. Les média nous font croire se qu’ils veulent c’est simple mon oncle vivait à la réunion, à la télé on a vu qu’il y avait une émeute violente la ou il vivait on la dessuite appelé et enfaite un jeune avait cassé une vitrine alors qu’ici tout le monde croyait à une grosse émeute et ayant un ami journaliste ils m’a confirmé leurs exagérations et leurs mensonges moralité ne pas forcément croire se que l’on nous dit et pourquoi personne n’est retourné sur la
    Lune?

      1. et la guerre en irak 2 000 milliards de dollars , pourtant il ont pas trouver d’arme de destruction massive !
        et je parle pas du cout de fabrication , d’entretien ,du personnel de la douzaine de porte avions nucleaires, de la soixataine de sous marins nucleaire d’attaque , des 14 sous marins nucleaire lanceurs d’engins , de la dizaine de bombardier furtis a 2 milliards l’unite …..

  18. @ Arnaquers
    Pas besoin d’un super calculateur pour aller sur la lune. Copernic et Galilée on calculé les orbites des planètes du système solaire à la main.

  19. Franchement les kiko du FN qui vienne polluer casser vous! ici on parle Lune!
    Et moi je dis de tout façon sa a servit à quoi d’aller sur la lune? a rien.

  20. Obama est aller sur la Lune hier soir sa navet spatial présidentielle a atterrie à minuit pile, il serra de retour dans l’après midi, d’ici quelque heurs! (suivit de la musique de top gun)
    champi et autre kiko c’est pour vous jubiler!

  21. Et bien voilà il fallait bien que le dégénéré de champignon vienne foutre sa merde ici! Séreux mec tu es la honte de l’humanité tout entière!

  22. « comment prouver que le vide= les corps tombent à la même vitesse? es-que c’est vrais ou es-que c’est un mensonge pour nous expliquer un autre mensonge? Parce que pour moi vide= tout flotte et seul la gravité de la Lune permet de refaire tomber la poussière donc je vois pas pour quoi tout devrais tomber en même temps. »

    forcement si t’as meme pas les bases de physique les plus elementaires tout doit te paraitre tres etrange meme les choses les plus evidentes.

  23. « pourquoi personne n’est retourné sur la
    Lune? »

    non la question c’est pourquoi y retourner
    a croire que personne n’a compris pourquoi les Americains sont aller sur la lune a l’epoque…

  24. Les astronautes auraient ete iradiés ?
    Du coup ca donne l’explication que les photos et videos viennent de tournages en studio : les pellicules ont etait irradiées egalement et rendu inexploitables….

  25. De tout façon vrais ou pas sa change quoi? rien! aller aimer vous les un les autres les amis! Sauf champignon puisque il est claire qu’il est incapable de faire de même.

    1. Quel mauvaise fois! la bonne phrase c’est « Tous les musulmans ne sont pas des terroriste, non, et tous les terroriste ne sont pas musulmans. »

      Et va revoir la définition de djihadistes.

    2. Il n’y a pas de « vrai » phrase. Il y a des phrases.

      Tous les djihadistes se revendique de confession musulmane. Mais 99.99999% des musulmans ne se reconnaissent pas dans le djihadisme.

      Il y a des illuminés qui se font fouetter les fesses au vatican, ça veut pas dire que si tu es chrétien tu te flagelles l’anus.

  26. « comment prouver que le vide= les corps tombent à la même vitesse? » la tu m’as tué airtux!!! Comment passer pour un débile…

    1. Ah bon peut être que tu es déjà aller sur la Lune pour avoir la preuve que c’est vrais? Parce que ton prof de physique je suis pas sur qu’il est aller sur la Lune pour vérifié.

      1. Et il n’y a que sur la lune qu’on trouve du vide? Loooool arrete tu t’enfonce… Ouvre un livre de physique et reviens me parler ok? La supportrice de airtux est aussi conne que airtux lui meme… Les deux ne seraient ils qu’un seul? Une chose est sur ils partagent un cerveau pour deux… Ou moins…

  27. Aïe, je pensais pas qu’il y avait autant de sceptiques à ce sujet. En effet, Mythbusters peut être un bon début pour comprendre pourquoi on peut se méprendre quant à la véracité des alunissages. C’est un monde totalement différent auquel on a à faire, en tout cas pas intuitif, et on effet quand on réfléchit un peu par soi-même il est normal de trouver des choses aberrantes. Ce qui est triste c’est de voir le travail de titan qui a été fournit dans les années 50-60 pour arriver à aller sur la lune, et que les générations d’aujourd’hui n’y croient même plus.

    Je ne peux qu’encourager tout le monde à se renseigner sur le sujet, à lire les livres des astronautes, à lire les « transcripts » des missions… http://www.jsc.nasa.gov/history/mission_trans/mission_transcripts.htm : on a quand même à faire à plusieurs milliers de pages de doc, comment cela pourrait-il être truqué ?

    Quant aux photos des sites d’alunissage, c’est ici : http://featured-sites.lroc.asu.edu/. Bien sûr que ça peut être photoshoppé, on peut se demander en revanche quel intérêt aurait la NASA à continuer d’alimenter le complot 40 ans après !

    Pour les quelques doutes qu’on croise plus haut : la poussière est bien soulevée lors de l’alunissage. Sur la vidéo de l’alunissage d’Apollo 11, on peut entendre Buzz indiquer « picking up some dust » peu avant le toucher le sol. On voit l’image à travers la vitre devenir trouble, puis elle retombe en effet directement, vu l’absence d’air.

    Les traînées de feu que produit une navette au décollage est dû au mélange de carburants utilisé. Certains mélanges ne produisent qu’une légère coloration (allez voir un décollage d’un lanceur Titan, pour les missions Gemini). C’est ce genre utilisé sur la lune, à puissance bien moindre.

    Quant aux ordinateurs, vous pouvez vous convaincre de leur puissance minime en vous intéressant à l’alunissage d’Apollo 11. L’ordi était tellement surchargé qu’à deux reprises une erreur est survenue, faisant manquer à Neil et Buzz leur site prévu, et forçant Neil à prendre le contrôle pour trouver un autre endroit.

  28. @ Torchelq
    Ouais sauf que pour faire la guerre et construire des armes il y aura toujours de l’argent, alors que pour l’exploration spatial, ben vu que cela ne rapport pas d’argent, les politiques sont plus que retissant à l’idée de dépenser du pognon. Chaques années la NASA doit supplier ces mêmes politiques pour obtenir le budget qu’elle a demandé pour au final se voir annoncer que : « ben non finalement vous comprenez c’est la crise alors on a décidé de réduire votre budget de x % »
    Alors mon petit gars quand tu auras compris comment fonctionne ce monde de merde où la seule chose qui compte c’est l’argent, et bien là tu pourras ramener ta fraise.

  29. oh les parano conspiratioistojecroisreindoncjesuislemeilleur
    y’a plein de preuves cité ci dessus que les américains ont tout bidonné plein plein y’a tellement de preuves qu’on fini par se dire mais franchement quelle bande de branque !! les types oublient l’ombre du drapeau … ouaaaah pas grave les gars la poussière sous le lem ouaaaaah on s’en fout nous on débraye il est 6h pis bon franchement salaire de merde boulot de merde hein ? allez salut jojo bon bin voilà la messe est dite non seulement ils ont pas été sur la lune mais en plus ils ont confié le boulot à des intérimaires, et tout ça pour des raison bassement économique …. ahhhhh ces américains jamais avare d’une bonne blague !

  30. oh les paranos conspiratioistojecroisreindoncjesuislemeilleur
    y’a plein de preuves cité ci dessus que les américains ont tout bidonné plein plein y’a tellement de preuves qu’on fini par se dire mais franchement quelle bande de branque !! les types oublient l’ombre du drapeau … ouaaaah pas grave les gars la poussière sous le lem ouaaaaah on s’en fout nous on débraye il est 6h pis bon franchement salaire de merde boulot de merde hein ? allez salut jojo bon bin voilà la messe est dite non seulement ils ont pas été sur la lune mais en plus ils ont confié le boulot à des intérimaires, et tout ça pour des raison bassement économique …. ahhhhh ces américains jamais avare d’une bonne blague !

    1. Qu’est ce que tu raconte? il n’y a aucunes preuves, juste des images soigneusement choisit pour te faire croire a la conspiration. l’ombre du drapeau est superposé a celle de l’astronaute, on le voit très bien sur le lien du troll de service. et la gravité sur la lune est bien moindre que sur terre, donc pas besoin de forte poussée, et donc pas de cratère… enfin, ca ne prend pas 3 sec pour comprendre tout ça, a moins d’être abrutis comme toi par ton « boulot de merde »….

  31. Je conseille à tout ceux qui pensent que c’est une imposture de lire ceci : http://www.astropolis.fr/espace-culture/foire-aux-questions/l-homme-a-t-il-vraiment-marche-sur-la-lune.html#1 Beaucoup de choses sont expliquées là dedans !
    Au passage je rappelle juste qu’à chaque fois qu’une grande avancée a été réalisée par l’Homme dans l’histoire, il y a toujours eu des personnes pour le contester ( Terre ronde, … ) , donc ne criez pas au complot si vite 😉

  32. Si, comme le pensent certains, les photos ont été prisent en studio, pourquoi auraient-ils décidé de ne pas projeter l’ombre du drapeau ? Et comment faire pour projeter des ombres pas parallèles, et dans quel but ?

    C’est absurde de penser que ce genre de curiosités prouve un montage en studio !

  33. Bonjour à tous,

    Ce sujet est intéressant mais cette CONVERSATION NE RESSEMBLE A RIEN !!
    (Merci fabius, dehors les Airtux, Champignon & Co qui polluent de leur bêtise ! Retrouvez-vous sur MSN ou dans un parc si vous voulez vous la mettre, bande de poisson clown derrière votre dalle !)

    Le sujet c’est LA LUNE !

    D’ailleurs c’est inadmissible que vos termes vulgaires, racistes et votre « français » qui me fait saigner la cornée soient toléré – aux sysadmin GIZMODO : il est temps de filtrer et de bannir !

    Revenons au sujet. Le sujet est en effet sensible et les opinions diverses, ce qui est normal, l’humain reste fidèle à lui-même !

    Je suis moi-même orienté vers la théorie du complot concernant cet évènement (j’aime cette idée en générale), beaucoup de critères tendent à croire au montage « hollywoodien ». ElBarto je te suis.
    Néanmoins je respecte l’opinion d’autrui, par exemple, de Steph68fr, qui développe intelligemment son argumentaire et donne ainsi Son avis sur le sujet.

    Soyez, je vous prie, intelligemment courtois et faites l’impasse sur l’animosité.

    Je ne dis pas que ce que j’avance est juste. Je donne mon avis.

    J’ai lu, vu, entendu une multitude d’articles à ce sujet, il faut savoir faire du tri, il est important de replacer le contexte, comme l’a cité breakz, on est en pleine guerre froide. Le monde est sur le point d’imploser. Un concours de quéquette serait minimaliste, même si à une échelle gouvernementale, je suis d’accord avec toi breakz.

    Les gouvernements font la course dans tous les domaines, surveillance, armement, conquête des terres, des mers, des territoires à ressources (minerais, gaz…), de l’espace… Les médias de l’époque sont l’arme de propagande. Tout est bon pour intimider. Un voyage sur la Lune ultra médiatisé est LA solution en faveur des US pour convaincre (et marteler) toujours plus la population internationale (occidentale) de la puissance américaine.

    A cette époque où, 15 ans plus tôt, des millions de pertes humaines sont à déplorer, des milliards de $ sont en jeux. Envoyer des hommes dans l’espace est crédible mais pas la mise en scène de ce 20 juillet 1969 et les erreurs qui en découlent, les aberrations technologiques, photographiques…

    J’ai toujours pensé qu’il n’existait pas à cette époque de technologies assez puissantes et compactes pour filmer les exploits d’Armstrong et Aldrin et renvoyer des données de qualité sur Terre, surtout que l’appareil photo était embarqué dans leur combinaison. (La GoPro est sortie y’a pas très longtemps! Humour…).

    Pour moi l’astuce vient du fait que seul le décollage a été filmé. Pour bien intimider l’URSS, tenter de convaincre le monde, la suite de la mission a été constitué en studio pour obtenir, à l’époque, une scène potentiellement « crédible ». Cette soit disant mission n’aurait servi que de « coup » médiatique.

    Pour ce qui est des instruments de mesures, il s’agit forcément d’autres missions après celle-ci.
    Franchement, je serais étonné que les missions américaines n’aient servi qu’à poser sur la Lune des instruments de mesures pour les scientifiques.
    Ça c’est sur le papier. La réalité je suis sûre est plus folle : la Lune devait servir de base stratégique pendant la guerre froide. Le projet a semblerait-il avorter.

    Cela parait tout à fait crédible, quand on sait qu’aujourd’hui la guerre mené en Irak n’est qu’un camouflage pour la guerre des drogues, la CIA étant un importateur très actif de drogues dures, où quand les plus gros producteurs de cocaïne et d’héroïne sont afghans. Il fait être prêt à imaginer l’imaginable pour la conscience humaine, quand on voit les horreurs que les hommes ont pu commettre durant l’Histoire.

    Qui peut nous dire ce qu’ils ont trouvé là-haut à part des cailloux du Nouveau Mexique ? Pourquoi aucune autre mission de transport humain ne nous a été dévoilée ? D’autres missions vers ISS, oui mais pourquoi pas sur la Lune ?

    Cela dit, chacun est prêt à croire ce qu’il veut. Il lui suffit de savoir jusqu’où il est prêt à croire.

    Bonne journée à tous.

  34. C’est juste navrant de lire des conversations si affligeantes, lire des propos aussi injurieux. Nous avons chacun notre opinion et devons respecter l’opinion des autres sans commencer à insulter tout le monde. Je rejoins complètement Oleev. Un peu de modération ne ferait pas de mal.
    Complot, manipulation, réalité…??? pour ma part je m’en fiche… Si j’avais du vivre à cette époque j’aurais comme des milliards de gens suivi cette aventure avec enthousiasme et envie… Imaginez 2 secondes si vous aviez pu le vivre….

  35. Ce qui me fait sourire par contre c’est que beaucoup de gens semblent croire que dans les années 60 l’humanité n’avait pas le niveau technologique nécessaire pour une tel entreprise. Or aujourd’hui personne ne remet en cause l’existence des navette spatiales qui d’un point de vue technique sont bien plus complexes que les engins utilisés pour aller sur la lune. Mais ce que ces mêmes personnes oublient c’est que le développement du programme navette date de la même époque ( c à dire fin des années 60), autrement dit les navettes spatiales sont contemporaines du premier homme sur la lune.

  36. y’a une capsule appolo au musée de l’espace à Washington, quand on la vois ça fait tout drôle, c’est vétuste comme technologie vétuste et rustique …. comme les capsule soyous d’ailleurs.. en fait c’est super impressionnant de voir ça, on se dit qu’ils étaient à 3 là dedans…. punaise c’est couillu

  37. I believe you have made some actually exciting details. Not many folks would actually consider this how you only do. Im truly impressed which there can be so much about it topic that is been revealed and also you made it happen very well, with the significantly type. Good website an individual, guy! Excellent stuff right here.

  38. J’ai pas lu tout les commentaire mais je me suis arrété a: l’homme ne peut pas s’autocréer, c’est forcement une puissance superieure… »
    Avec des argument comme ca pour la creation de l’homme je me dit que oui, ils ont bien été sur la lune et je ne veut pas faire partie du camp de ceux qui croient le contraire!!!
    ^^

  39. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/369234main_lroc_apollo11labeled_256x256.jpg

    On peut difficilement faire mieux, mais c’est une bonne preuve.
    Ah, et petite précision aux sceptiques, déplacez vous au Kenedy Space Center pour voir à quel point Saturn 5 est immense, surpuissante et d’une complexité incroyable.
    Ce n’est pas le petit pétard insignifiant auquel vous croyez, ses ordinateurs sont puissants, pour l’époque, c’était incroyable. Le cablage, la tôle partout, tout est pensé, étudié, fabriqué pour une unique mission, rien n’est laissé au hasard, du tuyaux pour les toilettes au système de préchaufage du carburant dans les tuyères des réacteurs.
    Tout était calculé, préparé…
    Si c’étais faux, qu’auraient gagné les astronautes à mentir, et à réaliser documentaire sur documentaire après ?
    Si c’étais faux, pourquoi Von Braun regardait son rêve décoller au Kenedy Space center, les yeux rivés sur les étoiles..
    Si c’étais faux, comment aurait-on pris ces photos :
    https://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/s720x720/542348_381704811887187_1966971579_n.jpg Le module de commande au dessus de la surface de la Lune
    https://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/s720x720/521263_381704778553857_1517971733_n.jpg intérieur du LEM avant séparation
    https://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/s720x720/544724_381704895220512_1338800881_n.jpg
    https://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphotos-snc6/s720x720/223797_381705131887155_770134664_n.jpg

  40. les fossiles de dinosaures ? des os de dragons. Les satellites n’existent pas, c’est des fils dans le sol qui tansmettent. Je suis né dans un choux fleur (ma soeur: une cigogne l’apporta) La terre est plate évidemment, sinon on tomberait !

  41. Thanks for expressing your ideas in this article. The other element is that each time a problem arises with a personal computer motherboard, individuals should not take the risk involving repairing this themselves for if it is not done properly it can lead to permanent damage to the complete laptop. It is almost always safe just to approach your dealer of that laptop for the repair of the motherboard. They’ve technicians that have an competence in dealing with laptop computer motherboard problems and can make right prognosis and accomplish repairs.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité