Apple veut 2.5 milliards de dommages et intérêts !

shutterstock - dollars

shutterstock - dollarsIl y a bien longtemps, dans une galaxie lointaine, très lointaine, Apple et Samsung se livraient un combat acharné. Le reste du monde regarde cette joute de bien loin, pourtant quand Apple réclame 2.5 milliards de dommages et intérêts à Samsung, les projecteurs se braquent instantanément sur les deux adversaires.

Apple et Samsung sont en procès aux Etats-Unis et sans doute à peu près partout dans le reste du monde. Enfin bref, aujourd'hui c'est le cas de la Californie qui nous intéresse. En effet, si nous savions que les ventes de la Galaxy Tab 10.1 seraient interdites chez l'Oncle Sam, nous ignorions les revendications d'Apple.

Selon un récent rapport, Apple réclamerait donc quelques 2,525 milliards de dollars de réclamation à Samsung. Rien que ça. La firme à la pomme souhaite obtenir une compensation car les dispositifs de Samsung ont empiété sur leur territoire. 

Dans le détail, Apple veut 2,02 dollars pour chaque produit vendu par Samsung qui utilise l’ « effet élastique ». Egalement 2.02 dollars pour les dispositifs qui permettent de « taper pour zoomer ». Et enfin, 3,10 dollars pour ceux qui impliquent une « API de défilement « . Reste enfin les 24 dollars de réparation concernant tous ceux qui violent un brevet de conception Apple.

Samsung pense évidement qu’il doit beaucoup moins, soit 0,0049 $ par unité et par brevet et d’ajouter, 

‘Si Apple continue ces réclamations juridiques fondées sur de tels brevets d’innovation et de conception générique, les progrès réalisés dans l’industrie pourraient être restreints.’

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Apple veut surtout aucune concurrence, c’est tout. Ils se font manger de plus en plus, et au lieu de tenter de faire mieux que les concurrents, ils sortent les avocats.
    Même les fans de la pomme comment à en avoir marre.

  2. « ‘Si Apple continue ces réclamations juridiques fondées sur de tels brevets d’innovation et de conception générique, les progrès réalisés dans l’industrie pourraient être restreints.’
     »

    Ba ils n’ont qu’à innover. Windows Phone est un OS particulièrement bien pensé et complètement innovant. Bien qu’il soit moins connu je suis très tente de l’essayer, car pour le coup l’OS a été totalement repense.

    Alors que chez Samsung je ne leur connais aucune innovation logicielle… Certes quelques $ pour le défilement, c’est abusé, faut bien pouvoir faire défiler les informations! Mais pour tout le reste je suis d’accord avec Apple sur le coup.

    1. Totalement HS… C’est pas Samsung qui fait Android… les innovations logicielles sont majoritairement faites par Google, Samsung s’amuse juste à bidouiller l’OS pour rajouter des fonctionnalités et à le personnaliser. Windows phone est quant à lui développé par Microsoft et c’est Nokia qui innove d’un point de vu matériel pour le faire tourner (tout comme Samsung, HTC, Motorola etc avec Android). Donc dire que Samsung n’innove pas est totalement absurde, on compare pas les mêmes choses… IOS = Apple, Windows phone = Microsoft et Android = Google…

    2. deux ou trois préçision
      invente un produit
      ,mais de l’énergie pour qui soit connu et surtout reconnu et apprécié
      savour ses quelques instant de bonheurs du a ton travail acharné
      retourne toi et constate que tu a éte plagier,copier et dénigrer et tu verra ta réaction
      tu sera comme apple tu l’ aura très mauvaise

  3. C’est mieux de taper sur la concurrence, quand on est effrayé par celle ci !
    Ridicule, tu cours à ta perte Apple ! Et je fêterais ce jour !

    1. Apple »Rotten » … Comme le footballeur ? en tout cas on dirais bien que tu as le même QI …
      « C’est mieux de taper sur la concurrence, quand on est effrayé par celle ci ! »
      Si tu avait créé quelque chose dans ta vie, tu serai content que quelqu’un l’utilise sans te demander ton avis et sans te payer ? pauvre idiot va

      1. Ok. Alors explique nous pourquoi Apple n’a à ce jour versé aucun centime à Samsung pour l’utilisation des brevets liés à la 3G et au wifi. Apple reconnaît la violation des brevets mais dit ne rien donner à Samsung car pour du FRAND c’est trop cher!!!!
        Sans ces inventions de Samsung à quoi ressemblerait un iPhone?

  4. Pourquoi windows arrive à innover de son côté alors que Samsung Google non ? Simple facilité … Si cette amende est de mise , alors oui Samsung Google seront obligé d’innover , et pourquoi pas d’apporter mieux que apple ? Mais on peut toujours rêver … Comme ce juge anglais qui demande à Apple de dire que ses produits sont plus cool que ceux de Samsung …

    1. Lol c’est pas une question d’innovation c’est juste que windows phone ne représente pas assez d’importance pour Apple. T’inquiète pas que si les Windows Phone se mettent à bien marcher alors Apple attaquera microsoft.

  5. euh android 4.1 est mieux que votre IOS5 moisi qui date de 2007 (+quelques patchs), allo reveillez vous ^^
    @monNom, Samsung crée ps d’OS pour smartphone, tu veux quoi comme amélioration logicielle lol

    1. C’est bien tu as pu l’installer toi. Sinon combien d’utilsateurs d’Androïd vont rester sur le carreau ou attendre 1 an avant de pouvoir l’installer ?

  6. Si ça avait été des copies de Vuitton, elles auraient été détruite immédiatement.
    Faut arrêter les conneries et remette Samsung à sa place.
    Il ne sont pas foutu d’innover sur quoi que ce soit. Il suffit de regarder le S3 pour s’en rendre compte. À part faire croire aux gens que du plastique ce n’est pas du plastique, ils ne sont pas bon à grand chose

    1. Samsung s’excuse, il est trop occupé a concevoir et fabriquer des processeurs, des RAM, des écrans… parmi les meilleurs du marché pour passer du temps a designer des rectangles. Apple par contre, ils ont le temps ^^

  7. @ tous ceux qui racontent que Samsung n’innove pas… Vous délirez ? j’espère ? LOL.
    Les innovations et les progrès technologiques apportés par Samsung sont très importantes qu’on imagine. La technologie et l’innovation de la marque est présent dans la plupart des objets high tech du quotidien, même chez Apple. Samsung travaille sur pas mal de choses qui sortiront dans 5/10/20 ans. Sa technologie c’est dans pas mal de dalle d’écran d’ordinateur, peut être celui que tu utilises, voire même ton smartphone même s’il porte le nom d’une autre marque. Donc avant de dire quelque chose, informez vous un minimum.

    Cette guerre d’Apple contre Samsung est une folie, qui ne finira pas bien pour Apple quoi qu’il en soit. Apple est devenue insolant, prétentieux, se croyant au dessus des autres. Tout cela finira par le faire tomber un jour bien bas, dans la réalité, comme tous les empires avec leur rêve de civilisation et de progrès. Si Rome est tombé, je vois pas pourquoi il ne serait pas de même pour Apple. Le public finira par se lasser un jour. Surtout avec tous les procès qui donne une mauvaise image de la société, au point qu’on va même à trouver finalement Microsoft fort sympathique et le challenger idéal pour remettre Apple à sa place. Attention à la vague Windows 8.
    Apple a plus besoin de faire des alliés que trouver des ennemies à la longue. N’oublions pas que Apple est assez dépendant des progrès des autres, on n’achète pas tout, et n’importe qui. Même avec des comptes et des coffres bien garnis, on peut se retrouver à cour de possibilité.

    2/ SAMSUNG est un constructeur, pas un développeur de logiciel. D’ailleurs c’est leurs faiblesses. Samsung a dévelloppé BADA, mais non pas pousser plus loin leur expérience. N’oubliez pas, il suffit pas de faire un OS, même excellent, il faut savoir fédérer, attirer le public, et là, il faut être bien placé, avoir de l’expérience, attiré les dévelloppeurs, etc. Samsung n’est pas structuré pour cela.

    @Wolf, Tu parles de contrefaçon, Samsung n’est pas accusé pour cela. Tu mélanges tout, hors sujet.
    Vuiton ne freine pas d’ailleurs les autres marques de la sorte.

  8. Pas la peine d’essayer de chercher qui des deux est moral, et l’autre immoral, lequel innove et lequel copie, on est dans un monde où la copie, l’inspiration de ce qui existe déjà, est partout !

    Steeve Jobs lui-même était un grand copieur : inutile de rappeler la souris et l’interface graphique intégralement pompés chez Xerox pour apparaître sur le premier Mac (ce qui ne l’empêchait pas après de s’indigner de la sortie de Windows, qui copiait le Mac…). Simplement, Apple copie intelligemment, en s’inspirant mais aussi en améliorant et en modifiant les concepts des autres, en ayant toujours en vue la satisfaction de l’utilisateur final.

    Tous ces procès ne sont pas pour savoir qui est moral ou pas, qui est méchant ou qui est gentil, puisque tout le monde copie. C’est juste un moyen de gagner de l’argent pour celui qui aura les avocats les plus malins.

    1. D’accord avec toi, il n’y a pas de gentils dans tout ça :)
      de plus, Apple n’a rien copié (je joue avec les mots) de chez Xerox , ils ont juste récupéré la technologie avec l’accord de Xerox. D’ailleurs que je saches, il n’y a pas beaucoup de compagnie qui ont poursuivis Apple pour copie.

  9. Les consommateurs en ont rien a branlé que Apple attaque telle ou telle entreprise … Réveillez vous les gars, ils n y a que les rageux qui n ont jamais touché d Iphone pour penser ça … ( j’attends le premier débile qui va sortir  » moi j’ai / j’avais Apple, maintenant ils vont trop loin … Genre airtux …)

    Et puis il n y a pas que Apple qui porte plainte … Encore un effet de victimisation pour Samsung … En plus soyons réaliste Apple ne touchera jamais 2,5 milliards de dommage ! C’est en demander plus pour en avoir moins, comme partout quoi …
    La justice donnera son avis ça s’arrête la …
    Moi je sais que je vais acheter l iPhone 5, avant même de savoir à quoi il va ressembler, je donne volontier de l’argent à Apple, si ça peut faire chier les petites tarlouze rageuse … Et ben tant mieux !

    1. Enfin un commentaire qui a du sens, on n’en a vraiment rien à faire de ces procès et de toutes les façons les avocats sont payés à l’année, faut les faire bosser, lol. Moi aussi, je vais sans doute acheter l’iphone 5 car j’ai une très bonne satisfaction des produits d’Apple sans être un fanatique. Bon, je vous laisse, je dois aller acheter un iPad pour ma mère …..

    2. Quel commentaire pitoyable, bien sur que les consommateurs veulent savoir! mais toi tu nous à prouver des milliers de fois que tu es un gros mouton rageux! Tu es vraiment une sous merde mec.

  10. euh si samsung n’innove pas comment ils font pour vendre leur produit à apple? car apple ne fabrique ni ne concoit rien, il achete des composant à samsung et d’autres compagnies.
    donc oui apple innove dans certains domaines mais samsung et les autres aussi.

  11. I am sorry to the huge review, but I’m truly caring the modern Microsoft zune, and also expect this specific, along with the superb reviews some other folks have created, can help you evaluate if oahu is the right choice for you.

  12. I am sorry for the huge review, but I am truly caring the brand new Microsoft zune, along with expect this specific, as well as the excellent critiques various other individuals have created, will allow you to evaluate if oahu is the solution you’re looking for.

  13. Keke : bravo il est jamais trop tard !
    Ben : je te remercie d’avoir fait partager tes idées !

    Sinon toujours les mêmes commentaires à la con. C’est Samsung qui assemble … Ben on en a rien à foutre il est ou le rapport ? On ne compare les matériaux, on compare deux téléphones … Et en finalité Apple c’est mieux …. Il faut vraiment être un crétin rageux pour commencer à chercher qui assemble quoi pour le compte de qui … Un Iphone c’est mieux point.

    Et j’ai une très belle télé Samsung ! Même si je préfère ma télé Sony … ( je sens que je vais me refaire taper dessus )

  14. Les pays d’asie copie sans honte, il suffit de voir les tablettes avant l’ipad, les téléphones avant l’iphone, les pc portables avant les Macbook.
    Pour moi, Le Prix vaut la qualité, Apple à le mérite de faire des produits de qualité, et peut être Microsoft aussi dans l’avenir avec la surface tablet, qui sait.

    Même si c’est pas Samsung qui fabrique l’Os, le design est plus que pomper sur les produits Apple. Il n’y a que les fanboys qui restent aveugle.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité