Microsoft brevette une console évolutive

Microsoft brevette une console évolutive

Microsoft brevette une console évolutiveDans le domaine des jeux vidéos, deux écoles s'affrontent. Celle des PC, pour leur évolutivité, leur clavier/souris, leurs possibilités diverses et celle des consoles pour leur manette, le multijoueur, leurs licences... Microsoft pourrait limiter la frontière entre les deux mondes.

En effet, Microsoft avait fait breveter le concept d’une console qui satisferait les besoins des jeux vidéos dans le temps en adaptant son matériel. Autrement dit, une configuration de base que l’on pourrait mettre à jour. CPU et GPU, en particulier, pourraient être changés. De quoi octroyer quelques années de vie supplémentaires à nos consoles.

Un combo CPU/GPU alimenterait le système tandis qu’un second serait réservé au rendu des jeux. Mais, d’après le brevet, un troisième pourrait même partager ses ressources selon les besoins. Cela ramène en tout cas sur le devant de la scène la question de l’avenir des consoles et renforce la rumeur selon laquelle Microsoft embarquerait des puces AMD dans sa nouvelle Xbox…

[slashgear]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Les pc ne font déjà pas sa très bien ? si c’est pour acheter une console et devoir changer les composant comme sur un pc je ne vois pas l’intérêt d’en posséder une …

  2. Je ne trouve pas cette évolution très positive, la force d’une console c’est de se dire : tiens je vais acheter Spec Ops the line sur la xbox 360. Si maintenant faut expliquer a mamie janine que pour le noel de son petit fils elle doit acheter le jeu sur Xbox 360 proc X23 avec 512 de ram … Comme dit plus haut, autant acheter un PC

    1. Ben non, il suffit que la console détécte le hardware et configure le jeu, comme sur pc mais là c’est automatique.
      Après pour jouer à Perfect Dark sur 64 il te fallait l’Expansion Pack qui coutait pas mal cher.

  3. « Celle des PC, pour leur évolutivité, leur clavier/souris, leurs possibilités diverses et celle des consoles pour leur manette, le multijoueur, leurs licences »

    Des manettes sur PC on en trouve et depuis longtemps, le multijoueur a été inventé sur PC. Du coup, les consoles ils ne leur restent que le catalogue et les licences exclusives.
    Et puis, comme disent les autres au dessus, si la console doit évoluer, autant avoir un PC où les à coter (le multimédia, le surf et autres) sont beaucoup facile à pratiquer.

  4. +1
    un pc quoi.
    sauf que ce sera un pc verrouillé de chez et par microsoft
    de plus c’est idiot dans le conception. ca si la puissance augmente alors l’alimentation aussi, la ventilation etc etc..
    bref on gardera quoi au final les manettes?

  5. avec les chip all in one que l’ont voit sur mobile…ram gpu cpu….. je vois très bien une boite simple en guise de console et un grosse puce performante au 2 ans entre 50 et 100$…facile a changer. quand on sais que le tegra 3 vaut 25$ il est conçu pour être ultra conpact et il bas en ce moment la xbox 360 ou bien plutôt est au même niveaux.

    1. « [la puce Tegra 3] bas en ce moment la xbox 360 ou bien plutôt est au même niveaux »… Ahem ! Non pas que la puce ne soit pas performante, loin de là… Mais de là à dire qu’elle produit le même résultat qu’une XBOX 360… JE ne sais pas où vous aller chercher vos infos les gars…
      Kéké inside… Oups ! ^^

  6. Franchement ce qui m’énerve à moi ici, c’est que les journalistes se prétendent au fait de la culture geek, alors qu’ils sont des noobs de première. Vous parlez de cela comme d’une nouveauté qui profilerai d’un coup l’avenir des consoles… mais… bon sang…. n’importe quel personne entre 25 et + sait parfaitement que cela existe depuis bien bien bien longtemps. Le meilleur exemple est la nintendo 64 avec son expansion pack qui permettais de jouer en plus haute résolution, mais aussi les cartouches qui pouvaient nativement embarquer des composants supplémentaires pour améliorer le rendu du jeu, comme starfox sur super nintendo.
    .
    Enfin, j’imagine que cela vous le savez déjà (à moins que vous aillez vraiment 20 ans à peine, et la ça craindrais) mais raison de plus comme pour utiliser des tournures de phrases différentes, car même si cela fait moins accrocheur, cela donne du cachet à votre article, en montrant que vous êtes des connaisseurs sachant prendre du recul. En somme, comme le fait Canard PC.

  7. Bof, je vois bien le truc venir au bout d’1 an 1an et demie « dsl ce jeu ne fonctionnera pas sur votre console, obligé de la boosté » et ce pour 90% des jeux

    1. C’est déjà le cas sur certains consoles, genre les premiers modèles de PS2 ne pouvaient pas faire tourner certains jeux de fin de vie de la console (comme GT4), car cette dernière avait moins de ram que les modèles suivant.

  8. Pervenche, ils n’a jamais été dit que c’était l’avenir des consoles mais que ça amenait des questions.

    Il n’a jamais été dit non plus que ce concept était totalement nouveau, mais que microsoft avait déposé un brevet dans ce sens, enfin, quand tu as auras terminé ta crise de d’old leet arrogant, tu pourras retourner sur Canard PC et arrêter de perdre ton temps ici :)

    1. Si, à cette phrase là: « Cela ramène en tout cas sur le devant de la scène la question de l’avenir des consoles ».

      Sinon, comme je l’ai dis, l’idée générale qui s’en dégage c’est bien de nous montrer cela comme une innovation, en parlant par exemple de « brevet ». Bref, ça s’appel de l’analyse de texte, et cela devient usant à force de se présenter comme le journal des nouvelles technologies, au courant de tout, alors que pas du tout. Et pourquoi je critique si facilement? mais tout simplement parce que la bêtise s’affiche plus facilement sur internet aussi, et qu’il est possible d’y répondre. C’est un peu comme à l’époque, si un barbe n’arrêtait pas de chanter mal, on lui jeter des tomates jusqu’à se qu’il s’améliore.
      Enfin, « old leet » moi pas comprendre, moi être français, et si c’est « vieux chnoque » que tu voulais dire, bhé si 25 ça te fait vieu t’ai mal barré.

  9. L’idée peut être bonne, tout dépend comment elle est mise en oeuvre. Pour moi la principale différence entre le PC et les consoles, c’est surtout la simplicités de ces dernières : On met le jeu dans la console et c’est parti ! Pas besoin de télécharger la dernière version de DirectX ou de vérifier la mise à jour des pilotes de sa carte graphique, pas de conflits avec le matériel ou d’incompatibilité, la simplicité à l’état pure.

    Si le principe de la console évolutive ne demande pas à l’utilisateur de la mettre à jour chaque année pour pouvoir jouer aux derniers jeux et si l’on peut jouer aux jeux sortis 3 ans après la sortie de la console avec une console de base, alors l’idée est bonne. Tout simplement car il n’existera pas des centaines de configurations différentes comme c’est le cas sur PC et qu’en changeant un simple module à la manière d’une cartouche de jeu, on pourrait améliorer les capacités de la console; Le coté simple de la console qui la défini comme telle serait toujours de la partie tout en offrant aux joueurs des jeux de meilleure qualité sans avoir besoin d’investir dans une nouvelle console.

    Après il y a toujours le risque que ça reste un prétexte pour faire encore plus d’oseille en abusant des mises à jour obligatoire et de rendre les nouveaux jeux incompatibles avec les versions de base, et malheureusement j’ai peur qu’il y ai peu de chance d’y échapper.

  10. Sur x box et ps3 il y a deja des 1000000 de mise a jours d ailleur c est super chiant car des qu on veut jouer faut se frapper 1 mise a jours….
    Sans compter que maintenant il faut installer le jeu par souci de rapiditer de lecture
    Donc si en plus faut changer les composants pour profiter d un jeu a fond et etre efficace en multi…
    Parceque en multi celui qui aura la console la plus booster sera plus efficace
    Jme rappel de css ou toulemonde faisait la course au fps et au ping le plus bas

  11. C’est un peu ce qu’ils annonçaient lors de la première présentation de la console. Ils promettaient tellement de possibilité dans la vidéo de présentation qui ne sont toujours pas opérationnel aujourd’hui

  12. Comme dit plus haut, c’est pas nouveau, la Snes avait une sorte de booster pour Lylat Wars, la N64 le booster pack, la PS3 est plus rapide avec HDD SDD.

    Sinon je trouve pas ça une mauvaise idée si c’est bien fait. Genre au bout de 3 a 4 ans un booster pack de la console.
    Cela permettra d’avoir des jeux ayant de meilleurs qualité, sans les problème de changement de console ou de retro compatibilité.

  13. On peut très bien imaginer une console évolutive au niveau de la puissance qui serait futurocompatible avec les jeux futur, en faite se serait des options graphiques qui serait pas activer et des FPS moins élever pour la console avec le carte graphique « V1 ».
    Mais quasi aucun travail en + des dév et pas de prise de tête pour le client, on achète plus de beauté / fluidité c tout!

  14. Ce qui freine les gens d’investir dans des pc plutôt que dans des consoles sont deux choses :
    -le prix: les consoles sont quand même bien moins chères à l’achat qu’un pc de gamer.
    -la difficulté de faire évoluer son matos : et non pas la possibilité de le faire évoluer. Le problème est que pour faire évoluer un pc, est qu’il faut avoir des connaissances. Voire si son nouveau proc sera compatible avec la carte graphique etc…

    Si MS trouve un moyen simple de faire évoluer son matos pour le grand public, je suis sure que ça peut marcher. Les possesseurs de consoles actuelles rêveraient de pouvoir jouer aux meilleurs jeux pc dans les meilleurs configurations possibles. Mais il faut que ce soit simple et peu chère.

  15. Microsoft à déjà réussi à compliquer le monde des consoles. Je suis joueur occasionnel et la dernière fois que j’ai voulu jouer, entre la mise à jour de la console, la mise à jour du jeu, clearer l’alerte des piles de la manette, il s’est passé une heure. Ils continuent dans leur voie…

    1. tate la concurence et revient dire qu’ils ont reussi a compliquer le JV.Entre l’installation obligatoire du jeux sur DD et l’interface confus du SEN tu aurai deja fais une syncope

  16. Perso je ne pense pas que le côté évolutif soit uniquement axé sur le jeu mais plutôt sur les possibilités: Là on rentre complètement dans un système domotique ou l’évolution des composants permettront à la console d’endosser de nouvelles compétences.

    On le fait déjà avec les systèmes d’alarmes, de gestion d’énergie,….

    Pourquoi pas aussi dans le monde de l’entertainement…. Faut laisser Crosoft déballé sa technologie…

  17. Je trouve ça bien perso. Je suis fan de ma 360 mais lassé des graphismes (quoi que certains surprennent encore). Le catalogue est complet, plein de gros jeu… Parfois j aimerai mettre un coup de jeune à des jeux de la première heure… Si un « power pack » pouvais les optimiser je trouve ça cool. Je pense qu on pourrai avoir un même support avec 5 ou 6 déclinaison de graphismes (ultra, high, mid, low etc…) et ce pour toute les bourses… Le tout plus stable et plus intuitif qu un Pc… Ça serait bien.

  18. Ils foncent dans le mur oui, le principe d’une console c’est de ne rien changer qui pourrait empêcher des jeux de tourner dessus. Sinon autant prendre un PC qui restera toujours meilleur.

  19. Thanks for your post. I also think laptop computers have become more and more popular these days, and now tend to be the only sort of computer employed in a household. This is because at the same time that they’re becoming more and more reasonably priced, their working power keeps growing to the point where these are as strong as desktop computers coming from just a few years back.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité