Apple a t-il copié Sony pour créer l’iPhone ?

shutterstock - copyright

shutterstock - copyrightApple se bat comme un beau diable pour que personne ne viole sa propriété intellectuelle et principalement le design de ses dispositifs. Seulement à la vue des maquettes préliminaires de l'iPhone dévoilées au cours du procès Apple/Samsung, il semblerait qu'ils ne soient pas si innocents. Ont-ils finalement copié sur Sony ?

Samsung, principal concurrent d’Apple a présenté les premières maquettes de l’iPhone à la Cour. Evidemment, dans le cadre d’un procès, on se doute que ce n’est pas pour voir l’évolution du téléphone.

En effet,  Shin Nishibori aurait conçu un prototype d’iPhone qui serait outrageusement inspiré par les travaux de Sony. On y retrouve même le logo et la calligraphie de Sony, mais lors du dépôt officiel, le nom a été remplacé par « Jony », vraisemblablement en l’honneur de Jony Ive d’Apple.

sonyinfluence

La révélation est quelque peu douloureuse, d’autant plus qu’Apple défend chaque jour son design, non sans une certaine hargne. Ils se sont donc empressés de se justifier, procès oblige. Leur prototype ‘Purple’ aurait donc été réalisé avant celui de Sony et le produit final n’aurait quant à lui, aucun rapport.

iphone

La justice devrait trancher aujourd’hui, dans le cadre d’un des plus grands procès américain opposant Apple à Samsung.

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[engadget] & [theverge]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Il faut prendre du recule, et ne pas croire ces entreprises qui ce partage le marcher et font de fausse concurrence, la guerre entre Samsung et Apple n’existe pas!

    1. Je suis content que tu existes naninani, enfin une première info utile sur Gizmodo-fr dans la rubrique Pseudo Design Apple/Samsung…

      Merci enfin de l’information sur Gizmodo-fr !!!!

      1. Dsl, je ne sait pas si c’est une vilaine critique, si c’est le cas ne répond pas, le sujet sera un peut plus propre.

        Je vais continuer car je trouves que Samsung et Apple ce font de la pub gratuite, grâce à ce genre d’histoires leurs vente as surpasser toutes le autres, ils doivent bien rigoler lorsqu’ils doivent voir les gens ce disputer pour leurs stratagème. « Moi j’ai la meilleurs.. » c’est ce qu’il veulent entendre, alors que tous les modèles ou les sorties on été déjà discuter par ce cercle fermer de grande entreprise

  2. Aller venez les petits haters qui vont trouver tout à fait normal que les concurrents déposent plainte contre Apple … Allons y tous les airtux et leur double discours !

    1. Quel manque d’objectivité ! Tu vois Apple comme un dieu !
      Tu me fais pitié, je suis triste pour tes parents, il doivent vraiment te trouver stupide, désolent !
      Sort un peu de ta bulle, et arrête de sortir des conneries sur les forums, pour te rendre intéressant !

      Car tu es tout sauf cela !
      Tu crois que Apple est parfait? Bah voyons, je te signale que c’est dans la nature humaine de copier les choses.
      Comment crois tu que certaines techno, vaccin voit le jour? par magie? non par la science, en étudiant la nature, les venins par ex pour les vaccins, la photosynthèse et pleins d’autre domaine !

      – Regarde l’affaire Cristal sound, et son réducteur de bruits, tu verras qu’Apple est loin d’être blanc !
      – Si il n’y avait que le design, bullshit ! ça te ne parrait pas suspect non plus que ce derniers valide des brevets alors que la techno est déjà en place depuis belle lurette, tout ça pour contrainde la concurrence !

      Alors pour la communauté, trainant de temps en temps sur ce site !
      Grandit un peu ! Et arrête de faire ton vénén(haineu) !

      1. et bein y’en a ca a l’air de leur donner des boutons Apple, faut se calmer, rien ne t’oblige à acheter ou à aimer mais de la à sortir autant de haine je comprend pas.

    2. Mais oui champignon, direct sur la defensive. c’est hallucinant.
      t’as peur qu’on critique ton chouchou ? tu te sens agresse si quelqu’un critique apple ?
      t’as un probleme mec.

    3. en même temps le champignon troll devient quelque peux agaçant !!!
      faut toujours qu’il la ramène pour rien dire, critiquant airtruc alors qu’il ne vaut pas mieux que lui..!

    4. Haha toujours aussi traumatisé par moi mon petit champi! Sinon tu peut me parler du soit disant double discourt que je mène? Toi tu a trop écouter Caroline Fourest ma petite salope sioniste! tu répète bêtement ses conneries c’est digue comment j’arrive a te cerner facile… aller quenelle mon petite sionard adoré!

    5. Oué enfin toi champi tu es mal placer pour dire quoi que se soit, je sais même pas comment tu fait pour garder ton pseudo et débité autan de bêtise un peu partout sur le site on pensant être pris au sérieux.

      1. tient c’est marrant, sur les post de ceux qui défendent airtux y’a toujours cette meme faute récurrente, le « on » à la place de « en » et pourtant les deux lettres sont très espacées… hummm hummm cette meme faute que fait régulièrement Airtux… étrange étrange… 😀

      2. Developper? Tu n’as pas compris où je voulais en venir? Je suis sur que si! Soit vous avez le meme correcteur d’orthographe merdique (il connait pas « en »??) soit…. Airtux change de pseudo pour se défendre lui meme 😉

  3. Marrant comme technique de défense, ils sont accusé de copie mais ne s’en défendent pas et essaie de dire « oui mais Apple aussi à copié ». De plus le modele avec Sony écrit est un proto qui devait s’inspirer des lignes de Sony que Jobs affectionnait tant. on ne peut donc pas parler de copie mais d’inspiration du style Sony à mon sens.

  4. Ou comment déformer des propos. Jonathan Ive, tout comme Steve Jobs, n’ont jamais caché leur admiration pour Sony. Tout comme pour Dieter Rams ou Mies Van Der Rohe. Ce sont des influences qui n’ont jamais été outrageusement niées comme le fait Samsung en permanence.

  5. Ils auraient du aussi expliquer qu’ils ont d’autres fausses vraies marques ou vraies fausses comme celles là!
    Ainsi quand on tombe sur les croquis il est impossible de deviner de quoi et de qui il s’agit…
    tout simplement. Si vous n’avez pas remarqué les faux produits arborent toujours des noms ressemblant.

    pas un design à la Sony mais un design Apple planqué sous ce qui est le plus susceptible de ressembler en cas d’espionnage ou de divulgation!
    La marque nie donc évidemment puisque ça n’est pas d’elle et Apple fait remarquer que ça n’est pas estampillé Apple.
    Comme le produit fini est plus ou moins éloigné des croquis, ça laisse de la marge et du temps surtout!

  6. Une fois n’est pas coutume : http://www.clubic.com/smartphone/iphone/actualite-503776-iphone-apple-copie-sony.html

    Après, c’est une histoire de brevet aussi………

    (Ce qui suit n’est que mon avis personnel) : faut pas non plus déconner.
    Samsung a abusé avec le Galaxy S, c’était beaucoup trop ressemblant à l’iphone et l’introduction de Touchwizz n’a fait qu’enfoncer le clou.
    Je n’ai pas d’apriori sur les produits Samsung (je possède d’ailleurs un GN) mais là : c’était too much.
    HTC, Motorola, Asus, LG etc : ils ont tous réussi à faire des produits au design différent.
    Pourquoi pas Samsung ?
    Clairement pour surfer sur la popularité de l’iphone.
    Et ça se révèle payant : la gamme Galaxy est depuis la gamme d’androphone la + en vue !

    Maintenant, on assiste à des chamailleries entre 2 élèves bornés…
    Quelque part, fallait pas s’étonner, d’un autre côté…. Les deux sont soulants…

  7. @ the ugly truth, tu as perdu toute crédibilité dans tes 4 premières phrases… En réalité c’est toi qui manque d’objectivité pour sortir des propos aussi hors sujet que débile. Ou à tu vus des propos qui se voulais mettre Apple au rang de divinité ? Et summum de ton imbécilité, que vient faire cette histoire avec ses parents? T’as haine te voiles les yeux mon cher, il serai donc temps de faire la part des choses et de grandir… Même si cela me semble vain dans ton cas…

  8. Apple à TOUJOURS tout copié.
    Depuis la Souris, les système à Fenêtre,… puis toutes les améliorations apportées au cours du temps à MacOS par les développeurs indépendants… Les dernières: « Notification » est une copie de Growl, Airplay est une copie de  » DropCopy » … j’en passe des centaines, et des meilleures.
    Son seul génie , c’est l’habillage.. Ca ne mérite pas le surnom de société  » Innovante »…
    Samsung, lui, fait des efforts d’innovation. Par exemple le Galaxy Note.
    Si Apple gagne son procès contre Samsung, je prédis une grosse perte d’image pour Apple et un gros boost pour Samsung.

    1. des le début tu te trompe, la souris et le systeme a fenêtre ont été légalement racheté… il y a une grande différences entre copie et achat de techno! mais si ca peut te faire plaisir, oui apple a tout copié, du premier mac en passant par l’imac et l’iphone. content?

      1. C’est bien ce que je dis… APPLE n’a rien inventé… Ils habillent…. ( Au fait, j’oubliais : je suis développeur APPLE depuis 1996…. )

      2. Heuuuu Airplay une copie de Dropcopy??? et tu ose dire que tu es développeur Apple depuis 1996??? sais tu simplement de quoi tu parle? Dropcopy permet l’échange de fichiers vers un autre ordinateur (sorte de dropbox basique), Airplay permet l’envoi sans fil de l’audio et/ou la vidéo (en recopie d’écran ou non) vers une autre source (enceinte ou Tv)! tu me dis où est la copie? Tu es développeur Apple depuis 1996 mais tu t’es fais viré en 1997 au retour de Jobs c’est ca?

    2. > Samsung, lui, fait des efforts d’innovation. Par exemple le Galaxy Note
      En quoi c’est une innovation ? (simple question parce que là, je vois pas)

      La révolution des smartphones tient surtout à l’introduction des stores d’applications.
      Avant iOS ça existait ? Me semble pas… pourtant Apple n’a pas inventé la plateforme de téléchargement, ils ont juste apporté aux « supers téléphones »
      Depuis, tout le monde fait pareil, Android est né, le market avec etc…
      Si ça c’est pas une innovation ça…

      Et puis tiens : si Apple n’apportait rien, pourquoi tous les constructeurs les suivent bêtement ?

      Je n’aime pas les haters qui dégueulent leur haine manifeste, pas + que je n’aime la politique ultra fermée d’Apple… (d’où le jailbreak et tout le reste)

      L’innovation tient peut être aussi dans le fait de sortir un produit (presque) fini et non un produit avec lequel tu peux « théoriquement » faire des trucs « en faisant comme ci, comme ça et normalement….. ah bah non finalement ça marche pas… » 😀

  9. @james
    Mais c’est comme ca que ca marche, ce ne sont jamais les grands inventeurs qui ont mis leurs inventions sur le devant de la scene, arrete de rever.
    Qu’est ce qu’il a inventé Samsung tu m’expliques ?
    Ils ont attendu qu’Apple fasse un raz de marée avec l’iphone pour sortir leur iPhone maison.
    Quand Apple a commencer a laissé planer le fantome de l’iPad, tout le monde a rigolé et a prédit un gros bide.
    Et une fois qu’ils ont vu que ca marchait -> Hop, Galaxy Tab.
    Bref.. Alors oui Samsung a clairement pompé.
    Maintenant, la souris et l’os fenetré, oui tout le monde sait que ca vient de Xerox.
    Mais les dirigeants Xerox eux n’y croyaient pas et ont donc revendu a Apple.
    Apple n’a pas attendu que Xerox sortent son systeme pour le en sortir une copie mal faite, comme Samasung et son galaxy S.

  10. @james
    Mais c’est comme ca que ca marche, ce ne sont jamais les grands inventeurs qui ont mis leurs inventions sur le devant de la scene, arrete de rever.
    Qu’est ce qu’il a inventé Samsung tu m’expliques ? Un Galaxy Note ? Mais sans l’iPhone ils feraient encore des grilles pain et des Télé ou des telephones pour concurrencer le 3310…

    Ils ont attendu qu’Apple fasse un raz de marée avec l’iphone pour sortir leur iPhone maison.
    Quand Apple a commencer a laissé planer le fantome de l’iPad, tout le monde a rigolé et a prédit un gros bide.
    Et une fois qu’ils ont vu que ca marchait -> Hop, Galaxy Tab.
    Bref.. Alors oui Samsung a clairement pompé.
    Maintenant, la souris et l’os fenetré, oui tout le monde sait que ca vient de Xerox.
    Mais les dirigeants Xerox eux n’y croyaient pas et ont donc revendu a Apple.
    Apple n’a pas attendu que Xerox sortent son systeme pour en sortir une copie mal faite, comme Samsung et son galaxy S.

  11. @james
    Mais c’est comme ca que ca marche, ce ne sont jamais les grands inventeurs qui ont mis leurs inventions sur le devant de la scene, arrete de rever.
    Qu’est ce qu’il a inventé Samsung tu m’expliques ? Un Galaxy Note ? Mais sans l’iPhone ils feraient encore des grilles pain et des Télé ou des telephones pour concurrencer le 3310…

    Ils ont attendu qu’Apple fasse un raz de marée avec l’iphone pour sortir leur iPhone maison.
    Quand Apple a commencer a laissé planer le fantome de l’iPad, tout le monde a rigolé et a prédit un gros bide.
    Et une fois qu’ils ont vu que ca marchait -> Hop, Galaxy Tab.
    Bref.. Alors oui Samsung a clairement pompé.
    Maintenant, la souris et l’os fenetré, oui tout le monde sait que ca vient de Xerox.
    Mais les dirigeants Xerox eux n’y croyaient pas et ont donc revendu a Apple.
    Apple n’a pas attendu que Xerox sortent son systeme pour en sortir une copie mal faite, comme Samsung et son galaxy S.

      1. C’est clair le commentaire a eu trop de mal à arriver..
        Et je suis sur un pc 32 bit avec xp et …. 4Go de RAM..
        ils sont doué au service info ici… pfffff…

  12. sans déconné, c’est complètement ridicule cette petite guéguerre de pro et anti machin chose ou truc bidule..! c’est comme si vous étiez des sales gosses qui veulent prouver qu’ils ont le meilleur jouet !!!
    quel intérêt vous avez à défendre telle ou telle marque ? ils vous filent du blé en chaque fin de moi..? non, c’est vous qui leur en filez..! ne croyez vous pas alors que les intérêts du consommateur, donc les vôtres, sont plus important..?
    Peu importe que tel ou tel personne préfère tel ou tel produit, ce qui est plus grave c’est que ces sociétés déposent des brevets se font des procès, uniquement dans leur intérêt personnel, tuant la concurrence et par la même l’innovation !
    On m’as toujours appris que la concurrence était bonne pour les affaires, suffit juste de faire voir que c’est toi le meilleur, tout en respectant le consommateur, ce que ne font pas ces marques !!!
    Et vous, vous les défendez !? désolé, j’pige pas !

    1. Je suis tout a fait d’accore… sa me fait rire les gens qui pense à défendre leurs marque préférer comme si ils étaient payer pour… mais ma fois je trouve que le pire c’est quand même les fanboy Apple et c’est pour ça que j’aime bien leurs cracher à la gueule de temps en temps… c’est les plus idiots de tous… toujours là fidèle au poste pour faire leurs propagande pro-Apple… cette société de consommation qui va jusqu’à crée des fanatiques de chaque marques qui vont ensuit se foutre sur la gueule sur les sites sa me fait bien rire ses gens sont des moutons!

  13. Steve Jobs était en admiration devant SONY, il s’était aussi procuré un des premiers minitel, quand aux interfaces graphiques, menus déroulants et souris tout le monde sait que l’inspiration venait du PARC.
    Mais ne disait il pas à propos d’une citation de Picasso
    « Picasso disait les bons artistes imitent, les génies s’approprient » nous n’avons jamais eu de scrupules à nous approprier les grandes idées ! »
    Alors !

    1. Dans le sens de cette phrase, le génie pille, c’est à dire que le génie voit dans une techno tout son potentiel. pour exemple, l’interface graphique et la souris en leur temps chez Xerox étaient moquées par les grands patrons. ils n’y voyaient aucun interet. Alors que jobs a tout de suite vu tout le potentiel de ces techno. il se les ai donc approprié en les rachetant tout ce qu’il y a de plus légal! donc oui apple pille les idées mais les idées qui ne sont pas exploitées et que personne n’utilise (le gyroscope existait bien avant que Apple l’utilise mais qui a eu l’idée de l’exploiter aussi bien? pareil pour l’écran tactile, bien sur que ca existait mais qui l’utilisait? Apple a le don de démocratiser des techno formidables en les rendant facile à utiliser pour le commun des mortels). à la différence de certaines société qui attendent gentiment que la techno se démocratise pour l’implanter et être sur de ne pas se planter. y’a les frileux et les précurseurs…

  14. Sony devrait porté peinte et faire payer ces pourriture pour avoir copier leur design, vous allez me dire pourquoi cette haine contre Apple ? Et bah moi je vous retourne la même question, pourquoi Apple porte peinte pour un oui et pour un non contre Samsung ? Excusez moi, mais il y a plus de ressemble entre se Sony et les iPhone 4 / 4S que entre Samsung Galaxy S et l’iPhone !

    1. premièrement on dit porter plainte, tu as surement du boire la pinte de trop. Ensuite tu n’as pas du tout compris l’article, le telephone en photo avec inscrit Sony dessus sort tout droit de chez Apple, Jobs avait demandé de pondre un telephone avec les lignes épurées de Sony (Jobs et Ive sont de grand fan de Sony). faut tout expliquer aux haters!

      1. Toi tu pense qu’il y a des haters partout alors que le hater c’est toi, a ta façon de commenter on vois clairement que tu es un hater, tu es sur tout les articles à parler de ça comme un acharner enrager.

  15. Ben non airtux est beaucoup trop gentil pour changer de pseudo … Un musulman ne mentirais jamais voyons ! Ils sont beaucoup trop purs et honnêtes, ils représentent la sagesse de tous les instants, le summum de la civilisation humaine !!
    Nan jdeconne tout le monde à compris que airtux avait au moins 4 à 5 pseudos !!
    C’est ma fiancée airtux !

      1. Laisse tomber c’est un gros porc sioniste islamophobe qui fout la merde sur le site, une petit tapette qui oserait même pas me regarder dans les yeux dans la vrais vie…

  16. Resumé:

    – c’est trop nul.
    – non c’est trop bien.
    – arrete il a copié.
    – t es nul, c’est lui le voleur.
    – ba nan.
    – ba si.
    – c’est trop mieux.
    – trop pas.
    – pomme
    – pas pomme

    Enfin bon…

  17. WOoooOW hahaha non mais regardez vous tous là ^^
    pensez à vous calmer vous vous foutez quand meme sur la gueule pour si peu …
    Ca met de « l’ambiance » dans les commentaires au moins =)

    1. Je pense que la majorité des lecteurs viennent en partie pour les commentaires… Et avec les erreurs récurrentes dans les articles c’est plus simple de lire directement les commentaires pour de meilleures explications 😉

  18. @Miitch
    Il faut bien comprendre que ces technologies n’étaient pas inexploitées mais non utilisées car en cours de gestation au PARC et non pas chez XEROX bien que ce dernier soit le fondateur du PARC ou des têtes pensantes de tous horizons (IBM, HP, Texas Instrument, Zilog, etc..) et pas seulement de chez XEROX. Toute cette matière grise se réunissait échangeant des idées, des concepts etc.. Steve Jobs qui n’avait rien à foutre dans un tel endroit car c’était loin d’être un génie de l’informatique à tout simplement pris ce qu’il l’intéressait, laissant quand même pas mal de technologies qui ont muries comme le concept des réseaux. Et si un chèque à été signé ça n’est pas pour l’achat mais sur les recommandations des conseillés pour museler la colère qui montait au sein de tous ces grands cerveaux du PARC.
    Steve Jobs n’était pas un génie de l’informatique, et oui c’était bien un patron opportuniste d’une multinationale qui faisait feu de tout bois.

    1. pour le début de ton commentaire, on est bien d’accord mais je maintient que Apple a acquis ces technos en toute légalité. les ingé du PARC savaient certainement que leur techno était l’avenir mais les big boss eux y voyaient tout l’inverse. Libre à jobs de venir et de les racheter pour les utiliser meme si les ingé ont sacrément du tirer la gueule (mais jusqu’a preuve du contraire celui qui décide c’est le boss et si celui ci est un con et simple gestionnaire on ne peut s’en prendre qu’a lui et pas à Apple). Et non le chèque n’a pas servit qu’à la fermer aux ingé mécontents mais à avoir le droit d’exploiter cette techno, sinon ils se seraient pris un joli procès dans les dents! Mais oui jobs a été un opportuniste ca s’est sur mais de la à dire que Apple a tout copié, non c’est faux, sinon pourquoi personne ne les attaque? (non ce n’est pas parce que les autres boites sont sympa et refuse de faire un procès, on es tpas chez les bisounours)

  19. Si Apple perd son procès … Même pas en rêve. Et pour le coup, le coup de boost ça risque d’être difficile avec une interdiction de vente aux USA et en Europe.
    Pour en revenir au système de fenêtre, Apple a acheté une licence à Xerox, ce qui n’e fait donc pas une copie, mais une évolution sous licence.
    Au passage, Xerox ne savait pas quoi en faire de ce système de fenêtre. Apple si !

  20. J’ ai toujours été fan de Sony. Ils ont inventé le MacBook air bien avant apple et en bien plus performant , la ligne vaio sz.

    1. Iphone vs galaxy = putin c la merde enfin si taime apple va y achete…ben si taime o6 galaxy achete…brevet copie etc c leur prob a eux entouca mw jaime et jai le droi d lacheté g v pa iphone 1point c tou mai rien contre apple laisser ls gen c kw tou sa merda

  21. Lol vous vous battez entre vous pour savoir qui est le copieur…..apple ou Samsung sa vous avancera a quoi? Vous n’êtes pas leurs avocats donc vous n’avez rien a dire mdr sa me tue quand je vois des gens parler de technologies qu’ils ont vue sur le market ou AppStore….vous pourrez pas inciter les gens acheté apple ou Android s’ils ne veulent pas, sur ce a plus les haineux téléphonique

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité