Amazon va encoder vos MP3 en 256Kbps

Amazon Cloud Player

Amazon Cloud PlayerAmazon risque bien de faire du tord aux iTunes Match et Google Music avec sa dernière innovation en date : son Amazon Cloud Player va se faire une joie d'encoder vos MP3 en 256Kbps.

Sorte d'espace de stockage dans le cloud comparable aux iTunes Match et Google Music, l'Amazon Cloud Player évolue, et évolue d'ailleurs d'une manière efficace. Ainsi, ce service va désormais être en mesure de scanner les bibliothèques iTunes et Windows Media Player, puis de faire le rapprochement entre les morceaux trouvés et ceux disponibles sur son catalogue, composé de plus de 20 millions de titres, pour ensuite les rendre disponibles dans le Cloud Player, encodés à 256Kbps. Avouez que ça semble alléchant.

De nouveaux accords ont bien entendu été trouvés (monnayés ?), avec les Sony Music Entertainment, EMI Music, Universal Music Group et Warner Music Group. A part ça, l’abonnement au service demeure à 24.99$ par an, permet de stocker 250 000 chansons, et d’en importer 250 tirées de CD rippés, ou de MP3 achetés ailleurs. Notez toutefois que Cloud Drive est bel et bien séparé de Cloud Player, et que les 2 services sont complémentaires.

[electronista]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Et en 256kbps c’est mieux que les autres ? parce que franchement c’est la limite.
    Parce que bon sur le MP3 de madame michu (ou du Kévin qui utilise les enceintes de pc portable) ça s’entend pas mais sur un ampli Denon bonjour la dynamique.

    1. Je pense (sans pouvoir affirmer) que Google Music est plus qualitatif, j’y ai balancé du Flac rippé main, et j’ai pas ressenti de perte particulière (après, j’écoute sur mon smartphone, mais avec un casque AKG). à tester 😉

  2. Je n’ai rien compris au sens de cette phrase :
    « (…) permet de stocker 250 000 chansons, et d’en importer 250 tirées de CD rippés, ou de MP3 achetés ailleurs. »

    La plupart du temps, les musiques que l’on a dans iTunes ont été « achetées ailleurs » que sur Amazon (sur iTunes, donc), ou bien « rippées » depuis nos propres CD… Du coup, ça limite le nombre à 250 ? Je ne pense pas.

  3. Je sens d’avance l’attrape couillon avec des MP3 gonflés ! ^^

    C’est à dire utiliser comme source un MP3 de merde… et grossi artificiellement ayant toujours au final un son de base.

  4. Sur le site de l’amazon cloud player, on peut lire « Import the first 250 songs for free or up to 250,000 songs for $24.99/year. »

    Ce n’est donc pas « 250 tirées de CD rippés » mais 250 musiques a upload gratuitement.

  5. Ils pourraient les encoder en 320kps, c’est clair… Acheter de la moins bonne qualité! C’est le même prix!
    Enfin remarque, si c’est pour ecouter sur son telephone, ca ne fait pas trop de difference…… Ah tristes oreilles….

  6. Pusieurs sites propose deja l’achat de musique en format Mp3 ou Lossless (principalement les sites des labels). C’est clair qu’ amazon a du retard sur ce point, je vois pas pourquoi j’irai balancer du fric chez pour obtenir un album en 256kbp quand je peut facilement trouver le même album en 320 gratuit (loin de moi l’idée de faire la pub des pratiques illégales). Ok, tout le monde ne sait pas encoder sa librairie pour la faire tenir dans un lecteur portable, mais au moins qu’on offre le choix de la qualité de ce qu’on achete.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité