Apple Samsung, florilège des déclarations !

shutterstock - Apple Samsung

shutterstock - Apple SamsungL'année dernière les Anonymous avaient rythmé notre été, cette année le leitmotiv sera orchestré par le procès Samsung vs Apple. Que s'est-il passé au cours de cette deuxième journée, voici les citations les plus croustillantes !

Résumé express : Apple a fait ses premières déclarations aux jurés au cours de cette seconde journée. La firme présente ses motivations en arguant que Samsung copie outrageusement le travail d’Apple et réclame quelques 2,3 milliards de dommages et intérêts. Pouf.

Côté Apple, l’avocat Harold McElhinny a donc débuté sa déclaration d’ouverture qui a duré près de 90 minutes. Ce conteur a commencé par dévoiler un document comparatif au demeurant explicite.

Procès Apple - Samsung

McElhinny a souligné que l’iPhone était un produit qu’aucune entreprise n’avait jamais créé, un risque pour Apple, mais qui a fini par payer. Objection Votre Honneur !

‘Il y a une distinction entre succès commercial et inventer quelque chose’, explique Charles Verhoeven, avocat de Samsung.

A chacun son tour de porter les coups et les deux entreprises s’accusent mutuellement de viols de brevets. Selon Apple, Samsung porte atteinte aux brevets de conception relatifs à l’iPhone et l’iPad, ainsi qu’aux brevets concernant la recherche et Siri. Samsung accuse Apple de violer des brevets liés à la transmission 3G.

Voici les arguments principaux exposés par l’avocat d’Apple :

‘Comme nous le savons tous, il est plus facile de copier que d’innover’

‘Ce n’est pas seulement fonctionnel. C’est agréable, attachant et cool’ (ndlr : à propos de l’iPhone)

‘Nous voulons vous convaincre que Samsung a copié toute la conception et l’expérience utilisateur’

‘Chaque fois qu’un client voit un dispositif avec ces caractéristiques, ils pensent qu’ils sont devant un produit Apple’

Et les contre-arguments lancés par Samsung :

‘Apple se vend comme un innovateur, mais la seule société qui fournit les écrans Retina n’est autre que Samsung’

‘L’iPhone est un produit stimulant pour tout le monde. Etre inspiré par un produit s’appelle concurrence, pas copie. ‘

‘Apple a lui-même copié un design créé par Sony’

Comme l’a réclamé la juge Lucy Koh, prenons une pause, car en effet, elle n’est pas sortie de l’auberge.

[Wired] & [Mashable]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. ‘Chaque fois qu’un client voit un dispositif avec ces caractéristiques, ils pensent qu’ils sont devant un produit Apple’
    y’a marqué en gros « samsung » sur le téléphone, faut etre malvoyant pour pas faire la différence… bon j’espère que ça va vite se finir ce truc, y’en a marre que tout le monde attaque tout le monde pour des trucs pas très justifiés. encore nous les clients qui vont en prendre plein la face (enfin le porte monnaie)

  2. Les contre arguments risques de faire très mal à Samsung.
    Ils ont clairement copié et pas en mieux, la chose a savoir est : copie pour faire de la concurrence? ou pour prendre un max de frique puisque Apple ne baissera pas les prix a cause de cette concurrence.

    Samsung va ce faire baiser sur ce procès.

  3. Je suis pas sur que Samsung se fera fourer!!!! Faut arrêter avec apple!! Ils sont tous simplement gaver que Samsung face mieux qu »eux en téléphonie!!!j’avais un iPhone 4 je suis passer sur un galaxy S3 et y a pas photo!!! Apple ça puuuuuuu!!!!!

    1. Faut pas se voiler la face, le galaxy S était très inspiré de l’iphone et Touchwizz a été créé pour que l’expérience Android ressemble plus à iOS.
      Par contre ça posait aucun problème à Apple tant que ça se vendait pas…maintenant c’est une autre histoire!
      Et SAmsung a bien compris la leçon ils pourront pas leur faire le coup de la copie pour le GS III et c’est lui qui monopolise les ventes, pas le GS et le GS II.

  4. Apple a la haine parce que Samsung fait de meilleurs produit que eux, je suis passer du 3GS au Galaxy S2 depuis déjà un bon moment et je le regret vraiment pas! Que du bonheur le S2!

  5. Apple n’a la haine en rien du tout ! Samsung vend 10 fois plus de telephone que Apple avec notamment 2 ou 3 produits en prepayés à partir de 19euros / 29 euros en mobicarte, donc ceux qui parlent de chiffres ne connaissent rien au marché de la telephonie mdr. Apple est LE createur de cet innovation comme il l’a été pour le PC que microsoft a copié ! J’espere que Samsung va payer et je suis plutot confiant lol.

      1. Le téléphone a été inventé dans la deuxième moitié du XIXe siècle. Apple n’existait pas encore, mais une guerre des brevets avait déjà eu lieu pour cette invention, généralement attribuée à Bell.

  6. Apple n’a pas inventé le téléphone non plus, au niveau du design, faut pas se leurrer, on voir la ressemblance, mais honnêtement et sans être de mauvaise foie, l’optimisation d’un design tend forcément vers la même forme…
    Seat fait pas la guerre des brevet à WV par ce que leur Ibiza ressemble à la polo ou vice versa…

    Alors forcément, quand on brevet tout et n’importe quoi on a de quoi faire, parce que manquerait plus qu’Apple est déposé un brevet sur les vis utiliser dans l’assemblage de l’Iphone.

    1. Pour la création de l’iPhone, Apple avait déposé plus de 300 brevets si je me souviens bien. Des précautions qui n’ont pas empêché la société d’être attaquée de toute part. Ce qu’elle fait aujourd’hui est en bonne partie de la riposte, même si on ne peut pas nier que de longues dents lui ont poussé depuis. Avec la disparition de Steve Jobs, Apple doit aujourd’hui prouver qu’elle est encore capable d’innover. On attend de voir, mais l’affaire n’est pas gagnée de ce point de vue.

  7. @TKIB: Peut être parceque Seat appartient à WolksWagen ?
    Dans l’absolue Samsung à copier point barre.
    Il faut les condamner et interdire de vendre l’ensemble de leur produit. Une fois que c’est fait il faut s’occuper de Google et d’Android

  8. @Wolf : t’es pas pro apple toi .

    Apple a bien copié sony . Pourquoi samsung ne ferait pas pareil .

    Le top serai que samsung arrête de fournir apple en processeur – ecran – …. parce que sans samsung , apple aurai du mal a se fournir .

    1. Et sans Apple, son plus gros client, Samsung se creuserait un trou financier gigantesque. D’ailleurs, pendant le procès, leurs relations commerciales se passent très très bien. Sur ce plan là, les deux sociétés s’entendent à merveille.

  9. Apple a copié à 70% le Motorola Milestone.

    Apple a copié le principe du lecteur MP3 sur la société CREATIVE.

    Apple est le plus grand copieur qui soit. En espérant qu’elle perde sur toute la ligne

  10. Une vraie cour de récré ici !

    Avant l’iPhone, la majorité de monsieur et madame tout le monde n’utilisait pas de smartphone. Ceci était réservé aux professionnels qui avaient généralement des Blackberry ou des gros Nokia à clavier.

    Avoir un smartphone avant l’iPhone, ça ressemblait à se la péter. Quand l’iPhone est sorti, c’est devenu très cool d’avoir un smartphone… pardon d’avoir un iPhone. Et on est resté plusieurs années comme ça à voir des iPhone pousser dans la main des gens : le mémorable mois de janvier 2008, après le passage du Père-Noël, a été particulièrement étincelant ! En 2008, y’avait des iPhone partout !!!

    Bon et là Samsung, évidemment, ils avaient tellement inventé tout ce qu’il y avait dans l’iPhone que eux aussi ils étaient partout avec le Galaxy S… heu non, c’était 3 ans après pardon. Donc le Galaxy S est venu concurrencer l’iPhone d’Apple quasi-tout de suite après… en 2010… en fait en 2011 avec le Galaxy S2… Et Samsung parachève le boulot en 2012 avec le S3. Ça ne fait jamais que 5 ans depuis la sortie de l’iPhone en janvier 2007.

    On peut donc se demander ce que l’inventeur Samsung a bien pu faire pendant tout ce temps. À moins que, en plus de savoir assembler tout ce qu’ils avaient inventé, il leur manquât peut être aussi un OS… Je sais pas moi, un truc du genre Androïd… parce que iOS c’était déjà fait par Apple et intégré dans l’iPhone. Un truc avec lequel tous les prétendants à la fabrication de smartphones ramaient à l’époque.

    Du coup on pourrait peut-être se dire que l’iPhone et le Galaxy ne sont que des terminaux dont le but est de supporter un OS qui puisse rafler des milliards de dollars grâce à tous les gogos que nous sommes. Des terminaux super cooooool grâce auxquels on va passer le reste de notre vie à faire des achats, à recevoir de la bonne pub made in Google ou made in Apple. Et tout ça en permanence dans notre poche, avec des systèmes de paiement parfaitement intégrés (le fameux NFC notamment).

    Pour Google ou Apple, le but est que nous ayons toujours sur nous de quoi être captifs. Le procès actuel n’est pas seulement celui des ventes d’iPhone ou de Galaxy, c’est surtout celui du commerce mobile qui s’amorce pour les longues années à venir. La guerre entre les géants sera féroce. Et comme on le voit, elle l’est déjà, encombrant la justice de la planète et nos esprits malades pour gratter quelques milliards de plus.

    En fait au départ, on voulait juste pouvoir se téléphoner. Apple a montré qu’on pouvait faire plus que ça. Et tous les autres sont parfaitement d’accord avec cette idée : Google en tête, dont le CEO Eric Schmidt était membre du CA d’Apple en 2006, tout juste avant la sortie du premier iPhone.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité