Une caméra qui peut voir dans les angles

Une caméra pour voir dans les angles

Une caméra pour voir dans les anglesLa vidéo a fait d'énormes progrès ces dernières années. Avec l'apparition de la 3D, l'augmentation des résolutions, les techniques sont toujours plus évoluées. Des chercheurs ont conçu une caméra d'un nouveau genre, avec du matériel disponible en magasin.

A l’Institut de Science Weizmann en Israel, des chercheurs, Ori Katz, Eran Small, and Yaron Silberberg, ont construit une caméra qui peut voir dans les angles et à travers certains objets. Contrairement à celle du MIT basée sur une technologie très évoluée de laser, cette caméra a été mise au point grâce à du matériel que tout un chacun peut se procurer.

La lumière passe ainsi dans un modulateur de lumière dans l’espace (SLM), un dispositif permettant de modifier les composantes (intensité, phase, polarisation) d’un rayon de lumière, qui utilise les phases de chaque onde pour extraire une image exploitable. Evidemment, avec une telle technique, il faudra que l’objet soit partialement translucide, comme un verre opaque ou même de la peau.

Une telle caméra serait très utile tant dans l’infiniment grand (en astronomie par exemple, pour voir plus clairement au travers l’atmosphère) que dans l’infini petit (pour observer à travers les tissus cellulaires).

[theverge]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
      1. Ce serait tellement drôle que l’on arrive à mettre au point une caméra qui voit qu’au travers de francs ^^. Bien joué en tout cas je m’attendais pas à celle là… :)

  1. Pareil ! Les angles de quoi ?
    Quand on prend une caméra normale et qu’on filme un cube transparent, on ne voit pas la angles ?

    Rien compris à l’article.

  2. Je pense que le mot angle fait référence aux murs, par exemple vous avez une boite posée devant une boule que vous ne voyez pas directement. La lumière réfléchie par la boule (comme tout objet non noir pur le fait) ricoche sur les murs dans toutes les directions (encore une fois comme tous les objets), cette lumière qui pour nous n’est que le mur, a en réalité des caractéristiques différentes de celle du vrai mur (intensité de la lumière, polarisation de l’onde). Le capteur filtre la lumière grâce à sa technologie et en récupère seulement les informations de l’objet caché, à savoir la boule. Mais c’est difficile à comprendre si on a pas fait d’études sur l’optique géométrique (lentilles, miroirs,…) et surtout d’optique ondulatoire (la théorie sur la lumière, son déplacement, sa polarisation, etc)

  3. En général, quand un article est incompréhensible comme celui là, on peut se demander (c’est légitime) si l’auteur a lui-même compris ce qu’il a écrit, ou s’il s’est contenté de faire une traduction de l’article de The Verge !

  4. L’article de TheVerge est pas plus complet ou claire.

    En gros, la caméra ne peut pas voir au détour des angles, mais à travers des angles de murs, suffisamment fin pour le rayon de lumière le traverse.

    Car il s’agit principalement de ça, un rayon ou plutôt une onde de lumiere qui en traversant un objet, un mur, ou les perturbations de l’atmosphère, permet non seulement de voir plus clairement ce qu’il y a derrière mais aussi de décomposer en coupes ce qu’il y a l’intérieur de ces objets.

  5. Incompréhensible pour nous pauvres humains n’ayant pas fait d’études en optique, l’auteur connait-il le mot vulgarisation ?

  6. Voici l’article originale: http://www.extremetech.com/extreme/132837-the-camera-that-can-see-through-frosted-glass-and-skin-and-around-corners

    En fait c’est une traduction approximative du au fait que l’article est re-pompé sans vraiment le comprendre puisqu’il manque des éléments, la camera peu filmé par réfraction de la lumiere sur un objet opaque (comme s’il s’agissait de filmer miroir pour filmer ce qui s’y reflète).
    Pour filmer a travers un objet il faut qu’il soit un peu translucide pour laisser un peu passer la lumière, elle ne filme pas travers d’un objet complètement opaque.

  7. Et Ben maintenant j’ai tout compris … Enfin à peut près quoi … Je vais me coucher moins con ce soir … Ceci dit la journée est pas fini .
    Maintenant l’intérêt de l’article il est ou ??? On est pas sur un site spécialisé en science de la matière … De temps en temps vous faites n’importe quoi … Je propose un article sur le laser mégajoule … Ou la fusion à froid avec explication bien sur 😉

  8. Nan nan, j’ai pas du tout fait de copier-coller d’un article en anglais… « des chercheurs, Ori Katz, Eran Small, AND Yaron Silberberg » :)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité