Beats by Dr. Dre, un coup de génie pour les J.O !

Beats by Dre J.O

Beats by Dre J.OLa marque Beats by Dr. Dre s'est récemment illustrée à l'occasion des Jeux Olympiques de Londres. Non pas en tant que sponsor officiel, bien au contraire, mais pour sa faculté à avoir appliqué avec méthode du bon vieux marketing en embuscade.

L'"ambush marketing", ou le "marketing en embuscade" en français, n'est peut-être pas nouveau, pas franchement non plus réglo, mais au moins, il permet parfois d'obtenir des résultats surprenants. Consistant pour une marque à s'offrir de la visibilité lors d'un évènement sans avoir versé le moindre centime en publicité, il a été appliqué par Beats by Dr. Dre à l'occasion des Jeux Olympiques.

Ainsi, si Panasonic se réclame être le sponsor officiel pour la partie « audio », il n’en reste pas moins que Beats by Dr. Dre a réussi à lui voler la place, en envoyant aux athlètes sur place des casques arborant les couleurs de leurs pays respectifs. Conséquence logique : ces athlètes portent les casques lorsqu’ils sont filmés par les caméras, et confèrent à Beats by Dr. Dre une publicité ravageuse.

Pourtant, le parlement britannique avait anticipé la chose, et avait même préconisé des amendes pouvant atteindre les 30 000$ pour les marques s’adonnant à ce genre de pratique. Pour autant, l’International Olympic Committee a tranché, et de son avis, il existe une différence entre le fait de voir un athlète utiliser un produit et en faire la publicité. Efficace, cet « ambush marketing » !

[tomfishburne]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. les sportifs ont les moyens de se payer des VRAIS casques mais ils preferent kikooter avec leur merde by Dre … meme principe qu’avec Apple 😉 c’est degueulasse tout le monde le sait mais tout le monde en veut

  2. Xns, je ce suis pas un fan boy, je suis sur Pc. Mais jpense qu’il est indéniable de reconnaître que la game MacBook pro et les iPhones sont des objets biens finis. J’ai les moyens dacheter Apple mais par principe je n’achète pas une chose 1500€ alors qu’elle devrais au vu des composants en valoir 900

    1. >Icecrime
      Juste pour rebondir sur le comparatif Apple.. oui mais ce que qui comptes c’est le TCO…. et quand tu revends ton matos… ben finalement t’es content d’avoir acheter Apple et de te rendre compte que la décotte est dérisoire par rapport au monde PC. A titre d’exemple) j’ai acheté un mac mini neuf il y a 2 ans 399 euros que je prix revendre le meme prix quasiment 2 ans apres.. c’est surtout grace au fait aussi que le mac mini 1er prix a vu son prix carrément augmenté depuis le passage du Core2Duo au Corei5.

  3. Bien joué ! Sans parler de qualité des produits, c’est une belle leçon de marketing…
    Après, si le produit est bon à acheter ou pas, c’est un autre débat…

  4. @lol : pour dire que les produits Apple sont médiocres, ou il faut être de mauvaise foi, ou ne jamais en avoir eu (ou utilisé) et rapporter des ragots… 😉

    1. Pour moi un produit qui « just works™ » juste parcequ’il est vérouillé et bridé de partout n’est pas ce que je considère être un outil de qualité. Le fait qu’Apple est infoutu de proposer de la diversité dans son matériel, et encore plus infoutu d’avoir une offre logicielle crédible pour quelqu’un dont le boulot consiste à plus qu’écrire des mails fait là aussi que je ne peux pas considérer ces machines comme des bons outils.
      .
      Et ne parlons même pas de l’aspect matériel, où tout est fait pour interdire au CONsommateur de le traffiquer : pas de changement de batterie, pas de port µSD sur les téléphones (obligation d’acheter une version bien plus onéreuse), pas de remplacement de périphériques, pas d’évolutivité (ah, le nouveau service pack payant n’est pas compatible avec ton vieux mac ? dommaaaaaage…)… Et j’en passe.
      .
      Et en conclusion OUI, pour le prix, les macs sont VRAIMENT médiocres. Je te raconte même pas le PC que je pourrais monter pour le prix d’un Mac « Pro ».

      1. @lol : On voit bien que tu n’as jamais eu de Mac Pro… c’est justement le seul Mac qui est entièrement modifiable, comme un PC. Et certes c’est pas donné mais le miens qui a 7 ans tourne encore comme une bête de course (contrairement à un PC équivalent qui au passage serait déjà parti en réparation au moins une fois, sans parler des défrag à faire régulièrement et de Windows qui te lâche quand ça lui chante… etc, etc), on m’a même donné un portable Asus Core i7 qui a 1 an, je vous passe les détails mais super bien équipé : la pauvre bête est d’une lenteur affligeante. En fait j’essaye de ne pas faire mon Fanboy Apple mais à chaque nouvel essaie d’un PC c’est la grosse déception, à cause de Windows qui est vraiment un OS pourrit. Peut-être le prochain ex-Métro sera mieux, en tout cas c’est déjà plus abouti visuellement… Sinon à part pour l’IPhone et l’IPad qu’on peut certes critiquer pour le manque « d’ouverture » (et cela dit moi ça me suffit 1000 fois car tout ce qui leur est reproché n’est vraiment pas indispensable), les Macs tournent mieux et plus longtemps qu’un PC équivalent, la finition est bien supérieure et l’OS beaucoup plus stable et moins gourmand en RAM. Pour conclure, arrêtez de critiquer ce que vous n’avez pas essayé, essayez un Mac et vous l’adopterez ! Bise à tous

  5. On parle d’un casque de merde by Dr Pepper, et ça vire au débat PC vs Apple ?
    Les casques Beats vendus 300 ou 400 euros n’en valent pas plus de 70 en fait, tout le reste va dans les poches de Dr Machin en royalties. Il y a des casques qui sonnent bien mieux, qui sont moins moches (ils sont très laids quand même ces gros casques), qui ne perdent pas leurs vis et qui coûtent deux fois moins chers que ces grosses bouses essentiellement portées par des jeunes de banlieue qui l’arborent en signe de réussite (quelle réussite exactement ? c’est un autre problème) comme d’autres arboreraient une chaîne en or.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité