Apple Samsung, un rapport qui aurait mieux fait de rester secret !

shutterstock - Apple Samsung

shutterstock - Apple SamsungVous vous ennuyez au bureau ou éventuellement chez vous (ah ah) ? Il est donc temps de vous farcir les 132 pages du rapport interne de Samsung qui épluche littéralement toutes les fonctions de l'iPhone d'Apple.

Edité en mars 2010, ce rapport est une véritable fouille au corps de l’iPhone, effectuée par Samsung. 132 pages d’envie, de comparaisons et d’une ‘once’ de jalousie ponctuent ce compte-rendu éloquent. Une comparaison très détaillée, Samsung aurait certainement préféré la voir rester dans l’ombre.

Les conclusions sont d’ailleurs assez claires, en résumé, disons que Samsung admet qu’il est difficile de réinventer la roue. La défense risque clairement de se corser …

44

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. C’est vraiment flagrant, Samsung a copié sur Apple, et devra être condamner très sévèrement. Si l’iPhone n’avait pas été sorti, le galaxy S1 aurait été tout à fait différent c’est une certitude !

  2. Après le mail de Samsung ventant les mérites de l’iPhone et disant que si on comparait, l’iPhone était le « paradis » et leur phone la « terre » car l’expérience utilisateur de l’iPhone était géniale (article plus bas), ça fait 2 bons gros « points » positifs pour Apple (dans le procé)

  3. @Caly: la question est plutôt si le Galaxy s1 aurait existé, puisque quand Apple à présenté l’iPhone certaines grosse société se moquaient en disant qu’un smarphone sans clavier ne marcherait jamais et que c’était nul (mais bon je ne croit pas que Samsung ai dit ça, c’est une autre grosse boîte que nous connaissons tous). Donc bon heureusement que Apple s’est lancé parceque sinon je sait pas ce qu’on aurait comme téléphone ^^. Après je ne dit pas que les smarphones Samsung sont nuls attention, il sont vraiment bien (tout comme l’iPhone, je suis bizarre j’aime les deux, ici on doit forcément en détester un et être Fanboy de l’autre j’ai l’impression)

  4. Ca tombe bien! J’suis devant mon ordi mais j’arrive pas à bosser. De ce que j’ai pu lire pour le moment, ça va être assez dur pour la défense Samsung quand Apple va sortir ce document (dont je me demande comment ils en ont obtenu un exemplaire).

  5. Se qui est intéressant ca serait justement de savoir comment ce rapport est ressortit? Ca m’étonnerai que Samsung est décidé de le publier à tous juste avant le procès…

  6. Qui des rapports internes de Apple?

    Apple a décortiqué les lecteurs MP3 de CREATIVE et les téléphones de MOTOROLA pour les copier.

    1. En passant, la tablette est de Apple est copié sur la table tactile de Microsoft. Après Samsung, Apple devra affronter Microsoft.Des jours sombres à venir pour la pomme pourrie.

      Allez, au pieu Wolf…

      1. une tablette qui tient dans la main et une table de salon, il y a un un sérieux probleme de vue chez toi.

        Quand à la technologie tactile, Apple n’a pas inventé la roue, certes !, pour rappeler ce que beaucoup disent, il a inventé la façon d’utiliser au mieux cette roue, donc, le tactile piloté intelligemment au doigt et intuitivement !.

      2. une tablette qui tient dans la main et une table de salon, il y a un un sérieux problème de vue chez toi.

        Quand à la technologie tactile, Apple n’a pas inventé la roue, certes !, pour rappeler ce que beaucoup disent, il a inventé la façon d’utiliser au mieux cette roue, donc, le tactile piloté intelligemment au doigt et intuitivement !.

  7. Putain yen à qui écrivent à ma place … Marrant ! Attention ce n’est pas moi et donc pas non plus mes idées que vous pourrez y lire …

  8. Mouais, ça reste un étude de la concurrence, beaucoup de points mentionnés dans le document de Samsung n’ont toujours pas été corrigés avec le S3 par exemple, alors qu’il s’agit juste de bon sens…

    Franchement, le même genre de documents doit exister pour pas mal d’industrie, automobile en tête…

  9. En tout cas ce rapport qui compare tout en disant à chaque fois que c’est mieux chez Apple et pourquoi montre bien que pour faire mieux, il faut faire comme l’iPhone ^^.

  10. Mais où sont les Fanboy android aujourd’hui ? Un article sur Apple ils viennent répandent leur haine en racontant des conneries et la un article qui n’est pas très bon pour Samsung, personne :)

  11. stop les topics a trolls
    merci
    j ai les 3 « best of » du moment (onex s3 4s)
    il y avait des windows fone bien avant leur dobe d iphone /genre asus
    la pomme est fini et sa doit retourner steevy la ou il est
    apol na rien inventer juste copier et ameliorer ce qui existai deja

    1. J’en ai eu un de « smartphone » Asus avant l’iphone, j’ai aussi eu des Qtek, Spv, les Nokia qui s’ouvraient en deux avec le clavier et grand écran dedans avec du symbian ou du windows phone …
      Effectivement le matériel existait déjà, mais ces trucs étaient quasi inutilisables tellement ils étaient beugués et inconfigurables.
      L’iphone n’a peut être rien inventé mais au moins il a rendu le tout cohérent, simple d’utilisation etc etc
      Quand à entendre « la pomme est fini(e) » … ne t’en déplaise, tes rêves sont loin de devenir réalité

  12. moa ça me parait plus que normal d’éplucher ce que font ses concurrents. à une époque (15 ans ?), la France exportait aux Etats Unis, par an, quelque chose comme 20 voitures, toutes achetées par des constructeurs US.

    ne pas faire ça me parait au contraire très risqué (syndrôme Nokia).

    1. Je suis bien d’accord avec toi, l’analyse de la concurrence est essentielle pour rester dans la concurrence.
      Il reste ensuite à ajouter des innovations pour compenser l’absence des fonctions qu’on ne peut pas copier à cause de brevets.

  13. Le plus drôle dans l’histoire c’est que les dirigeants de Samsung reconnaissent ce que leurs défenseurs (on se demande bien pourquoi, ni actionnaires, ni employés) continu de nier portant la mauvaise fois aux nues. Il y a bien eu un avant et un après iPhone. Ce sont juste les faits. Depuis je ne vois chez tout les constructeurs, Apple compris, que des évolutions et améliorations. Alors vivement la prochaine révolution !

  14. « la comparaison n’est pas interdite entre la concurrence, au contraire même. Ce sont plutôt les commentaires attachés à ces comparaisons qui risques d’être dérangeants pour Samsung, où il est par exemple possible de lire : « Remove a feeling that iPhone’s menu icons are copied by differenciating design » (Supprimer l’impression que les icônes du menu de l’iPhone ont été copiés par un design différent), à la page 131. » – Loris Campanile d’iPhone3GSystem
    Gizmodo devrait faire attention a ce qu’il écrit, et essayer d’être plus objectif (« 132 pages d’envie, […] et d’une ‘once’ de jalousie. » ? OK o.o )

  15. Mais genre personne ne fait ça de toutes façons ! Si tout le monde faisait un procès à tout le monde parce-qu’une idée avait été copiée on s’en sortirait plus, ça serait la mort de la créativité au profit des plus riches putain !
    Imaginez qu’une grosse boite avec un gros avocat attaque une quinzaine de web-agencies rien que parce-qu’elles ont eu la mauvaise idée de proposer un slider jquery sur un affichage fluide à ses clients pour leur site web, ça vous ferait quoi ?
    Et si Nikon attaquait Canon pour utiliser une UI trop proche de la sienne ? Ils veulent quoi, à la fin, interdire de copier une UI qui elle-même est nécessaire dans la forme présente ? Qu’on empêche la vente de tous les terminaux android parce-que leur UI est trop proche de celle d’un iphone, alors que cette interface est NECESSAIRE A LA PUTAIN D’ERGONOMIE ?

    Réfléchissez un peu des fois ! Une UI se doit d’être utile, pratique et de simplifier un maximum de tâches, Samsung ne fait que faire son travail, Google ne fait que faire son travail, tout le monde ne fait que faire son travail !

  16. apple copie deja tout, c’est d’ailleurs leur seul réel talent, dénicher les innovations et les utiliser a bon escient, regardez bien en profondeur leur OS, leur technologies, leur seul mérite et d’être pionniers, mais pas du tout et en aucuns cas createur d’innovation,

  17. @Irkam: Sauf que ta « PU**** D’ERGONOMIE » c’est Apple qui l’a inventé, et personne d’autres.
    Même Google a fais un
    Virage à 180 avec Android en passant au tout tactile alors que ce n’était absolument pas prévu.
    Tu imagine un smartphone ne possédant pas la technologie GSM ou la 3G ? Pourtant Nokia, Motorola, Samsung et Sony font payer aux autres des licences pour cela. Pourquoi Apple ne ferait pas payer des licences pour l’utilisation du multitouch sur les smartphones ?

    1. Et le fait que ça soit Apple qui aie lancé au grand public cette UI les autorise à taper tous ceux qui veulent s’en servir ? En particulier Samsung qui ne fait qu’utiliser les standards de Google ?
      Parce-que oui, les documents en question décrivent surtout les standards donnés par Google dans la documentation développeur, concernant notamment le fond et la forme. Apple se plante complètement de cible.

  18. On parle de copie d’UI moi je trouve que les peugeot et renaud on des volants qui se ressemblent, faudrait peut etre qu ils portent plainte …
    Et quid des navigateurs Web, ils ont tous la meme tete, ya eu des brevets, pourtant ils sont tous la..
    Nan decidement et meme si Apple a ete innovant en apportant l’iPod (bof, lecteur mp3), l’iPhone (revolution ?) et l’iPad (iPhone geant) j suis pas sur que l’on puisse accuser la concurrence car de son cote, Apple a aussi pompe pas mal de choses, comme la navigation ou les notfications pour plus recent.

    J appercois le multi fenetre et multi comptes qu’Android fait deja, va t il y avoir des proces aussi dans l’autre sens ? j pense pas.

    A mes yeux Apple fait surtout ca pour montrer a ses Fans et leur prouver qu’ils ont fait le bon choix. Ca se discutte, moi, j laisse la pomme a ceux qui la veulent..:)

    Pierrick

  19. Je trouve assez logique d’avoir ce genre de documents, si vous le lisez, vous verrez qu’ils est surtout fait pour améliorer leur interface, l’iphone n’aurait pas eu le succès qu’il a eu, cela aurait été un autre téléphone sur la gauche pour comparer.
    Je pense que ce genre de document existe aussi pour comparer les modèles de Samsung entre eux. Apple ne doit pas non plus être en reste.

    Pour être objectif, certaines conduites à tenir ont tendance demandé de se rapprocher de ce qu’apple a fait notamment sur certains points de l’interface, qui n’était fonctionnels, mais ces points auraient de toutes façon été retravaillé tellement c’est flagrant que c’était nul…
    Ensuite, la majeure partie du temps il s’agit de choisir une direction d’action, et c’est plus quelques choses comme, regardé comment Apple a fait, nous on a ça, il faut améliorer ce point là. Le rapport ne dit pas copions ici et là pour avoir un Apsung.

  20. Coucou, on a découvert que les autres méchantes entreprises qui copient sur nous (alors que nous avons copié sur PERSONNE -et la marmotte elle met le…-) faisaient des rapports sur nos produits ! Quelle pratique anti-concurrentielle que PERSONNE ne fait !

    Ceci est une révolution.

  21. Gizmodo se décrédiblise à chaque nouvel article sur le thème… Aucune objectitivé dans vos propos et ces nouveaux propos ne servent qu’à activer la machine à troll.

  22. Ca fait délirer quand même… Même les vieux rageux contre Apple avec un papier devant leurs nez qui prouve que Samsung est obligé de copier (et avoue directement que l’iPhone est mieux et qu’ils doivent changer) et bien ils viennent dire des conneries… Finalement, c’est qui les pigeons ? Ceux qui achètent le meilleur téléphone ou ceux qui achètent un téléphone ou l’entreprise sait que la concurrence fait mieux. Belle blague.

    En plus, la Galaxy Daube 3 (dans 2 mois ils sortent le 4) vu qu’ils sortent un téléphone tous les 2 semaines… Horrible Samsbug (:

    1. Je crois que t’as pas trop compris en fait.
      Essaye de lire ça deux minutes, tu comprendra que Samsung ne fait que faire son travail : http://developer.android.com/design/index.html
      En lisant ça tu comprendra que ce sont les specs UI demandées et recommandées par Google. Et c’est la doc qui est fournie pour les développeurs, designers et autres.

      Ah, au fait, j’ai pas encore trop vu de widgets comme sur l’écran d’accueil Android sur des iPhones, ça doit encore être une fonctionnalité qui sert à rien et qu’il vaut mieux éviter de copier.

      1. Rappelle moi qui a inventé les widgets via le Dashboard ? Ah ben ouais c’est Apple pour Tiger. Microsoft s’est d’ailleurs empressé d’ajouter une fonction similaire à Vista et Windows Phone 5 – Alors t’es gentil coco, mais quitte à taper sur Apple, essaye au moins de le faire intelligemment. Je sais c’est plus dur, mais un fandroid intelligent comme toi devrait y arriver non ?

  23. Ha ha ha javou que ces une vrai série B je m’éclate à lits les com et comme jecri toujour vive iPhone youpiiii^^
    Même si je leur reproche bcp de chose je peu pas changer quand on est au sommet on y reste!
    À la limite jpourai essayé mais san quitté ios
    Ou est le rapport avec le sujet ….
    Ha oui je redirai juste que Apple n’a pas tou inventé mais elle a réinventé de manier ingénieuse la fasson d’utilisé ou d’assemblé ce qui existait déjà et les autre marque on réussi à nous fair croire que cetait un model standard qu’il était donc impossible de fair autrement!
    Moi j’me souvien avoir été premier régissant au tactile prétextant que sa ne marcherai jamais j’en ris aujourd’hui

  24. I have realized some new points from your internet site about pc’s. Another thing I’ve always thought is that computers have become a product that each house must have for several reasons. They supply you with convenient ways in which to organize households, pay bills, go shopping, study, pay attention to music and in some cases watch television shows. An innovative technique to complete many of these tasks has been a mobile computer. These pc’s are portable ones, small, robust and easily transportable.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité