Apple Maps déjà plus fort que Google Earth ?

Google Apple 3D

Google Apple 3DCeux qui s'inquiétaient de la décision (soudaine) d'Apple de tourner le dos au service de cartographie de Google implanté dans iOS semblent avoir eu tort. En tout cas, un comparatif loue l'efficacité du nouveau Apple Maps.

L'arrivée d'iOS 6 tranchera dans le vif. Apple a décidé de se passer de quelques uns des services de Google, dont son service de cartographie qui épaulait l'application Plans. Et pourtant, à en croire un récent comparatif, le nouvel Apple Maps implanté dans iOS 6 semble assez efficace, et même plus que Google Earth. Ainsi, le mode 3D FlyOver de Apple Maps serait déjà plus agréable à l'oeil, plus détaillé, plus précis que Google Earth. Pour autant, ce dernier demeurerait bien plus fluide.

Et puis, FlyOver afficherait déjà 26 villes en 3D, alors que Google n’en serait qu’à 13 villes. A chaque fois, il s’agit bien sûr de villes d’envergure, du style des San Francisco, Los Angeles ou Rome (pour l’Europe) par exemple. Enfin, on vous laisse vous faire votre avis sur la question à travers cette vidéo. Une chose est déjà sûre : la lutte risque d’être serrée sur ce plan…

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[idownloadblog]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. En tout cas tu en es fan ,faute de travailler pour /être chez les meilleurs c’est ce qui fait la différence , il y a ce qui pensent et qui font ( apple ), il y a ceux qui jubilent et dépensent pour , il y a les têtes pensantes et ceux qui bossent pour …
      Grâce à toi et ton argent ils ont pu acheter cette boite donc dire que ce sont eux les meilleures …Sans toi et ton fanatisme ils ne seraient rien .

  1. Faut pas oublier qu’Apple a racheter une société spécialisé dans la cartographie pour justement pouvoir se séparer de google map.

    Et j’avoue que le résultat est la, bientot on pourrat se balader dans toute les villes du monde modélisé parfaitement en 3D avec des textures HD ^^…
    Peut-etre que dans 5 ans on auras droit a la modelisation des voitures et des pietons ahah (c’est beau de rêver :D)

    1. Je suis pour ! Je suis pour ! une modélisation en 3D en temps réel. Comme ça, dans 5 ans, je me reconverti en cambrioleur et hop, je sais où frapper et éviter la police… Lol.

  2. Et la on dira qu’apple ne copie pas?? trop mdrrr ah lala c’est triste. J’espere que google leur feront un petit proces j ‘en serais heureux au plus haut point lol

    1. un proces pour quoi? ils ont copier quoi? c’est pas google qui a inventé la photo ni les cartes ni la 3D donc bon…..
      ils ont rien inventer autrement dit donc pas de brevet de voler…. c’est juste une vur aèriene ou 3D selon sur laquelle est noté le nom des rue/routes et sur laquelle tu peut zoomer rien de plus donc on a les mêmes fonctions mais c’est tout

  3. « Apple Maps déjà plus fort que Google Earth ? »

    C’est beau la subjectivité ..

    Donc être plus fort, c’est avoir des plus belles textures ?
    Parce que dans l’article, c’est bien indiqué « Pour autant, ce dernier (Google earth) demeurerait bien plus fluide. »

    Quand Apple Maps sera aussi puissant, fluide et complet que Google Earth, oui, on pourra dire qu’il est plus fort.

    Là, il a juste de plus belles images…

    @Hafid: Apple a plein d’argent, surtout 😉

  4. Dans la mesure où applemaps est inférieur à gmaps sur tous les autres points (précision moyenne des cartes en France, navigation GPS basique, pas de pré-chargement, pas de street view, plus lent…). Nan mais 26 villes 3D pour faire mumuse avec, c’est plus important qu’une navigation utilisable.
    Même si je comprend bien l’intérêt (financier) d’Apple de se passer des services de big brother Google, Heureusement qu’ils vont proposer gmaps sur l’appstore.

  5. Street View est plus utile que leur vue en hélicoptère 3D. Une fois passé le côté découverte du gadget Street View demeure utile !

  6. Ca doit faire mal aux haters d’être obligés de dénigrer un logiciel basé sur des données Open Source pour favoriser un logiciel 100% propriétaire. Comment vous allez faire ce grand écart, cracher sur Maps d’Apple et supporter Mapsde Google ?

    1. Wolf a sauvé le monde :) Merci au héros ( et rot ?) !! Mec tu te rends comptes que tu t’embrouilles pour un service à la con ? Ce n’est pas être un hater que d’écrire un post comme le tien ? Tu n’aimes pas android, très bien, mais quel est ton problème avec les utilisateurs ? Pour moi tu rentres dans la catégorie des fanboys, tu n’as pas d’arguments. C’est normal tu crois avoir une personnalité depuis ton premier produit apple, tu ne peux donc rien laisser passer ni avoir de sesn critique à ce sujet. Relis ton commentaire et dis toi qu’heureusement qu’on te demande pas ton avis sur de vrais sujets.

  7. C’est un test à charge car réalisé par une plateforme de apple fans….
    et d’accord avec nunu et mursh, y’a pas que la 3D…

  8. Franchement BOF, c’est bien beau de se masturber sur de la 3D mais…. Quand est-il de Street View ?

    Et puis..

    « Apple Maps déjà plus fort que Google Earth ?
    Par Ben, »
    Merci pour cette franche rigolade de la journée :)

  9. Juste une petite chose à dire: video creer par un site pro-apple.Quant on compare vraiment les deux on peut vérifier que le service de Google est plus perfectionné. Vous pouvez d’ailleurs voir la différence sans appareil ios avec le service nokia maps 3d qui utilise le service de C3 Technologies racheté depuis par Apple. Je ne suis ni pro-Google ni pro-Apple juste realiste ayant pue voir vraiment la différence.
    PS. Je trouve vraiment dommage que gizmodo.frais puisse poster de tels articles qui appel au trol pour les fan des 2 camps, jamais Gizmodo pour son impartialité sur l’actiualite comme quoi tout se perd. :-(

  10. comparatif de merde, les image ne sont pas pris au même moment, et pas avec le même angles, sur celle de Google la plus part du temps il sont prise en plein soleil ( on voit toute les ombre des bâtiments ….. ) celle de Apple sont prise plutôt à l’ombre ( ou en fin de journée ) …. et l’angle des photos n’est jamais le même sa joue énormément.
    a la la les fan boy Apple toujours à vouloir tout ce justifier et toujours vouloir faire style ils sont les plus grand. faut arrêter quand même et être un minimum réaliste.

    Pour ma part je n’utilise n’y Google maps, n’y Bing maps, n’y Nokia maps donc je m’en fous un peux de qui est meilleur que l’autre pour moi c’est des logiciel inutile, j’en vois pas l’intérêt, le GPS me suffi

  11. Le test ne semble pas du tout objectif du tout.
    Les gens on vraiment tendance a valoriser Apple. Ils viennent a peine de créer leur pseudo GPS et on entendent déjà dire que c’est mieux que Google.
    Perso j’utilise Nokia Maps comme GPS, et il me convient très bien.

  12. C’est pas qu’ils sont plus fort, c’est juste que les images sont plus récentes donc réalisées avec de meilleurs appareils… Ca ne tardera pas sur Google earth !
    Après, niveau fonctionnalités, fluidité et tout le reste je ne pense pas que Apple Maps soit meilleur que Google earth, qui a déjà beaucoup plus d’expérience !

  13. Supprimez dont cette article…. Ben tu as fauté, prend la prochaine fois de la distance de toutes sources de fanboyisme avant de poster un article. Car là c’est relativement grave pour un « journaliste ? »

  14. Allez les fanboys androïde au lieu de critiquer le rédacteur de l’article, essayer de la jouer FairPlay et admettez que sur ce coup Apple fit du bon boulot.

    Vous ne serez que grandi.

  15. En essayant la beta d’iOS depuis la première, je dois dire que même si Apple fait une meilleure 3D, la recherche est une VRAIE PLAIE
    c’est une CATASTROPHE et je regrette vraiment le chois d’Apple pour ça. Parce que la 3D est un peu gadget à mes yeux (pourtant j’adore tout ce qui est gadget) et je déteste utiliser le nouveau « plans »

  16. Pour tout ceux qui disent : « Apple Maps déjà plus fort que Google Earth ? vous êtes sérieux, la?  » il serait peut être temps de vous mettre au français ! Ce n’est en rien une affirmation mais une interrogation, légitime, dût aux premières images et constatations de l’outil Apple, qui, il faut bien le dire, fait très fort niveau graphisme même s’il lui manque encore quelques fonctionalités… Donc ce titre est un bon titre d’article qui prouve un certain professionnalisme journalistique car très accrocheur. Donc il serai peut être temps d’arrêter de cracher votre haine sur gizmodo, car on s’en passerai bien et de commencer à régler les problèmes de votre vie qui vous rendent aigri.

  17. …Peut-être quand les fanboys Apple reconnaîtront la supériorité de Google dans un nombre croissant de domaines.

    Google Maps possède bien d’autres fonctions plus utiles au jour le jour que la 3D. Je ne vois pas l’intérêt de se masturber sur les détails des textures d’un stade de baseball. Street view, Navigation, et toutes les interactions possibles avec Google Maps ont bien plus d’intérêt.

    Perso je suis passé d’iOS à Android depuis quelques temps. Et même s’il y a du positif et du négatif pour les 2 dans les fonctions de base, les fonctions avancées de Google sont bien plus pratiques. Je me sens plus libre avec Android. Il y a plus d’applications alternatives, et plus de possibilités de personnalisation… Rien que pour regarder un film sans avoir à le convertir c’est tellement plus facile.

    …Après ça dépend de l’utilisation et des envies de chacun…De toute façon ça sera de plus en plus Mac+iPhone contre PC+Google.

    1. Pourquoi faudrait -il convertir un film sur iOS pour le regarder ? On voit régulièrement cette légende urbaine, il y a pléthore de bonnes applications qui lisent n’importent quel format jusqu’au 1080p (j’utilise oplayer pour ma part), heureusement sinon tout le monde serait sur Android depuis longtemps… J’enfonce une porte ouverte ?

  18. Gizmo, surtout Ben, vous devriez vous rendre compte que ce genre d’article à troll « Apple plus fort qu’une poire par Ben » vous générez peut être temporairement plus de trafic pour vos annonceurs. Cependant il n’est pas sur que les lecteurs, fanboys ou pas apprécient à terme que 9 articles high-tech sur 10 n’en soient pas.

  19. Que apple maps aient de plus belle texture que google earth…cool pour les kiki Ifan mais faut que apple maps soit meilleur que google MAPS et là c’est pas du tout gagner….non vraiment pas….d ailleurs google earth c’est un gadget…street vies de google maps c’est en 2d mais c’est mille fois plus utile que les jolie texture de apple maps…

  20. c’est très dommage. Gizmodo n’est pas un site objectif. C’est décevant pour un site d’informations, voir même un peu grave…
    Gizmodo, j’ai passé de très agréables moment sur ton site. Là c’est la goutte d’eau qui fait etc…

  21. Gizmodo ose dire du bien d Apple ? Mécréant, la bonne pensée unique vous somme de modifier votre titre et de faire allégeance à sa sainteté google map !

    Oser critiquer Google, on aura tout vu !

  22. C’est marrant de voir l’hypocrisie et la mauvaise foi des fanboy de google. Un article titre la supériorité d’apple sur google, c’est forcément fait par des fanboy, c’est pas objectif, la véracité des propos est immédiatement remise en cause, etc… Un article titre la supériorité de google sur apple, c’est forcément vrai, tout à fait objectif, aucun doute à avoir, et les google fanboy en profitent même pour insulter apple et ses utilisateur, comme quoi c’est des trucs pour pigeons et tout.
    .
    C’est comme pour l’affaire qui a eu lieu récemment, sur le fait que les sous traitant de samsung employaient des enfants, ce sont les sites qui ont relayés l’information qui ont été attaqué, disant que ce n’était pas de l’information, que c’était pas grave car tout le monde le faisait, etc… alors que lorsqu’il y a eu des histoires qui ont touchés foxxcon, c’est immédiatement apple qui a été attaqué et montré du doigt, alors qu’ils n’étaient que client du sous traitant, ce n’était pas leurs employés.
    .
    Bref, comme toujours, large hypocrisie de la par des défenseurs de google.

    1. Ce qui est incontestable, c’est que quand quelque chose est écrit par ddrmysti (commentaire) ou par ben (article), c’est pro apple jusqu’à l’os.

      1. On a pas la même vision de ce qu’est être pro apple. Forcément pour les haters, quand on leur montre leur hypocrisie et qu’on ne crache pas sans raison sur apple, c’est du fanboyisme.
        Après personnellement, j’ai des produits apple, des produits pas apple, et il y a même certains produits d’apple dont je ne voudrais pas vu qu’ils ne correspondent pas à mes besoins. Donc à partir de là si pour toi être objectif et faire un minimum preuve d’ouverture d’esprit c’est être un fanboy, alors là oui j’en suis un, pour les autres, ils verront que je suis juste un minimum objectif, et que je remarque que la tendance est à la critique perpétuelle dès que ça parle d’apple, alors que les mêmes choses semble normal quand ça vient d’ailleurs.

  23. Du grand n’importe quoi là. En cartographie, FlyOver, ne sert strictement à rien et à une utilisation très limité voir nul. Ah si, pour faire fantasmer les neuneux et autre naïfs. Il n’y a là aucune supériorité.
    Quand Apple proposera l’équivalent de Street View de Google et bien sur gratuitement, là on en reparlera. Pour l’instant c’est du vent.

  24. Hummmm j’aime les articles comme ça, rien que pour voir les haters s’énerver!!! Pas content les fandroid, faut pas dire du mal de Gogole… Vous êtes navrant, créez votre blog et foutez nous la paix!

  25. Au moins on va avoir droit à une concurrence serieuse et internationale pour Google Maps, et ça ne peut être que bénéfique pour le consommateur (sauf si guerre des procès… En fait j’ai rien dit -_-‘ )

  26. Subjectif ou pas, peu importe ! Ce qu’ faut retenir de cet article, c’est qu’appeler à shooté le système de cartographie de Google et saura très bien s’en passer avec un système de toutes façons très suffisant pour tous les besoins des users d’outils à la pomme… Google souhaite monétiser à fond son système de carto c’est donc 30 % de visiteurs en moins qui viennent de s’envoler. That’s all.

  27. C’est joli, très joli, mais autrement c’est sans plus. Ouais c’est tout avec tout plein de paquets de polys et de textures hd, sinon si c’est le seul argument c’est pas la peine.

    Qui plus est Gizmodo qui se base sur le test d’une plateforme à fanboys. Bravooooo…

  28. Mouais, j’aime bien Apple mais dans ce domaine là le service de Google est trés performant, avec l’experience qu’ils ont ils auront vite fait de rattraper leur retard s’il en est. Et puis il n’y a pas d’equivalent de street view qui est vraiment utile et qui dessert enormement de villes. Enfin j’espere que le resultat sera fluide parce que ça a l’air assez lourd.

  29. Salut,

    Apple Maps n’est PAS qu’une affaire de textures 3D (super fluide et bien intégrée avec Yelp, soit dit au passage). Si ça fait mal à certains de voir le niveau remarquable de Apple Maps (avant sa sortie officielle), dès sa première mouture, tant mieux.

    – Le mode 3D sans texture est vraiment beau, très (vraiment très) rapide et utile pour se repérer dans un quartier. Je l’ai testé la semaine dernière à San Francisco. Un mode fly-over est forcément plus efficace qu’un mode Street View, c’est le principe même d’une carte ! Cela donne un point de vue plus élevé.
    – Le mode 2D est très beau également, euh, splendide en fait. Les cartes vectorielles rendent la navigation aisée et rapide (plus de tiles à charger). De plus, ces cartes sont belles pour elles-mêmes, c’est un vrai plaisir de les regarder. Je lance régulièrement Apple Maps rien que pour ça, pour le plaisir de naviguer dans une belle carte. Franchement, citez-moi des applis hors de l’écosystème Apple que vous lancez et que vous trouvez _belles_, fluides, et utiles… Il doit pas y en avoir des masses.

    Moi, en tout cas, je l’ai essayé IRL pendant 15 jours en Californie, et bien qu’en iOS6 beta 3, elle ne m’a jamais lâché, elle a bien mis en cache les données, ce qui fait que sans réseau wifi ou 3G (c’est grand la Californie), je pouvais quand même retrouver ma carte. Pourtant, lors de la sortie d’iOS6 beta 1, j’avais immédiatement fait marche arrière (retour à GMaps), puis pour iOS6 beta 3, j’ai redonné une chance à Apple Maps. Depuis, je ne regarde plus GMaps. Essayez-le avant de critiquer Apple et de vous embarquer dans une flame war.

    De manière plus générale, qu’on soit pro-* ou anti-*, il est désolant de voir tous les petits Kévin passer de la pseudo analyse de _une_ appli à la critique de la culture ou de la stratégie de toute une entreprise, et au passage de disqualifier les journalistes dont l’avis ou l’article vous déplait.

  30. I have seen lots of useful points on your internet site about pcs. However, I’ve the view that netbooks are still not nearly powerful enough to be a good choice if you normally do projects that require lots of power, for example video croping and editing. But for world wide web surfing, microsoft word processing, and a lot other prevalent computer functions they are fine, provided you do not mind the small screen size. Many thanks for sharing your opinions.

  31. La plus grosse connerie humaine : afficher des cartes « 3d » sur des ecrans 2D a plat et surface d’ecrans plat ! vive le revolutionnaire APPLE !

    Des 2013 DOLBY DIGITAL 3D sans lunettes ridicule va prendre le pas sur tous les support existant : Tablettes , smartphones , TV , ordi portable , etc ….en attendant la vrai 3D a projection Laser qu’on pourra tourner autour

  32. Personnellement, la différence n’est pas flagrante.
    Le plus objectivement possible, je croyais au début que Apple était à gauche car de meilleur qualité, hors, c’était Google map

    Après sur les images qui suivent, c’est un coup sur 2, mais pas de quoi fouetter un canard.

  33. Cette comparaison est tout simplement ridicule. Pour être en mesure de comparer, il faut d’abord que ces prises de vue ou cartographies soient effectuées au même moment, dans les mêmes conditions… On distingue très facilement des ombres sur certaines des prises de google maps alors que sur les même clichés apple maps on n’observe pas d’ombres et vice-versa.

  34. I have realized some new items from your internet site about pc’s. Another thing I have always thought is that laptop computers have become a specific thing that each house must have for many reasons. They supply you with convenient ways to organize the home, pay bills, search for information, study, listen to music and even watch tv shows. An innovative method to complete these tasks is a notebook computer. These pc’s are portable ones, small, potent and convenient.

  35. I have realized some new items from your internet site about pc’s. Another thing I’ve always believed is that computers have become an item that each household must have for most reasons. They supply you with convenient ways to organize homes, pay bills, go shopping, study, listen to music and in some cases watch tv series. An innovative solution to complete most of these tasks is a notebook computer. These pc’s are portable ones, small, effective and lightweight.

  36. I have realized some new issues from your web-site about computers. Another thing I have always thought is that laptop computers have become a product that each residence must have for a lot of reasons. They offer convenient ways in which to organize homes, pay bills, go shopping, study, focus on music and in some cases watch television shows. An innovative technique to complete many of these tasks is with a notebook computer. These computers are mobile, small, highly effective and easily transportable.

  37. Je ne vois pas de retours sur tout ce qui moi me plait ds GMaps sur iphone, cad, le fait d’y trouver des commerces, theatres, pkgs, arrets de transport en commun.
    Pourquoi etre obnubilé par la video?? On est deja dehors, on a tant besoin de visuels en plus? Personnellement lorsque je consulte les plans sur mobile, je cherche des infos pratiques.
    Et la, pas un mot sur comment Apple a prévu de ‘remplir’ses cartes avec ces données précieuses.

  38. HAHA
    bravo ben pour cette perle !!!
    L’appli pas encore sortie et les fanboys se basaient déjà sur de faux comparatifs.
    Et maintenant bonne chance avec votre appli toute bugée 😉

  39. I think that is one of the most important info for me. And i’m happy reading your article. But want to commentary on few normal things, The web site taste is perfect, the articles is really excellent : D. Good task, cheers

  40. Once you begin£¬you must continue.Time is up.Don’t keep me waiting long.It’s supposed to start at 6:30 sharp, but I doubt it will.What does she like? He appears to be your friend but I doubt if he is.He appears to be your friend but I doubt if he is.Why did you stay at home? Let bygones be bygones.One third of this area is covered with forest.
    burberry http://cheapburberryscarf2012.blogspot.com/

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité