Apple aurait proposé une redevance à Samsung en 2010

Galaxy S2

Galaxy S2Le procès opposant Apple à Samsung se décante petit à petit. Nous venons ainsi d'apprendre qu'Apple avait proposé à son rival une redevance en 2010.

Si on ne sait pas comment le procès opposant Apple à Samsung évoluera, on commence toutefois à en voir les grandes lignes se dessiner. Par exemple, on vient d'apprendre qu'Apple avait tenté une ouverture en 2010, en proposant une sorte d'accord de licence à Samsung, qui couvrait les violations de brevets (violations définies selon Apple, c'est à noter). Le même Apple qualifiait le deal d'avantageux pour Samsung, "fournisseur stratégique" d'alors.

En réalité, Apple espérait à l’époque que Samsung lui verse 30$ par smartphone vendu (qu’il soit basé sous Android, Windows Phone, Symbian et Bada) et 40$ par tablette. Apple était persuadé que Samsung aurait dû répondre favorablement à cette offre. Soit.

Pour aller un peu plus loin encore, on notera qu’Apple avait vraiment pensé à tout, par exemple, il évoquait une baisse du montant des royalties de 20% si Samsung équipait un smartphone d’un clavier QWERTY, tandis qu’un deal portant sur du « cross-licensing » aurait encore été plus « avantageux ». Audacieux !

Samsung Apple

La grille de "redevance" !

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[theverge]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Apple a vraiment pris la grosse tête… Avec leur design d’iphone copié de modèles Sony ils devaient se calmer.

    Ce qui est incroyable c’est qu’ils ont une telle croyance de leur bonne foie qu’il arrivent à convaincre beaucoup de monde… comme les sectes qui arrivent à attirer des fidèles en mélangeant vérité et faux… « Si mes icônes ressemblent fortement à ceux de Samsung, c’est que ce sont des copies, forcement Samsung est un copieur ».

    …Sauf que la Apple va sortir des iphone avec un écran plus grand (copiiieeeeuuurs des coréens!!), et on parle d’ipad + petit (copiiiieerrruuuus de Samsung Note!!)

  2. Copié des modèles SONY? Mon Dieu encore un qui ne comprend pas le français!

    Steve Jobs a demandé que l’on créer un smartphone comme si le designer le faisait pour SONY. Autrement dit PURPLE (Espèce de iPhone 4 avec écris menu sur le bouton home) fut dessiné par un designer Apple (et non par un designer SONY) qui c’est inspiré des grandes lignes SONY: design épuré, pas beaucoup de boutons, ect.

    Donc, Dès tous premiers iPhones jusqu’au 4s d’aujourd’hui, il n’y a aucun qui ressemble à un téléphone SONY.

    C’es pour cela que la juge à refusée les documents de SAMSUNG.

    1. C’est super con ce que tente de faire Apple, un téléphone intelligent devais de toute manière arriver à un design de ce genre. Il n’y a pas 56 façons d’en faire le design. Je pense effectivement qu’Apple croit être le dieu de la création de tout ce qui est bon dans les téléphones intelligent. Alors qu’en réalité ceux-ci devait évoluer vers ces design avec ou sans Apple.

      1. La différence, c’est que dans les smartphone du marché, il y en a des dizaines qui ne ressemble ni de près ni de loin à un iphone, et qui ont leur identité visuelle propre (comme les HTC, ou les xperia). Tandis qu’avec les galaxy, au premier coup d’oeil le doute est bien présent tellement les terminaux (smartphone comme tablette) sont proche.
        Après la mauvaise foi est toujours présente dès qu’on s’attaque à samsung et google, ils pourraient s’amuser à prendre un iphone, effacer la pomme et y mettre samsung, que les fanboys seraient encore capable de dire que non, c’est faux, ils n’y a pas la moindre ressemblance entre les deux modèles…

      2. Avec ou sans Apple, oui c’est ça. Regarde la gueule des smartphones en 2006 ! Tu as aussi peu d’imagination que chez Samsung. Comme eux tu défends la théorie de l’évolution « naturelle » des objets. En gros, chez Samsung, ils y peuvent rien : leurs téléphones poussent comme ça sur les arbres ! Leurs designers ne sont en fait que des cueilleurs. Et Sir Ive n’a fait que trouver au pied d’un arbre un iPhone qui était tombé là.

        Si on se souvient bien, Apple était déjà partie dans cette direction des nouveaux designs pour ordinateurs avec les iMac translucides colorés et les les iBook en forme de coquillages eux aussi colorés. Alors que toute l’industrie faisait des ordinateurs bien carrés et gris ou noirs comme il se doit (un truc naturel quoi). À l’époque, le reste du monde informatique disait que c’était n’importe quoi, en gros, que ça allait à l’encontre de l’ordre des choses, que ce n’était pas « naturel » quoi !

        L’iMac monobloc intégré dans l’écran c’est pareil, aujourd’hui tout le monde copie ça alors qu’avant Apple, fallait bien une bonne grosse tour grise à côté de l’écran ou sous le bureau pour faire sérieux. Un bloc de plastoc qui moulinait un max et faisait un boucan d’enfer dans les bureaux. Encore un truc naturel tiens !

        Apple a maitrisé et maitrise encore l’art de l’intégration des composants dans ses machines. Il faut regarder l’intérieur d’un Mac pour voir la propreté du travail d’intégration. Le design en informatique, ce n’est pas qu’un dessin extérieur de l’objet, c’est aussi un casse-tête hallucinant pour que tout soit parfaitement assemblé à l’intérieur, et que tout fonctionne sans faille tout en étant suffisamment bien refroidi.

        On sait que l’iPhone a failli ne jamais voir le jour, parce que le travail était extrêmement compliqué. Alors dire qu’il s’agissait d’une évolution naturelle, c’est un mensonge énorme pour se goinfrer sur le dos des autres, dans une mauvaise foi totale. Parce que chez Samsung, ils savent parfaitement ce que c’est que de se faire chier à pondre une nouvelle machine… à moins de la pomper à quelqu’un d’autre.

    2. Il n’y aucune ressemblance ac les téléphones sony, c’est pour ça que le juge a refusé les docs à samsung, tu m’as l’air bien confus. Je dis FANBOY spotted. Sinon il est vrai qu’apple n’a jamais copié sony, ils voulaient être sony. C’est peut être pour celà que les clavier des « portables » apple et leur design ressemblent étrangement à un VAIO de 2005-2006 ?

  3. Un comble : les plus gros copieurs de technologie depuis 30 ans qui en plus se la joue raquetteur. Ils ont tout pompeé sur linux et les premières interfaces graphiques et se plaignent d’être copié ! Retour de bâton bien mérité ça les apprend à vivre. Les dernieres améloirations de l’Os prisent directement sur Android, Siri (cette daube! Google search faut mieux) piqué aux Chinoix, bref !

    1. en fait, ils ont tout pompé sur du Linux ? mais en ont fait quelque chose d’interessant, qui marche, intuitif, beau…
      en fait, c’est pas du Linux ? :)

  4. @max retourne lire la news sur Apple/Sony, tu semble avoir tout compris de travers… Et après tu pourras revenir t’excuser pour ton commentaire de hater

      1. Quel con ce maxV, encore un qui sait pas lire et qui croit que les photos du telephone avec marqué Sony sort vraiment de chez Sony… Allez mon grand, un petit stage de rattrapage au CP te fera le plus grand bien!

  5. La juge a déjà démontré qu’elle est pro Apple puisqu’elle refuse tout document montrant qu’avant les sorties des iMachins des modèles dont chacun aurait pu s’inspirer, y compris Apple, existaient déjà, ce que Apple ne s’est pas géné de faire d’ailleurs, alors pourquoi cette possibilité n’est elle pas accordée à Samsung ?

    1. toi t’es un bon gros geek, pour toi dans la vie il y a soit les pro apple, soit les pro samsung.
      mais dans la vraie vie c’est un peu différent : il y a des gens qui s’en branlent royalement et qui ont un avis objectif sur la question.

  6. C’est du business les mecs,c’est tout,rien de plus et rien de moins.
    on s’en fout c’est leurs problèmes et pas le notre pauvre consommateur que nous sommes.

  7. en meme temps si Apple respectait les regles a la base, samsung aurai pas tenter le diable….
    De plus la redevance est une aberarion ils.se croivent tout permis…
    Si ils pouvaient innover au lieu de racheter on pourrai que les f

  8. En parlant de ca, il y a moyen de virer la pub renault sous chrome android ? Elle masque la page principale et je ne peux pas la virer

    1. Si ton portable est rooté, tu peux télécharger adblock free sur le store. C’est pas très cool, mais quand des sites abusent de la pubs à mort, et ne font rien quand on leurs signale, c’est la seule solution.

  9. « une juge pro apple »

    J’aurais aujourd’hui lu la creme de la connerie.
    Et dugland, tu penses vraiment qu’une juge americaine irait de 1) prendre parti pour un proces opposant deux geantes firmes internationnales, donc un travail d’impartialité absolue etant donné les enjeux economiques risquant au passage sa carriere

    De 2) en avoir au final reellemet quelque chose a foutre sur la forme de cette guerre apple/samsung, elle qui si ca se trouve ne sait a peinne utiliser ces engins et qui d’habitude tranche peut etre sur des crimes .

    Sors de ton monde boulet, penses tu vraiment que le reste du monde puissse en avoir tellement a faire que d’aller jusqu’a prendre parti comme c’est surement le cas pour toi ?

    Certaines personnes s’ennuies moins dans leur vie et s’interessent a des combats plus nobles. C’est de plus une remise en cause de l’impartialité, su travail et du serieux de cette juge qui elle en revanche en aurait plus a t’apprendre que toi a quiquonque, ‘becile.

    1. Pour ma part, je ne sais pas si Lucy Koh est pro Apple, mais une chose est sûre, c’est qu’il est peu probable qu’une juge spécialisée dans le numérique ayant travaillée pour le secteur privé de la silicon valley ne sache pas utiliser un smartphone. De plus, difficile de parler d’impartialité dans un procès qui oppose une firme américaine à une firme coréenne jugé par des américains, il peut y avoir conflit d’intérêt. A ta place, je ne serais donc pas si catégorique sur son impartialité sans limites.

  10. Je viens de fêter mes 64 ans et à l’école primaire on avait tous des ardoises à l’époque, devinez à quoi pouvaut bien ressemblet cette ardoise…. rectangulaire, bord arrondi, fine! C’est qui qui dit qu’il a tout inventé ?

  11. @ Mike, pour les touches par forcément regarde le Nokia E7-00, le N 96… C’est pour ça qu’Apple se bat au tribunale car la plupart des marques ( Le plus flagrant reste quand même Samsung) font de l’iPhone, iPad un standard alors qu’il ne l’est pas.

    Voilà, regarde… Si je te demande: invente moi un smartphone avec un système d’exploitation, je suis sur et même moi je penserai EN PREMIER à ça. C’est de faire un smartphone tactile, avec un écran assez grand et, pas beaucoup de boutons son système d’exploitation, je vais te créer un GSM avec des application avec deux doigts tu peux zoomer, en tapotant deux fois tu peux zoomer aussi et, avec un store. 

    Si ça aurait été il y a 7-8 ans, quelqu’un me demande d’inventer un smartphone j’aurais commencé par un téléphone qui s’ouvre en 2 comme le E7, comme un petit Pc quoi..

    Tout cela on le doit à Apple, qu’on aime ou que l’on n’aime pas c’est comme ça.
    Maintenant imaginez-vous à la tête d’une énorme entreprise, vous payez des millions les ingénieurs pour qu’ils vous invente un produit énorme et quand vous le sortez, une entreprise concourante quand à elle paye ses ingénieurs pour rapprocher au plus son produit au votre.. 

    Apple sort iPhone, Samsung sort Galaxy S
    Apple sort IPad, Samsung sort Galaxy Tab
    Apple sort Siri, Samsung sort S-voice

    C’est pas une concurrence saine, regardez ce que fait windows, regardez ce que fait Nokia interessez-vous à eux en lieux et place de Samsung car eux se cassent la tête…

  12. Apple sont des tueurs ! J’ADORE !!!!!!!!!!!!
    Une petite raclée pour Samsung me ferait du bien !
    Pas pour Samsung, juste pour les haters pro androgyne sur gizmodo qui se prennent pour des avocats !!!!!!!!
    Samsung a copié bien entendu, fait être aveugle pour dire le contraire …
    Et dire que la juge est pro Apple …. C’est stupéfiant !!! De nullité …

    1. Champignon et miitch sont deux grands degeneres.
      C’est consternant de vous lire.
      Au moins on voit le niveau des fans apple. Continuez a vous ridiculier. Le probleme c’est que c’est pitoyable. C’est meme pas risible.
      Bravo les cons

      1. ??? Donc pour toi max a raison? Apple a copié sony? Et bien tu es encore plus con que la moyenne, je t’invite egalement a relire l’article en question (2 a 3 fois ca ne sera pas de trop) et ensuite a te fourrer ton samsung dans le cul.
        Raz le cul des prépuberes ou des fonctionnaires qui n’ont aucune notion d’economie ou de gestion et qui viennent faire la morale dans les commentaires. Allez creer votre boite et apres on pourra reparler ensemble.
        Franchement le niveau sur Giz est de plus en plus bas avec tous les fanboy androgines qui sont arrivés par wagon. M’enfin ca montre un peu le niveau… En tout cas restez a l’ecole ou a votre poste de planqué dans un bureau, vu le niveau vous ne feriez pas long feu dans la jungle des entreprises (et pour les cons qui disent que la copie fait partie intégrante de l’innovation…. WTF??? Faut avoir un grain pour sortir une annerie pareil!!!). Mais cntinuez moi je rigole de votre niveau… J’adore ceux qui pensent tout savoir, lancez vous et plantez vous en beauté, on rigolera bien!

  13. En réponse à Picton, qui aurait pu se dispenser d’une telle vulgarité je voudrait faire remarquer que veiller au respect de la justice est un noble combat. Un procès ou seule une partie a le droit de produire des documents profitant uniquement à l’accusation me semble douteux et donne l’impression que les débats sont orientés pour aboutir à un résultat prévu. Ensuite un tel procès frise le ridicule sachant que tout le monde copie tout le monde et c’est ce qui fait avancer l’humanité. Le monde est ainsi fait. Tout progrès est basé sur ce qui a été fait avant par d’autre. Ou en serions nous sinon ! Je passe sur l’aspect écomique de la chose : le vilain copieur asiatique qui nous prend nos part de marché. Faut arrêter d’être naïf !

  14. Hp et d’autres marques fabriquaient déjà des tablettes tactiles.
    Les smartphones a écran tactiles existaient avant l’iPhone.
    Et enfin google voice existait biennn avant siri;)
    Sinon dIIII ne t’inquiètes pas trop pour les ingénieurs d’apple, puisque ils n’ont pas a inventer grand chose car tout les composantes des produits apple sont conçus et fabriqués par d’autres sociétés. (notamment samsung pour le processeur a4 et la ram)
    Apple doit surtout sa notoriétée a son marketing !

    1. Ouais, et c’était pas Samsung mais Nokia. Il n’y avait pas de multitouch, une grande pauvreté en applications, mais c’était en effet un bon essai. Dommage que Nokia n’a pas su l’exploiter. Et que fait Nokia aujourd’hui ? Elle continue à inventer des téléphones dont le design se distingue des iPhone. Comme dit plus haut, toute l’histoire est faite d’inspirations ou de copies. Le tout est de savoir comment on s’inspire, comment on copie, et ce qu’on fait du résultat. Si on regarde 2001 l’Odyssée de l’espace, on y voit déjà des tablettes tactiles, et un joli monolithe qui ressemble un peu… à l’iPhone. Apple est la seule société qui a su nous rendre ces objets utiles, agréables et distrayants. Auparavant, elle a dû développer un OS et des applications faites pour le grand public : iMovie, iPhoto, iTunes, iTunes Store, AppStore, etc. Des années de travail. Sans ça, l’iPhone n’aurait eu aucun succès. Arrêtez donc de réduire l’histoire à 2 news chopées sur le net.

  15. Ai-je dit que Samsung n’avait pas copié ? Apprenez à lire. Observer ce qui se passe. Samsung sera condamné. C’est fou ce que l’admiration de la culture élististe d’Apple peut obscurcir l’esprit de certains au point de leur oter tout sens critique. Mais le gagnant ne sera pas forcément celui qu’on croit., comdamné mais pas perdant. Tout le monde se fiche que Samsung ai copié ou pas du moment que c’est qu’il assure la vrai démocratisation des smartphones avec un os google ouvert et performant. C’est ça le vrai sens de l’:-)histoire

  16. Bon alors la gars j achete samsung ou appel dur dur .. moi qui ne voulais pas de composant samsung vus qu ils copient appel … allez boycotte des composant samsung !!!!
    A mince …. alors je peux pas acheter appel snif … mince … bon allez courage … appel n a aucun composant fabriquer de samsung rassurer moi ?

  17. @Hokuto34, ma vulgarité n’a d’égal que votre stupidité et votre haine aveugle d’Apple, et c’est comme pour vous, je ne peux m’empecher de l’exprimer (pour ma part, quand je tombe sur des debilités du genre).
    Avez vous déjà seulement suivit un cours sur la concurence internationnale, les regles de marché ou sur les organes visant justement à eviter ces dérives protectionnistes veillant à la correcte application des règles de concurences et pouvant etre saisies en cas de litige. Je ne sais pas, un peu comme… L’OMC ?
    Avez vous deja suivit tout simplement un cours d’économie ou de géographie niveau seconde ?
    De plus, votre réponse n’a absolument aucun rapport avec vos propos à l’encontre de cette juge. Blaireau… (notez la variante!)

  18. Tout le monde copie tout le monde et c’est normal ça fait avancer les choses …
    Bien sur
    Un mousseux californien qui s’appelle champagne ça te dérange pas ?
    Qu’une boite qui a eu une idée géniale se fasse copier ça fait avancer les choses ?
    Je ne voit pas en quoi ç’est du progrès
    Je préfère qu’il garde leur propriété et que la concurrence sorte des produits différents et qui seront peut être supérieur ceux la !
    Ça c’est du progrès !
    Avec ton raisonnement tous les trains seraient encore à vapeur !

  19. Lool. Pour ta culture picton …
    Le trouble de la personnalité schizoïde est un trouble de la personnalité caractérisé par un manque d’intérêt pour les relations sociales. L’individu éprouve des difficultés à nouer des liens sociaux ; ses loisirs, son activité professionnelle, sont solitaires et indépendants. Il n’est en apparence pas touché par les marques de sympathie ou d’affection et n’exprime pas ses émotions, d’où une image de froideur, d’apathie.
    Donc si tu suis un cursus en psycho. Arrete tous de suite tu es dangereux.
    Ou sinon absint toi d utiliser des mots trop compliqué juste pour étaler ta culture. Desoler je n ai pas la culture de l ortographe et conjugaison.
    Un povre qui n a pas de samsung ou d appel.

  20. Dsl mais rien à voir avec le sujet . Elle est vrai sympa cette pub sur la version mobile qui empêche de voir les quatre derniers articles !!! Voilà coup de gueule terminer et vive google et android lol

  21. Au final, pro ou contre Apple, c’est le client qui décide du résultat final de ce combat. Malheureusement pr les accros à la pomme, les chiffres évoluent en faveur de Samsung.
    Enfin, oui, heureusement qu’à un moment donné, tout le monde se copie, et fait évoluer un produit. Soit, Samsung à copié Apple, mais maintenant, il fait évoluer le concept d’iphone. Heureusement que la concurrence est là, sinon on n’aurait pas le choix de se taper un système fermé, basé sur l’enrichissement de sa firme créatrice.

  22. @momo

    Mais…. Quel est le foutu rapport une fois de plus.
    Non je ne suis pas de cours de psycho, oui je te pisse a la raie. Je n’ai jamais pretendu que mon expression etait la bonne, juste que ton post etait absolument incomprehensible et qu’il serait peut etre le temps d’envisager d’apprendre la langue du pays dans lequelle tu vis plutot que me reprendre sur une expression plus qu’un diagnostique en me faisant un copié collé de wikipedia ou autre.
    Autant, pour l’autre c’etait seulement blaireau, pour toi ca sera sombre merde.

  23. @arno

    Ne confondons pas copie et inspiration, et c’est justement là que se trouvera toute la subtilité du jugement.
    Moi meme preferant apple à samsung et bien que l’histoire d’icones soit assez ridicule, je dois bien avouer que cela tiens plus de l’inspiration que de la copie, meme si la limite est franchement tres tres fine.

  24. Je suis d’accord, c’est de l’inspiration. Le seul problème, c’est pourquoi un tel acharnement de la part de Apple, alors que dans tout les domaines, il y a ça. Pour exemple : tv 3d/Led.

  25. C’est absolument faux, la copie n’a jamais rien fait avancer, au contraire elle pousse à l’immobilisme.
    Exemple simple, si apple avait copié la concurrence quand ils ont développé leur iphone, on serai toujours avec des écrans resistif mono point, avec soit des interfaces style windows mobile digne de windows 95, ou des claviers à la blackberry.
    .
    C’est comme pour certains brevets, genre le rebond en fin de liste, nombre se sont offusqués là dessus, comme quoi quelque chose d’aussi basique n’aurai pas du être breveté, mais si c’est aussi bête, pourquoi ça ne s’est pas généralisé avant ? Et si la copie permet l’innovation, pourquoi n’est ce seulement après qu’apple ai commencé les procès là dessus que les concurrents ont fait preuve d’innovation en proposant quelque chose de différent ? (et parfois très réussis, comme par exemple un effet de néon)
    .
    Bref, on parle d’esprit sectaire chez apple, mais chez les haters c’est bien pire…

    1. Donc si les autres n’avais pas fait du tout tactile résistif Apple n’aurait jamais fais du tout tactile capacitif..c’est donc bien ça si je suis ta logique?
      Si Apple ne s’était pas inspirer de ce qui existait déjà l’Iphone n’existerais pas c’est bien là le truc,et Apple c’est inspirer des autres ,Samsung par exemple,mais pas seulement…
      Le truc c’est que avant que Apple arrive,qqn trouvait une bonne idée dans la téléphonie,les autres l’avais pas longtemps après (sous licence ou pas d’ailleurs) Mais Apple est arriver avec ces brevets (dont certain sont d’un ridicule…enfin le fait de les avoir accordé l’es plus encore) et eux attaque tout le monde….Non c’est bien ça qui créé l’immobilisme,car tu ne peux pas faire évoluer ce qui existe vu que tu as pas le droit de le toucher…
      Que Apple donna un coup de pied dans la fourmilière en 2007 ceci ne fait aucun doute, mais essayer de nous faire croire que les acteurs qui étaient la avant Apple n’on en rien influencer l’iphone c’est ça être sectaire.
      Tout de façon Samsung va perdre et va faire appel,et ils pourront cette fois déposé tout les documents sur les design (breveter en corée par exemple) sur le fait que le monde du smartphone allait ves le tout tactile et non l’invers..Apple à accélérer la tendance
      http://www.phonandroid.com/les-telephones-samsung-de-2006-ressemblaient-deja-a-liphone-mais-avant-sa-sortie.html
      regarde les téléphone samsung prévu en 2006 et tu verras que si Samsung c’est bel et bien inspirer de Apple (faut quand même le dire) il était dans les même intention qu’eux et cela devait pas être le seuls…

      C’est comme les gens qui disent que Android copie IOs, il s’en inspire,il allait pas sortir un OS après l’iphone moins bien foutu non?Après ceux qui utilisent les 2 OS savent que ce’st complétement different, pas la même philosophie..

  26. @picton
    Voila tu t exprime plus avec des mots trop compliquer. Mon frere de 5 ans utilise le meme langage. C est bien reste a ce niveau. C est tous ce que tu sais faire de mieux. Alors continue dans cette voie.
    Et mon poste etait voulu incomprehensible. Et tu as ete le seul a repondre. Pourquoi ? Pour insulter les gens ?
    Bof c est mon dernier post sur cette affaire.
    La seule chose qui me surprends c est que vous parler d iphone ou samsung. Mais si vous demonter le hardware vous constatez que d appel y a que l assemblage. Les composants sont des fabriquants commme sharp, samsung, ect … Comme tous les fabriquants de smartphone. ABE.

    1. Apprend deja a ecrire correctement Apple et apres tu pourras revenir faire ta morale a deux francs (je sais c’est un mot de plus de 4 lettres, ca devient compliqué mais je suis sur que ton petit frere pourra t’aider…)

      1. Tu as tous compris, j utilise le langage de mon
        frere pour nommer la pomme. Qui sais peux etre qu avec ce lapus Apple deposereras plainte parce qu il y aurra confusion entre Appel et appel… et ou samsung avec samsaoul… qui c est ..

  27. Le pire c’est pas Apple et Samsung, ce sont les débiles pro l’un ou l’autre qui font leur supporter de foot…
    Faut arrêter les amis.

  28. Les encules de copieurs que sont apple est en train de crever a grand pas, comme l’a fait ce petit pd de jobs MDR !
    il ferait mieux d’innover d’inventer etc.. au lieu de faire de proces bidons, et donne des dessous de table au juge,
    l’amerique tout comme apple est pourrite jusqu’a la moelle

    fuck you apple
    on ne veut pas de leur merde, leur camelotte
    et surtout de laisse dans le cul, on est pas des petits chiens chiens a ces pederastes.
    on veut etre libre lire .

    VIVE ANDROID ET SAMSUNG

    1. Voila en excellent exemple du fanboy androgine completement atteind… Vous faites pitié… (au fait y’a 2-3 news androgine ou Samsoule vide de commentaire, ca vous dit pas d’aller discuter dessus? Ha non c’est vrai Apple vous obscède… Vous etes bizarres, sincèrement j’ai du mal a comprendre votre acharnement!)

      1. Miitch t’es vraiment trop c** !
        Champi c’est pareil.
        En fait il y a deux cathegories de gens :
        – les fanatiques apple (aveugles agressifs et stupides) qui defnedent bec et ongles leur idole.
        – les gens ouverts, qui voient les + et les – des deux leaders.
        Miitch et champignon sont a fond dans la 1ere cat. Et ils ont a eux deux le QI d’une huitre.
        Vous me faites halluciner de connerie.

      2. @matt quand on voit la qualité de tes interventions, on se dit qu’il doit y avoir une troisieme catégorie: les mecs comme toi qui a part insulter les gens ou dire de la merde contre apple et qui en plus pensent avoir raison, ne font jamais avancer le debat. Le con de base quoi. Alors avant de catégoriser les gens, relis tes commentaires et demande toi si tu n’es pas pire (genre m’insulter alors que je corrige quelqu’un qui a compris un article de travers, c’est tout a fait logique… Ou alors a partir du moment ou quelqu’un va dans le sens de apple tu l’insulte, on revient au con de base…)

  29. Mdr les haters Apple ne se rendent même plus compte que giz est rempli de troll anti Apple …
    Allez sur les autres topics qui traitent de la concurrence … Ils sont bien vides dis donc …

  30. Je trouve les ‘donneurs de leçons’ assez marrant.
    Des batteries complètes de juges, des brouettes d’avocats ont analysé des montagnes de documents, et n’arrivent pas à tirer de conclusion définitive.

    Par contre, vous, vous savez,

    vous êtes trop forts :)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité