Venez-vous balader sur Mars !

curiosity

curiosityAprès les premières images en noir et blanc, puis celles en couleurs, Curiosity passe à la vitesse supérieure ! Venez découvrir un superbe panorama à 360°.

Mars est encore un peu loin pour qu’on y pose l’orteil, 567 millions de kilomètres tout de même. Le tout n’est pas de profiter d’une simple vidéo, vous pouvez interagir juste ici, et même en plein écran !

Pour le moment, vous ne pouvez que tourner autour du rover et jouer avec le zoom, mais les débuts sont prometteurs !

Il est temps d’aller explorer Mars sous le soleil du jour 2 de l’expédition du rover Curiosity ! On prend les paris ? D’ici peu de temps, nous pourrons nous balader virtuellement sur la planète rouge, un peu à l’image de Google Street View.

Qui sait ce que vous pourriez découvrir …

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux :FacebookTwitterGoogle+ !

 

 

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. J’aimerais savoir si la planète mars tourne sur elle même comme la terre ? Car certaines planètes ne tourne pas (ex: lune).

    Autre question: pourquoi le sol de mars est rouge ? En effet de la terre c’est maron, donc on peut très bien penser qu’une autre civilisation est déjà venus sur cette planète pour la colorée en rouge et donner un signe de leur passage non ?

    1. Alors, la Lune est un satelite et non une planète, et elle tourne, 1 tour sur elle même pour 1 tour autour de la
      Terre, du coup on voit toujours la même face si on reste au même endroit. C’est marron depuis Mars egalement, mais la planète rouge ca sonne mieux, et c’est plus proche de l’ocre que du marron/rouge. Et les artistes d’une galaxie très lointaine ont d’autres choses à faire j’imagine…

  2. Question bête, mais la caméra est tenue par quoi ? Je m attendais à voir le moyen de fixation de cette dernière, genre bras articulé… Comment peut voir l’engin en entier « de l’extérieur » ?

  3. En haut de l’image y a marqué  » USA – New Mexico  » …
    Donc, comme pour la lune, c’est encore des connerie pour se faire re-élire.

  4. Le pire, étant qu’on nous montre (sous prétexte que ce soit vraiment mars) des images de plaines vides, comme si des Marsiens venaient sur Terre et ne montraient que des images du desert du sahel aux autres Marsiens.

    Trop de questions…

    1. c’est vrai ca, comme par hasard il ne nous montre pas les forets, les lacs et les villes martiennes, que des zones désertique sans meme un fenec, ca sent le fake!

  5. Naruto où es-tu 😀 ?

    On se souvient de ton précédent commentaire sur la première photo hein :

    « naruto
    08 août 2012, 11:26

    Whouaou, un rond noir dans un cercle blanc, et un dégradé marron digne de la première version de paint brush.

    Quelqu’un pourrait-il m’expliquer pourquoi au 21 ème siècle on a tous le chic de posséder des appareils filmant en HD et prenant des photos en HD, mais qu’il soit im-pos-si-ble d’en fixer une sur le toit de ce fichu engin???????????????

    ……

    Pour moi sans ça cette mission est totalement inutile, avoir des spectre radioelectromagnétique du syncope bêta n’a aucun intérêt, sauf pour une poignée de scientifiques boutonneux, mais des photo, des vrais, là oui. »

    Première d’une longue lignée de belles photos ;D

  6. Les photos sont magnifiques, le seul détail qui me tracasse, c’est, pourquoi nous cache-t-on une partie du rover curiosity (oui oui je ne pense pas que le rectangle noir a l’arrière de l’appareil soit un équipement), y aurait-il des capteurs quelconques secret défense ou bien le rover aurait-il des choses a cacher?

    1. La partie masquée fait partie du dispositif nucléaire de génération d’électricité.
      Un composé radioactif génère de la chaleur, et le différentiel de température entre le composé et l’extérieur génère de l’électricité par effet Seebeck (l’inverse de l’effet Pelletier).
      Ils ont masqué une partie de l’image pour éviter de bombarder les internautes de radioactivité par le biais de leurs écrans.

  7. D’après la NASA, ce sont simplement des photos qui n’ont pas pu être récupérés par la NASA. Parce que les panoramas sont des assemblages de centaines autres photos.

  8. Moi, ce qui me met le doute, c’est:
    « The World : North America : USA : New Mexico »

    Est ce que c’est une panoramique faite au Nouveau Mexique lors des tests du Rover? ou Est-ce sur Mars?

    Vu la quantité de données que ça représente à envoyer/Recevoir/traiter, de Mars à la Terre, j’ai un affreux doute, qu’on ai déjà pu recevoir tout ça. Non?

    1. Ha mince… Huston! On a un problème! Apparemment on s’est trompé de connexion, vous nous avez filé l’IP d’une webcam au nouveau Mexique!

    2. le Rover est capable d’envoyer plusieurs centaines d’image couleurs 1600×1200 compressé par jour si necessaire
      en gros le downlink potentiel est d’environ 400Mo sur un cycle de 5 jours
      pour l’instant il a envoyé a peine 200 photos car il est occupé a autre chose mais ca a suffis a certain pour s’amuser a recomposer un panorama

    3. enfin manque quand meme l’essentiel sur le panorama, le mont sharp qui est un peu la cible de Curiosity mais il n’a pas encore eu le droit de lever la tete pour le prendre en photo

  9. on est une semaine apres l amarssissage , et curiosity na toujours pas bougé ses roues
    il serait temps là !
    on est impatients de le voir bouger

    1. si la mission doit durer 10 ans ils n’ont aucune raison de se precipiter pour faire une connerie. va falloir etre encore un peu patient surtout que y a quelques kilometres a parcourir avant d’arriver aux endroits les plus interressants

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité