Les emballages de paquets de cigarettes vont devenir difficiles à regarder

cigarettes

cigarettesIl va falloir vous y faire : d'ici quelques temps, les emballages de paquets de cigarettes vont à nouveau évoluer, et devenir encore plus gênants à regarder.

L'appel des sociétés du secteur de l'industrie du tabac‎ (dont la British American Tobacco, Japan Tobacco International, Imperial Tobacco et Philip Morris) ayant tout juste été rejeté par la Haute Cour d'Australie, il semblerait que les emballages de paquets de cigarettes soient une fois de plus amené à évoluer, et pas franchement dans le bon sens. De ce fait, dès le 1er décembre, les paquets de cigarettes vendus en Australie ressembleront à ceux que vous pouvez déjà apercevoir ci-contre, et où la marque ne prendra plus qu'une place minime, pour laisser libre champ à des clichés choc.

Inutile de se leurrer, il semble d’ores et déjà évident que ce type de paquet devrait ensuite débarquer aux Etats Unis, puis en Europe. Là où c’est étonnant, c’est lorsqu’on jette un oeil à la défense tenue par les sociétés de l’industrie du tabac : la ligne de conduite fut portée par la peur de la contre-façon, de tels emballages étant de leur avis plus simple à reproduire. Euh…

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[gizmodo]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Pour les gros accro je ne pense pas que ça va les stopper. Mais ça va quand même en rebuter plus d’un ça c’est sur, et plus c’est hideux, mieux ça a d’impact

    1. Franchement ca fait plusieurs année que je fumes, j’ai commencé très jeune (malheureusement) mais « ne fume qu’une petite dizaine de cigarette » par jour mais honnêtement c’est quand je vois ce genre d’article que je me souviens qu’il y a des images chocs sur mon paquet… qu’il change ou pas je pense que limite je ne ferais même pas la différence, j’ai pas besoin de regarder mon paquet pour fumer…..

  2. Et à quand des photos glauques d’obésité morbide, de coeur en infarctus, etc… sur les emballages des sandwiches du macdo ?

      1. quoi? quel but ? moi je ne fume pas, ma femme non plus, et j’en ai marre de voir trainer ca dehors !
        Maintenant c’est aussi aux fumeurs de prendre leurs responsabilités et ne pas jeter leurs paquets par terre.

    1. et bien ils seront choqués sur le moment et associeront tabac à danger
      C vénial
      MA mère m’a fait fumer à 8 ans ! J ‘ai toussé comme toute première inhalation elle m’a dit tu vpis ce que sz fait ya rien de magic dans sa que du mauvais
      Elle ma fait pareil pr du vin et je ne fume pzs bois pas
      27 ans zucune carie

  3. Juste une petite critique sur l’article : « il semblerait que les emballages de paquets de cigarettes soient une fois de plus amené à évoluer, et pas franchement dans le bon sens »

    En quoi le fait de montrer les dégats causés par le tabagisme ne serait pas le « bon » sens?

    Personellement je trouve au contraire que cela va dans le bon sens : les gens se rendent compte de plus en plus facilement de ce qu’ils risquent.

  4. Le Mac Do, si tant est qu’on ne parle que de lui, est néfaste pour celui qui l’ingère… La cigarette pour tous ceux qui entourent le fumeur.
    Dans cette logique, des photos d’accidents mortels sur les voitures, des crashs d’avion dans les aéroports, la tête d’Hitler pour les parents qui veulent avoir un enfant…

  5. Loi inutile car cela sera contourné par des étuis à l’effigie des marques fourni comme objet promotionnel ou bien des étuis personnalisables comme les coques de smartphone. Le paquet de clope ne sera que plus tendance.
    Hey regardez mon paquet de clop angry chameau !

    1. Tu as raison, bientôt ce seront les cigarettes elles-mêmes qui auront une image de cancer de l’ongle incarné du au tabagisme passif chez le jeune armorique occidental pour eviter de développer des etuis « cache-misere »…

  6. Franchement vous avez rien d’autre a faire que de traquer les fumeurs ? Cette argent dépenser ne serais pas mieu exploiter ailleurs ? Entre les hausse du tabac , l’intolérance des fumeur, les images sur les paquets, les textes les pub, les non fumeurs qui font leurs supérieur genre bon samaritain comme je mis au dessus . Foutez la paix au fumeur !!! Avant on fumer dans les lieu publique tout le monde s’en foutais maintenant fumer une cigarette dans la rue tout le monde vous regarder comme si vous vous baladiez à poil . Alors merde perdez votre temps sur autre chose …

    1. La cigarette coûte des milliards à l’Etat tous les ans en frais de santé (pour les fumeur et le tabagisme passif). Alors une campagne de pub ça coûte rien en rapport.

      1. Du grand n’importe quoi ! La cigarette rapporte à l’état au minimum 60 million d’euros par jour ! Vous croyez réellement qu’ils ont envie que les gens arrêtent de fumer ?! Perso je sais un minimum comment ça marche, je suis buraliste!

      2. L’état se gave sur les clope et puis le trou de la sécu ils s’en foutent, les doc facture plutot bien les soins contres les cancers. Et à qui revient le pognon à la fin ? La boucle est bouclé le système à la tête sous l’eau.

    2. Merci à toi pour ce que tu dit. Moi je bats tout les jours avec mes potes qui ne fume pas mais qui boive à outrance et qui pour eux est normal que le tabac augmente.

    3. c’est pas l’intolérance aux fumeurs, c’est l’intolérance aux cigarettes. c’est pas parce que tu fumes qu’on t’aime pas ! je suis non fumeur, je supporte pas la cigarette (surtout quand t’es au resto en terrasse, et qu’il y a un fumeur qu it’envoie sa fumée alors que t’es en train de manger<3)
      je suis d'accord qu'il y a de l'argent qui part en fumée (mouahaha) pour pas grand chose, mais en tant que non fumeur j'ai pas envie de respirer la fumée de clope.
      ça serait la même chose si quelqu'un met sa musique à fond juste à côté, ça empiète sur l'espace vital des autres ! ensuite si tu comprends pas ça et bien c'est dommage.

      bref on est pas là pour parler de ça mais faut pas non plus déconner t'es pas une victime de guerre

      1. Etant ancien fumeur tu tiens ici le discours de tout les non fumeurs que j’ai rencontré à l’époque, mais jusqu’à preuve du contraire où es tu l’hiver lorsqu’il fait froid et que les fumeurs se caille le cul dehors pour fumer leurs clopes suite à une loi que tu as bien approuvé toi même ?

        A l’intérieur non ?

        Et de ce fait lorsque les beaux jours reviennent il faudrait pour toi que les fumeurs aillent encore ailleurs pour fumer histoire que toi tu puisse profiter de cette terrasse que tu as abandonné durant tout l’hiver alors que eux se sont pelé la nouille dehors pour éviter de « polluer » ton espace vital ?

        A d’autre si tu ne supporte pas la fumée en terrasse il y a des tables en intérieur et qui plus est non fumeurs donc libre à toi d’y aller.

        Je n’ai que trop supporté à l’époque ce genre de réflexion pour ne plus jamais avoir envie de les reproduire, vous, les non fumeurs, estimés que nous, les fumeurs, devrions faire un effort mais c’est quand même pour vous que l’on fume dehors alors n’exagérons rien tout de même.

        J’ajouterais aussi que l’argument lu plus haut sur « le tabac coute des milliard à l’état » me fait bien rire <>

        Mais qui paye pour tout les fainéants et profiteurs ? Si les fumeurs arrêtaient de fumer attendez-vous à une bonne augmentation du chocolat, de l’alcool, des produits laitiers, des céréales etc…

        Franchement ouvrez les yeux, le tabac est légal car il rapportera toujours plus qu’il ne coûte à l’état.

        Alors oui ce genre de paquet est une bonne chose mais en même temps pas tant que ça, imaginé vos enfants devant de tels images. Et comme dit plus haut tout ce que ça va faire c’est vendre des sur-paquets afin de « camoufler cette horreur » et rapportera comme à l’époque de la sortie du « FUMER TUE » en gros sur le paquet simplement un concours de qui à l’image la plus trash.

        Car oui au cas ou vous ne seriez pas au courant, les fumeurs sont au courant des risques encourut à consommer du tabac et n’ont pas besoin d’une image pour savoir ce que ça fait seulement le package de l’armée à l’époque comportait des paquet de Gauloise si je ne m’abuse et c’est pour ça que mon père avait commencé à fumer et c’est en suivant l’exemple de mon père que j’avais commencé à fumer.

        Alors à qui la faute ? L’état ne fait que s’engrosser sur le dos d’une dépendance qu’il a généré !

  7. Paquet, megots, partout ou ont pose les yeux dans la rue on en vois par terre… Combiens de fumeurs prennent la peine de jetez leurs megots a la poubelle???

    1. Combiens de fumeurs prennent la peine de jetez leurs megots a la poubelle???

      Aucun je l’espere, sinon c’est des milliard aux pompiers que ça va coûter mdr

  8. A quel moment j’ai dit que jeter les pâquet par terre c’était bien ? Je reproche pas qu’on nous empêche de jeter les paquet par terre car en effet c’est dégueulasse ! Les tas de mego par terre je l’accorde c’est dégueulasse , les incendie à cause d’un connard et son mego je suis contre !

    Ce qui me gonfle c’est que le monde entier soi en chasse au sorcière contre les fumeurs ! Par tout les moyen possible et aussi farfelu les un que les autres !!! Les fumeurs son des être humain comme tous le monde on a le droit de faire ce qu’on veut ! Je suis d’accord que la fumer gêne à table en terrasse (de ce fait e ne fume pas en mangeant ou en buvant à un café ) je respect les non fumeur mais à taper toujours sur les mêmes ça donne des non fumeurs qui ne respect pas non plus .
    Donc certes je suis pas une victime de guerre mais j’en es marre que ça soi toujours les même qui prene encore et encore et encore .

    Je constate une chose je respect les non fumeurs, mais les non fumeurs de toléré rien des fumeurs

  9. @Skwish
    effectivement si le fait de soigner les cancers et autres saloperies dues à la cigarette ne coutait rien à la santé et donc à nous aussi les non fumeurs et que le tabagisme passif n’existait pas, alors ok on aurait juste le droit de fermer notre gueule et de vous laisser tranquille vous empoisonner et crever seul dans votre coin. Mais malheureusement ce n’est pas le cas , alors oui j’estime que l’on a le droit de raler.

    Et je ne parle pas du fait de savoir que qq1 a qui l’on tient s’empoisonne à petit feu et multiplie ses « chances » de mourir.

    1. Les prix de soins du au tabagisme sont vite rentabilisés surtout quand plus de 90% du prix d’achat revient à l’état.
      Après recevoir des leçons de vie par des gens consommant de la nourriture industrielle et des sodas « énergisants  » avec encore plus de merde dedans ( acide gras trans , kilos de sucre, huile de palme ( ça touche la Terre là ) et tous les éducolorants , conservateurs, … ,etc ) ça fait mal au coeur, surtout de voir que les pays industrialisé subissent le fléau du surpoid causant multiples problèmes graves au niveau de la santé.
      Pourquoi ne pas interdire ou au moins mettre une mise en garde pour ces produits là ? Parce que là, ça coute vraiment plus cher à l’état que ce que ça lui rapporte.
      Dans la même optique les voitures qui nous polluent les poumons de manières désastreuses ne sont pas misent en cause et bien que le Diesel a était démontré comme dangereux, on laisse encore les concessionnaire en vendre ( avec des bonus écologique de surcroit de fait d’ une émission moindre de CO² )
      Mais tout ces choses ne sont rien comparées à la clopes … c’est sur ( A croire que la fumé de cigarette à réellement intoxiqué les cerveaux == » )

      Ce qui est honnête de lancer une véritable campagne GLOBALE quand à l’intoxication de nos poumons et de notre organisme.

  10. Pourquoi jeter la pierre aux fumeurs et pas aux buveurs?? Quand un mecs prend sa voiture en étant soul et qu’il renverse un pieton, on trouve ça normal?? Faut arrêter un peu avec les paquets de clopes qu’on chance sans cesse avec des photos de ce qui ce passe quand on fume. Les buveurs on quoi eux sur leur bouteilles??? Rien. Moi ça m’emboucane de voir ça.

  11. Cela ne va pas forcément dans le  » bon  » sens car on va habituer les gens aux effets nocifs de la cigarette, en leur montrant des images violentes ( tous les jours, pour les fumeurs réguliers ). Un jour les gens ne s’étonneront plus d’avoir un cancer, et ça sera limite naturel pour eux, parce qu’on banalise ( enfin  » ils  » ) la violence, les maladies etc…

    En même temps, le problème de surpopulation amène déjà pas mal de problème, il faut bien trouver des solutions…

  12. hum il faudrait peut être porter plainte alors car dans un sens on le droit de boire de l’alcool/coca cola/red bull ect ect ect ect ect ect ect sans image mais pour la clope c’est différent mouais égalité, connerie, profit…

  13. @KazMag: la différence que tu ne sembles pas faire KazMag c’est que les fumeurs ont le choix entre l’intérieur et la terrasse, puisqu’ils peuvent déjeuner sans fumer à l’intérieur, et ne sont pas dérangés par la fumée dehors. Pour les non-fumeurs, on n’a pas choix : soit on arrive à manger en respirant vos clopes, et on peut manger en terrasse, soit on n’a pas le choix et on mange à l’intérieur. En gros, la terrasse est devenue le coin fumeur des restos.
    Et quand tu parles de faire des efforts: je ne pète pas dans un resto, je ne mets pas le haut parleur pour écouter de la musique, je ne lis pas des revues pornos, je ninsulte pas les enfants… Ce ne sont pas des efforts, c’est justes règles de savoir vivre car je sais que même si ça peut me faire plaisir, je ne le fais pas car ça va gêner 90% des occupants, et je suis sur que tu es d’accord avec ça. Je vois pas en quoi ne pas fumer alors que les autres profitent de la terrasse serait considéré comme « faire des efforts »!!! Ou alors je pourrai me vanter à tout le monde que je ne lâche pas des pets ignobles en terrasse, et qu’il me faudrait une médaille. Et tout comme pour l’exemple des pets (excellent exemple je sais), ce n’est pas parce que je pense que c’est nocif pour la santé que je proteste (je ne pense pas qu’il y ait de danger de mort à déjeuner près d’un fumeur), c’est juste que ça me donne la gerbe. Et ça date depuis bien avant qu’il soit interdit de fumer dans les restos

    1. Que ce soit une règle de savoir vivre ce n’est pas un problème, mais force est de constaté que nous n’avons plus le choix, à l’époque où j’étais encore fumeur et allais en chantier le matin il était coutume de s’arrêter dans un café pour en prendre un et bien sur accompagné d’une clope que je fumais été comme hiver en terrasse.
      Ce n’est pas un manque de respect que de « claquer une clope » en même temps qu’un café c’est une habitude chose que les non fumeurs n’arrivent pas à comprendre.
      A l’époque où j’avais attaqué la clope le paquet coutait moins de 10 francs (moins de 1.52€ pour les plus jeunes) et depuis peu sous prétexte que l’état a besoin d’argent on pointe les fumeurs du doigts et on les fait passé pour des « demeurés » alors que cette dépendance ne fût créé que par des packaging ultra attrayant (lucky stryke entre autre et ses paquets réactifs aux UV des boites de nuits…) et une banalisation du tabac.
      Je proteste surtout contre le fait que l’on fasse la « chasse aux méchants fumeurs » et pourtant je ne fais plus partie de ce groupe là mais faut pas déconner non plus, on peux plus fumer dans les restaurants et ça c’est clairement pas un mal mais de là à venir faire un scandale (parce que oui j’ai eu le droit à un scandale tout de même en étant bien à 4 mètres de la personne) alors que je fume une cigarette avec mon café en terrasse au mois de mars c’est un peu limite limite.
      Que l’on respecte chacun oui mais à quand le respect du fumeur en se disant je vais en terrasse, seul endroit ou un fumeur PEUT et DOIT fumer et forcément je risque d’y être confronté.
      Parce que comme tu le dis tu profite d’un petit verre ou d’un petit café en terrasse et les fumeurs eux profite d’une petite clope et d’un petit café en terrasse parce que pour eux l’un ne va pas sans l’autre c’est aussi simple que ça.

      1. @Wackolas pour finir j’avais oublié de reprendre ta phrase « la différence que tu ne sembles pas faire KazMag c’est que les fumeurs ont le choix entre l’intérieur et la terrasse, puisqu’ils peuvent déjeuner sans fumer à l’intérieur, et ne sont pas dérangés par la fumée dehors. Pour les non-fumeurs, on n’a pas choix : soit on arrive à manger en respirant vos clopes, et on peut manger en terrasse, soit on n’a pas le choix et on mange à l’intérieur. En gros, la terrasse est devenue le coin fumeur des restos. »

        Tournons là alors dans mon sens puisque toi tu vois les choses ainsi je peux aussi les voir autrement.
        Le fumeur a le choix d’être à l’intérieur et de se priver d’un besoin (car oui c’est un besoin c’est pas pour rien qu’on écrit fumer peux provoquer une forte dépendance sur les paquets actuel) et boire un café à l’intérieur ou bien aller dehors pour boire son café et pouvoir profiter de sa cigarette. Alors que le non fumeur à le choix entre rester à l’intérieur profiter du chauffage/de la climatisation ou bien sortir avec forcément le risque d’avoir un fumeur en train de profiter de la cigarette dont il a besoin dans le seul endroit qui lui est autorisé.
        C’est bizarre mais ça marche aussi dans ce sens là.
        Comprends par la qu’un fumeur ne décide pas de devenir dépendant et même bien souvent il a commencé sans avoir conscience de la dépendance que ça lui provoquerait.
        Je suis ex-fumeur comme je l’ai dis et je suis sur que si tu demande à des fumeurs de ton entourage si ils n’ont pas envie d’arrêter de fumer un grand nombre te répondrons « Si si mais je n’y arrive pas » donc ai aussi conscience qu’au fil du temps cette saloperie (car ça n’a pas d’autres nom… Ah si, on peux aussi l’appeler drogue) deviens un besoin nécessaire au bien être de la personne dépendante.
        Voilà juste pour dire qu’il ne faut pas se dire que le fumeur le fait exprès ou a voulut franchement devenir dépendant d’une tel merde.
        Fût un temps où l’écriture précisant que « Fumer nuit gravement à votre santé et à celle de votre entourage » ne prenait pas autant de place sur le paquet et était même parfois à peine décelable. 😉

  14. @Bebeon s’il est vrais que la clope coute des millards en frais de santé au lieu d’en rapporter ! Alors on l’interdit ! (malgrès que je m’y opposerais !).

    1. Dans le cas présent ça rapporte très gros la vente de cigarettes, et de plus en plus avec l’augmentation des prix
      si ce n’était pas fortement rentable ça ferait bien longtemps qu’on en vendrait plus .

  15. C’est pour ça que je suis passée à la cigarette électronique. J’en ai eu marre de l’augmentation des prix et de l’interdiction de fumer dans les lieux publics. Je peux fumer la cigarette électronique partout où je veux est sans aucune crainte de nuire à la santé de mon entourage. Et pour économiser, j’ai trouvé encore mieux la cigarette électronique jetable E-jetable qui est jetée après utilisation. Très pratique et économique cette façon de fumer.

  16. L’état n’a qu’a faire son boulot.
    Et interdire d’y mettre de la nicotine, du goudron, de l’ammoniaque surtout…. bref… du tabac doit être du tabac.

    Et là les gens ne fumeront uniquement par plaisir et non par accoutumance comme des drogués.

    Mais tout ceci n’est qu’hypocrisie…ça rapporte pas mal de taxes.

  17. ça me fait rire quand même la clope…
    si un autre produit donnait les mêmes symptômes/effets, il serait retiré de la vente en 2 secondes…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité