Affaire Apple/Samsung : la réaction de Samsung

Samsung Galaxy S

Samsung Galaxy SEn bref, voici la réaction officielle de Samsung, dévoilée quelques heures seulement après la publication du verdict dans l'affaire l'opposant à Apple. L'amertume teinte évidemment la déclaration.

Samsung a bien du mal à accuser de la condamnation dont il vient d'hériter dans l'affaire l'ayant opposé à Apple.

Pour autant, voici sa déclaration officielle, laissant envisager un sursaut prochain, non seulement, mais aussi dans les autres pays ou des procès du même acabit sont également en cours.

A croire que la route sera encore longue pour Apple.

Et c’est tant mieux ?

« Le verdict rendu aujourd’hui ne doit pas être vu comme une victoire pour Apple, mais comme une perte pour le consommateur américain. Il devrait amener sur peu de choix, moins d’innovation, et des prix potentiellement plus élevés.

C’est regrettable que la loi des brevets puisse être manipulée de manière à donner le monopole à une société pour de simples rectangles aux bords arrondis, ou pour une technologie qui est sans cesse améliorée par Samsung, mais aussi par d’autres.

Les consommateurs ont le droit de choisir, et ils savent ce qu’ils achètent lorsqu’ils font le choix Samsung. Nous n’avons pas dit notre dernier mot dans cette affaire, et dans les batailles menées tout autour du monde, quelques unes ont déjà rejeté les demandes d’Apple. Samsung va continuer à innover et à proposer un choix différent pour le consommateur »

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[androidpolice]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. C’est clair, le consommateur vas en patir d’avoir le choix entre des terminaux différents plutôt qu’entre une version android et une version iOS de l’iphone…
    L’innovation, c’est proposer quelque chose de différent de ce qui se fait déjà, autant en terme de design que de fonctionnalité, et non recopier sans cesse ce que fait le leader.
    Les procès d’apple ont déjà poussé des constructeurs à innover (pour le rebond en fin de liste par exemple) et à proposer des alternatives maisons, certaines du plus bel effet. C’est vrai, c’est compliqué, faut embaucher des graphistes, faut faire travailler ses méninges et ça coute de l’argent, mais les autres le font et ont aujourd’hui leur propre identité visuelle, donc pourquoi samsung serai le seul à ne pas le faire ?

  2. Fan du commentaire precedent, c’est exatctement ce que j’allais dire.
    Apple a des brevets, c’est la loi. LEs brevets du « grand mechant apple » ne valent pas moins que n’importe lequel autre donc un brevet copié est condamné.

    Ensuite le discours de samsung est comme leurs produits : dénuoé d’identité. Fin de l’innovation ? Apple va continuer a innover, mais cetait tellement plus simple pour eux d’attendre de voir si un concept marche et ensuite le copier, plutot que de s’ionvestir a trouver des choses nouvelles (comme sony a craché sur la wii puis copié le principe en pretendant innover).

    Cette decision est un pas pour l’innovation car au lieu d’avoir un produit et des copies confirmes, on aura deux axes de progression differents.
    Ca va etre l’occasion aux fanboys de nous prouver que leur boite en a dans le calecon, demontrer qu’ils sont capables de créer un nouveau concept plutot que de s’approprier celui des autres.

    1. Je suis d’ailleurs curieux de voir comment ça va se passer pour la suite. Samsung à fait quelques bons trucs avec le SIII. Design foncièrement différent (on aime ou on aime pas) dans la ligné de ce qu’ils ont fait pour le nexus, certains ajout logiciels sympatiques (comme le fait de ne pas se mettre en veille quand les yeux de l’utilisateur à les yeux rivés dessus), on sent qu’ils commençaient à savoir que c’était chaud pour leurs fesses, et ont commencer à tenter autre chose que du simple plagiat.
      .
      Bon par contre il y a le fait qu’ils sont entrain de totalement verrouiller android comme le fait amazon (et comme les autres sont également entrain de faire), mes bon, les fanboy arriveront à nous expliquer pourquoi quand l’éco système de samsung sera totalement verrouillé ça sera bon pour l’utilisateur, alors que celui d’apple est mauvais.

  3. Prend un téléphone Galaxy en main et non ça n’est pas une copie de l’iPhone …
    C’est de loin supérieur, ça n’est pas pour rien que les consommateurs ont choisi Android et que Samsung est passé premier !
    Des innovations je t’en donne:
    -la barre multitâches (honteusement copié par la suite par apple)
    -un vrai système de navigation intégré
    -un file manager comme sur un vrai ordinateur
    -des écrans plus grand ( on sait qu’apple va copié pour le prochaine iphone 5 lui qui jurait que 3,7 pouces était la taille parfaite) et ultra resistant ( gorilla glass…)
    Enfin niveau utilisation de l’os plein de détails qui rendent l’utilisation plus facile et plus rapide (widgets, bouton retour et d’options intégrées)

  4. Si Samsung pouvait mettre une quenelle à Apple ça leur ferait du bien. Espérons que ce mal pour Samsung les motivent davantagse à nous proposer des super smartphones.
    Apple à du mérite, mais ils nous montrent qu’ils ont un melon pas possible avec cette histoire.

  5. C’est clair Apple est plus intelligent que Samsung dans cette histoires de brevets : il copie comme tout le monde les réalisations ou idées des autres et ensuite dépose des brevets…. Quand on pense qu’ils ont mis en place une équipe d’ingénieurs qui passe son temps à déposer des brevets sur tout et rien ça fait froid dans le dos. Un jour il vont nous prouver qu’ils ont inventéle fil à couper le beurre.

  6. Tout a fait d’accord.

    Prenez l’exemple des Nokia sous Windows Phone. C’est pas bien vieux ça, l’iPhone existait déjà longtemps avant que ceci sorte. Et pourtant, ils n’ont rien en commun ! Pourquoi ? Parce que ce téléphone là (et cet OS) disposent d’innovations ! pas de simples copier/coller de Samsung ! Un VRAI travail de recherche a été effectué !

    Arrêter de dire que Samsung ne copie pas. Les icônes se ressemblent, c’est disposé pareil, les menus sont semblables, la coque du téléphone lui ressemble, stop quoi. Oui, votre téléphone chéri n’est qu’une copie d’un produit américain. C’est triste hein ? Maintenant, prenez un mouchoir, et arrêter les débats deux minutes.

    Pour conclure :
    « Les consommateurs ont le droit de choisir », certes. Mais « Les fabricants ont aussi le droit d’innover » .

  7. N’importe quoi ^^. Apple n’a pas porté plainte pour un smarphone rectangle avec des bords, mais pour des actions/apparences précises qui sont semblables chez samsung. Regardez le Nokia Lumia et windows phone, on peut faire bien en étant très différent d’Apple.

  8. Leur discour me fait bien rire, en quoi ça va freinner l’innovation ? Ça va justement obliger Samsung à innover en inventant de nouvelles choses, sans copier. Comme dit précédemment, le Lumia et windows phone en sont un parfait exemple

  9. Au moins ce procès aura le mérite de pousser Samsung à proposé un look original à ses smartphones. Mais SVP Samsung, le look du Galaxy S3 est à ne pas suivre comme exemple.

  10. Vous ferez moins les malins, vous les défenseurs ardents du brevet, quand Apple aura breveté « le déplacement corporel par appui alterné sur les membres inférieurs » et que vous devrez ramper comme des abrutis (le temps qu’ils brevetent « le déplacement du corps en position horizontale proche du sol par ondulation »).
    Le problème n’est pas qu’ils détiennent des brevets, le problème est qu’ils détiennent des brevets pour des choses élémentaires et intuitives (comme le rectangle arrondi).

      1. Bah explique nous hellblow :) Tu fais le malin pond moi quelque chose que tu n’as pas vu sur Wikipédia ! Minable ta petite réponse dénué d’intérêt !

    1. Apple incarne l’ultralibéralisme (normal vu ou ils sont situés), concu chez eux mais fabriqué dans des pays où c’est moins cher a faire fabriquer, par contre on s’entoure d’une bonne équipe marketing et d’une puissante équipe juridique, c’est ca que vous payez quand vous achetez Apple, le marketing vous fait croire que c’est révolutionnaire et que vous allez bénéficier d’un produit unique puisque vous même êtes unique …comme quelques autres millions comme vous!

      Les brevets c’est bien la fin de l’innovation.
      La dernière: aller en Amazonie interroger les indiens sur les plantes qu’ils utilisent pour se soigner, une fois de retour aux USA, déposer un brevet sur la plante en question, qui ne pousse même pas aux USA et du les indiens se plaignent par ce qu’ils n’ont plus le droit de commercialiser leur plantes qu’ils le veulent, on leur envoyer une armée de juriste et l’affaire se solde à l’avantage de devinez qui?
      Moi qui j’avais inventé la route je serai aujourd’hui le maître du monde littéralement si j’en avais déposer le brevet, bien sûr un autre aurait pu innover et inventer la route carrée mais a mon humble avis nous n’en serions alors pas aussi avancés…

    2. ben nan bonhomme, si tu deposes le brevet de la marche tu ne pourras poursuivre que ceux qui font de l’argent en marchant… tu pourras poursuivre les putes par exemple!

    3. ben non bonhomme, si tu deposes un brevet sur la marche tu ne pourras pas poursuivre en justice ceux qui marchent mais ceux qui font de l’argent grâce a la marche… tu pourras poursuivre les pûtes par exemple

  11. Une question. Si on achete une copie de sac luxeux. On est d accord une copie du sac est de mauvaise qualiter. C est de la contre-facon.

    Mais acheter le galaxy s ( qui est une sois disons copie ( niveau design ) mais le hardware est de meilleur qualité. C est quoi ?

    Et quant on pourras remplacer la batterie sur iphone ( comme les autres fabricant de tel ). On devra aussi applaudire parce qu il auront innové dans le changement de la batterie ?

      1. Vous comprendrez bientôt, mais trop tard, le problème du dépôt de brevet à outrance…
        Une certaine entreprise nommée Monsanto vous fera regretter qu’on n’ait pas démonté ce système obsolète à temps.

    1. meilleur hardware : tu compares quels tels ? et avoir le meilleur hardware qui soit, ça sert à quoi, à se toucher la nou ille? chacun ses délires.
      pour la batterie ça n’a rien à voir avec l’innovation, c’est un choix. ce même choix qu’a fait htc et Google lui même, pour ta culture.

      bref, stop aux trolls des cavernes.

  12. Samsung est de très loin meilleurs que Apple tout marche puisque tout est standard alors que iPhone tout est bridé entre iPhone .il y a même pas de port pour carte sd chez Apple. Samsung et google sont bien plus performant avec Android en plus ils t’obligent pas à prendre un téléphone de même marque pour que ça fonctionne contrairement à Apple !!!! Comme si qu’il n’était pas assez gavé de pognon. Mais c’est bien continuaient à défendre la médiocrité d’Apple au lieu de laisser la concurrence donner une leçon à Apple comme ça cela nous retombera dessus nous les pauvres consommateurs bons à payer … mais bon malheureusement comme la majorité des gens sont idiots et sont pro Apple sans même savoir pour quoi mis appart qu’ils ont en un chez eux , c’est ce qu’il finira sûrement par arriver …c’est pour toutes ces raisons que nous devons soutenir Samsung avec google pour le développement l’amélioration de toutes les dernières technologies afin de faire avancer notre monde au lieu de le faire régresser au seul profi d’Apple qui veut s’en mettre plein les poches !!!! C’est une Honte !!! Enfin Vive Samsung puisque c’est le meilleurs technologiquement parlant c’est juste logique sans aucun priori.

    1. Apple et Google ont fait des choix différents quant à l’ouverture de leur système. l’un n’est pas mieux que l’autre, ça n’a juste rien à voir. après si tu préfères tel ou tel choix, ben achète en conséquence et puis voila.

  13. Ca ne fera que ralentir légèrement la baisse de parts de marché de Apple.
    Samsung reviendra avec encore plus de volonté « d’écraser » Apple…
    Cette future concurrence sera bonne pour le consommateur.

  14. Moi je dirais juste de ne pas confondre entre innovation de la par de Google (Android) et innovation de Samsung.

    car si on veux vraiment partir su un vrai Objet Samsung il faut regarder le Wave3 non ?
    le wave3 copie aussi tres bien Android ( Bada ).

    enfin il est vrai que Apple a récupérai des bon truc de Android mais sur Samsung pas des masses !!
    alors que samsung est ariver avec les galaxy grâce au travail de Apple.

    après si Apple prend des brevet a Samsung il serons condamné aussi ce qui est normal !
    de meme dans l’autre sens.

  15. Il n’y a pas que Samsung qui a le seum il y a aussi tout leurs Fanboy qui pullulent ici, riens que lire les commentaires ici c’est drôle, ils racontent tous n’importe quoi 😛

    1. Alors avant de me traiter de fanboy samsung j’ai un ipad 3 d’accord ! Tu as quoi d’intelligent à dire toi ? Tu as de quoi tenir une conversation avec ceux que tu montres du doigts ou tu n’as juste rien à dire et tu agis comme un vrai fanboy apple qui est content pour un pdg qui se fou royalement de ta misérable existence ? Je te laisse avoir un sourire en coin en lisant mon commentaire si tu repasses par là on sait très bien que tu n’avais rien de nouveau à emmené ici n’y rien à corriger car ta connaissance du sujet est aussi nul que ton commentaire.

  16. Franchement je me demande de combien de façon es ce qu’on pourrait faire la forme d’une tablette si ce n’est la forme rectangle, pour les smartphones c’est un peu pareil. C’est comme si le premier homme a avoir invente la voiture décidait de déposer un brevet sur la forme ronde du volant ou des pneus par exemple. Evidemment le mérite revient a Apple sur l’innovation dans le design, mais ce coup ci c’est plus le préjugé de  » les asiatiques sont des copieurs  » qui ternit l’image de Samsung. Reconnaissons au moins que Apple finit par exagérer a présent.

  17. Jerry du manque d’objectivité ici. Vous croyez réellement que samsoule aurait sorti tous ces produits si l’iphone n’avait jamais vu le jour? Non, on serait à acheter des windows phone-like made in samsung et microsoft gagnerait un procès contre samsung pour les mêmes raisons qu’apple. Mais y’aurait quand même des imbéciles pour prétendre que samsung ne copie rien à part des formes carrés (mauvaise foi spotted)
    Ce commentaire n’a de sens que pour moi.

  18. Samsung aurai du prendre une licence pour les brevets apple. Là ils auraient eu le loisir de copier légalement. Quand on voit les smartphone HTC, RIM, NOKIA, SONY et autres…aucun ne ressemble a l’iphone, pourquoi samsung n’arrive pas à se créer une identité visuel. Copier c’est voler. Microsoft fait un tres bon boulot avec ses windows phone, RIM également avec blackberry 10, insi que le défun Palm Os. Samsung est un fénéant opportuniste qui a eu la sonction qu’il mérite. Le nier serait être aveugle.

  19. il faut être réaliste, les asiatiques sont des spécialistes de la copie…C’est culturel. Apple a sorti son IOS qui est de loin le plus agréable à utiliser. Seul point négatif un système trop fermé. Après Samsung est fort dans beaucoup d’autre domaine. Faite essayer a une personne qui n’a aucun partie prix Android et IOS. Franchement L’iphone est beaucoup plus séduisant !

  20. Samsung me fait un peu pitié sur cette déclaration.
    La perte pour le consommateur ? Pour le moment, leurs terminaux sont toujours en vente, non ?

    Innover ? Si Samsung tente des choses original, il est clair que Samsung s’empresse à chaque nouvel iPhone, de lui prendre les bonnes idées pour l’adapter à son joujou.
    On ne peut pas dire que le « Siri » Samsung est une amélioration de l’iPhone au vu du ratage qu’il est.

    Et dans tout les cas, utiliser les innovations des autres pour les améliorer, sa reste une violation de brevet.

    Samsung est loin d’être blanc lui aussi.

  21. Mais à aucun moment personne ne prend conscience du problème qu’est l’abus de position dominante?

    Je suis désolé, un mobile Androïd n’est pas un iphone, vous même les fanboys vous le dites, c’est pour vous mal copié.

    Eh ben oui, dans ce cas on est des millions à aimer ces « mauvaises » copies selon votre point de vue, et quelle que soient les divergences et la véracité des arguments, on vous pisse à la raie.

    ET on aime pas vos gueules non plus, elles sont des mauvaises copies de visages humains.
    Débile comme raisonnement non?

    C’est chouette un iphone mais j’en veux pas.
    Je préfère les terminaux que ça a pu inspirer à certains fabricants, ou pas.

    J’aime pas tous les terminaux Android. J’aime certains terminaux Apple.

    Non mais sans déconner… Un monde où on ne peut pas s’inspirer…
    ça va à l’encontre du sens même de la mode, des tendances!

    1. +1
      De loin, le commentaire le plus sensé que j’ai lu de tous.
      Apple a la gâchette facile, faut arrêter de déposer des brevets à tout va. C’est ça qui tue l’innovation je trouve.

      1. On doit pas avoir la même définition d’innovation. Pour moi innover, c’est faire quelque chose de nouveau, de jamais vu, ce qui est en opposition totale avec le fait de simplement copier le leader.
        Quant à la gachette facile, samsung dépose bien plus de brevet qu’apple, mais elles sont leurs grosses innovations révolutionnant leur secteur ?

    2. Pour un abus de position dominante, faut être en position dominante, comme pour tomber sous le coup des lois antitrust faut être en position de (quasi)monopole, hors apple n’est dans ni l’un ni l’autre de ces cas.
      Il y a un large différence entre s’inspirer d’un produit, et en faire un plagiat. Que la plagiat soit aimé par des millions de personne ne change rien au fait que si effectivement les brevets sont bafoué, il est normal que la justice tranche. Et étonnamment malgré l’avis de certains,la justice à tranché en défaveur de samsung dans plus d’un pays (les fanboys diront que la justice est corrompue partout dans le monde, les gens un minimum objectifs se diront que c’est peut être pas un hasard).

  22. Quand on pense qu’ ils vont s allier pour dépouiller Kodak … ça me fait rire quand je vois des pro Apple et Samsung s engueuler … Ce sont des sociétés qui se font juste de la publicité et les procès sont de la pub gratuite …

  23. Une victoire qui pourrait coûter très cher au vainqueur.
    Aux yeux des tribunaux il serait mal venu que la blanche colombe qui se plaignait de voir piller ses IP soit surprise dans des pratiques similaires, or si dans ce genre de conflits les juges et les avocats préconisent la négociation c’est qu’il y a une raison au vu des millions de brevets déposés. Et l’opinion publique verrait d’un mauvais oeil si pour des faits identiques Apple était condamné à une amende de seulement quelques millions de $.

  24. Les pro-Samsung pourraient avoir un discours tellement censé et intelligent sur le système de brevets américain qui a clairement un problème, sur l’utilisation de la « propriété intellectuelle » qui atteint clairement ses limites… Ca pourrait être fin et intéressant, au lieu de ça, c’est toujours la même chose:
    « Samsung ces les meilleurs, l’iphone a meme pas de slot SD, pas de file manager, android c’est libre, vive Samsung ».

    Peut-être qu’un jour vous comprendrez que iOs et Android sont deux philosophies DIFFERENTES, et que NON, en effet, vous ne verrez JAMAIS de slot SD ni de file manager sur iOS. Apple est une entreprise qui a aussi un gros business dans la musique, la vidéo et les livres, et n’a donc aucun intérêt à vous laisser vous échanger librement des oeuvres payantes (puisque c’est de ça dont il s’agit, parce que si vous payiez pour votre musique, vous vous en ficheriez du slot SD). Quant au file manager, Apple l’a dit et redit, c’est ce qui rend l’informatique difficile d’accès pour un grand nombre de gens et ils souhaitent simplifier les choses au maximum.
    Si vous n’êtes pas d’accord, et c’est votre plus grand droit, il y a Android. Mais arrêtez de comparez les deux sur des choses qui ne sont PAS comparables.

    Pour en revenir à Samsung, il y a invention, innovation et copie. Apple n’inventent rien, ils reprennent ce qui existe déjà, l’améliorent, le mette à leur sauce et voient si ça marche. C’est ce qu’on appelle l’innovation. Samsung attend de voir ce que propose Apple et sort la même chose ou presque (il suffit de voir encore récemment l’exemple de S-Voice, copié-collé jusque dans l’interface de Siri), sans aucune réflexion derrière. Ce n’est pas parce que c’est open-source, libre et moins cher que ce n’est pas de la copie. Ca l’est. La justice a tranché, point.

  25. Les fanboys de l’un et de l’autre, vous êtes vraiment énormes. Etre déjà « fan » d’une marque, ça n’a totalement aucun sens. Mais alors, vos arguments sont dans la plupart des cas complètement pitoyables. Cela dit, sans parti pris (je possède un ipad et un galaxy nexus), je dois dire qu’Apple est au centre d’une vrai affaire d’hypocrysie pure.

    Le procès était juste là pour endiguer la future domination de Samsung. On le sait, le grand manitou dieu suprème Steve Jobs ne supporte pas Android, et voulait tout faire pour l’éradiquer, alors pourquoi ce procès uniquement contre Samsung? Je vous le donne en mille…

    D’autant plus, qu’un procès en terres américaines, opposant une entreprise Américaine et Coréenne… N’en disons pas plus.
    De toute façon, c’est grâce aux fanboys (traduire, grands pigeons qui pensent que posséder le dernier produit de la firme est un réel besoin) que ces marques se font un fric monstrueux.

  26. Nokia et Microsoft ont prouvé que l’on pouvait faire autre chose que l’Iphone en matière de design et d’Os, alors aller dire qu’un téléphone est forcément carré avec les bords ronds ….

  27. Thanks for expressing your ideas here. The other thing is that every time a problem develops with a pc motherboard, folks should not consider the risk regarding repairing this themselves for if it is not done correctly it can lead to irreparable damage to the entire laptop. Most commonly it is safe just to approach the dealer of the laptop with the repair of that motherboard. They have got technicians who definitely have an competence in dealing with notebook computer motherboard complications and can make the right diagnosis and perform repairs.

  28. Samsung a tout à fait raison, tout ça ne va faire que empêcher l’innovation. :(
    Comment innover quand il y a des gens qui brevet les coins arrondie d’un téléphone sérieux…
    Tout ça va finir a celui qui brevettera le plus de chose et donc celui qui empêchera le plus l’innovation.

    1. Dis ça à tous les fabricants qui font des terminaux qui ne ressemblent pas aux produits apple, ils vont juste se foutre de ta gueule (comme beaucoup ici en fait…).
      L’innovation, c’est faire quelque chose de nouveau, de différent, pas faire la même chose que la concurrence. Donc les brevets n’empêchent pas l’innovation, ils empêchent la copie.

  29. faut arrêté d être focu il parle de brevet ok il on un brevet pour des icone carre au bord rond et samsung au bord carré bref si c est la loi comme vous le dit il devrai pas etre condamné vous n avez rien compris o fond de se procé on a une société qui veut le monopole sur les vente et l autre qui propose quelque chose de différent et de 2 faut pas oublié que c est samsung qui fournie les pièce pour l iphone tout se si n est qu une mascarade quoi qu il arrive amende ou pas l argent tourne entre et il suffi que samsung augmente d 1 euro c est composé et il reprenne leur argent et au final c est nous con paye tout tout ce cinéma pour faire augmente leur prix de téléphone et oui on ce fait en……lé comme dab avis au personne realiste et non a seu qu il vive dans une bulle

  30. Les mecs qui passent leur temps à traiter les autres d’abrutis, sans être capable d’écrire une phrase qui ne contient pas 12 fautes d’orthographe, me feront toujours mourir de rire !!!

  31. Tout ces commentaires me font rire Apple blabla samsung blabla. Mettez vous a la place d’Apple est ce que vous aurez aimé que l’on vous vol votre jouer quand vous étiez petit ? Non Apple à innover pendant que Samsung copier bêtement. Ce procé à du bon Samsung va se réveiller pour innover à son tour pas comme leur smartphone d’aujourd’hui. Trouver aujourd hui un smartphone plus beau que l’iPhone plus simple plus ergonomique plus proche du consommateur!! Car l’innovation est la clé de la réussite. Si l’iPhone netait pas sorti en 2007 les smartphone daujourdhui n’existeront pas. Après dire que Samsung ne copie pas est faux le design ressemble au iPhone s voice vulgaire copie de Siri et j’en passe.

  32. Fathi

    Apple a d’autre fournisseur que Samsung c’est seulement que Samsung les produits plus vite. Apres pour toi si aimer une marque c’est etre dans une bulle donc tout le monde vie dans la sienne. Je pense que tu n’ai pas assez renseigner car si tu te met un peu dans la peau d’Apple tu comprendra et je pense que tout le monde aurait fait pareil c’est juste que Apple innove et Samsung copie.

  33. Thanks for your post. I also feel that laptop computers are becoming more and more popular nowadays, and now in many cases are the only type of computer found in a household. It is because at the same time potentially they are becoming more and more reasonably priced, their computing power is growing to the point where they may be as strong as pc’s coming from just a few years back.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité