Affaire Apple/Samsung : Tim Cook envoie un mémo à ses employés

Tim Cook

Tim CookSans transition, nous menons de front la couverture du procès Apple contre Samsung. Les débouchés et sorties étant nombreux, nous allons évidemment en relayer une bonne partie. Cette fois, il est question de la réaction de Tim Cook, le PDG d'Apple.

Tim Cook ne pouvait pas rêver mieux que cette condamnation, intervenant 1 an jour pour jour après sa nomination à la tête d'Apple.

A croire que certains sont nés sous une bonne étoile.

Le même Tim Cook n’a ainsi pas perdu de temps pour réagir, et a pris le soin d’envoyer un mémo aux employés de sa société. Un mémo plutôt salé, qui pointe les valeurs, et qui tacle Samsung.

« Aujourd’hui fut un jour important pour Apple et pour l’innovation. Beaucoup d’entre vous ont suivi avec attention le procès contre Samsung à San Jose les semaines passées. Nous avons choisi de mener une action devant les tribunaux avec réticence, et seulement après avoir demandé à plusieurs reprises à Samsung d’arrêter de copier notre travail.

Pour nous, cette affaire à toujours été à propos de quelques chose de plus fort que les brevets et que l’argent. C’est une question de valeurs. Nous apprécions l’originalité et l’innovation, faisant partie intégrante de nos vies, et qui nous permettent de réaliser les meilleurs produits sur terre. Et nous le faisons pour le plaisir de nos clients, et pas pour appuyer le fait que nos concurrents nous copient.

Nous affirmons notre gratitude au jury qui a investi de son temps pour écouter notre histoire. Nous avons été extrêmement heureux d’avoir eu l’opportunité de le faire. La montagne de preuves présentées durant le procès a prouvé que Samsung nous avait copié d’une manière encore plus profonde que nous aurions pu l’imaginer.

Le jury s’est exprimé. Nous les applaudissons pour avoir pointé le comportement volontaire de Samsung, et pour avoir envoyé un message fort et clair, expliquant que ce n’était pas bien de copier.

Je suis fier du travail de chacun de vous.

Aujourd’hui, les valeurs ont gagné, et j’espère que le monde entier l’a entendu.

Tim. »

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[intomobile]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Franchement, avec les sous qu’Apple va récolter, elle aurait tout à gagner de partager ce « gain » avec l’ensemble de ses employés.

  2. les meilleurs produits sur terre? les plus fermé, cher, dépassé et hipster oui… meilleurs… non^^ Asus, Sony, Samsung… font mieux et moins cher^^

    1. en même temps tu es bien content quand ton mac tombe en rade après ça garantie légale d’avoir un sav qui te le dépanne pour trois fois rien (voir rien) après…quand tu regarde que, certains fabriquant de carte mère incluent sur certain model du thunderbolt…Bon certe c’est cher, mais bon ^^

      1. En même temps il te font payer dès le départ les frais de réparation puisque le prix est en conséquence .
        Ensuite ta remarque pour moi n’est valable que pour la gamme portable d’apple car pour avoir un pc en q9450, une carte mere p5e64 ws evolution et un une cg gtx 560 le tout en ssd le tout en windows pro 7 64 bit ,bin… désolé , je joue à des jeux actuels sans souci avec et pourtant bien avant que je passe sous amd brazos en tant que machine principale à cause de la consommation , mon vieux pc en hiver tournait 24/24 h parfois pour chauffer la pièce .
        Je n’ai jamais changé de composant pour cause de panne dessus , j’ai rajouté des disque durs , rajouté divers trucs ( rhéobus etc…) bref ouvert une multitude de fois en 4 ans sans que ça bronche ( dernierement rajouté une webcam logitech c920 )
        Je doute qu’avec un mac je fasse autant .

      2. Et bien mon mac book air 11 pouces a sa carte mère qui est tombée en panne un mois et demi après la fin de sa garantie , ça m’a couté environ 290 € (SAV St laurent du var, 06) … pas cher ?

  3. Lol
    Faites ce que je dis, pas ce que je fais!
    Venant des plus gros copieur et voleur d’idées ça fait tâche quand même (voir ce qu’a révélé le procés au sujets de certaines idées que A pple s’est appoprié et ensuite breveté)

  4. Très bon discours, il a raison ! Par contre je pense qu’il ne l’a pas ecrit tout seul et que des gens formés pour ça l’on aide à l’écrire (comme pour celui de Samsung dans l’article d’avant je pense).

  5. Ce qui me fait rire, c’est qu’il croit qu’Apple inove mais on inove pas en rachetant toutes les petites entreprises, ont inove en inventant quelques choses, l’inovation c’est pas en créant des brevets sur le bout des doigts…

  6. Apple a mis une grosse carotte à Samsung !!!!
    Mais encore mieux ! Apple a mis une grosse carotte à tous les androgynes de gizmodo !!
    Vous me faites rire les cas sociaux !

  7. Apple innove dans ses produits (ça passe aussi par le rachats d’entreprises, et oui, depuis toujours) et propose des objets, au design élégant, et surtout fonctionnels. pour avoir testé la plupart des os je suis revenu à l’iphone (après chacun ses gouts). tout ça pour dire qu’il existe des règles dans le domaine de l’innovation (ces fameux brevets), ces règles doivent être respectées. si Samsung est si malin il n’a qu’à anticiper, dépenser des millions en R&D, payer des graphistes de renommée….) et déposer ses fichus brevets avant tout le monde. Oui les Iphones sont chers mais tout ce travail en amont se paye aussi. Nokia a fait du bon boulot dernièrement avec ses derniers terminaux. ça c’est de l’innovation ! et puis ce n’est qu’un téléphone…. pas besoin de s’emporter ! Peace

    1. Sache que si Samsung n’innovait pas et ne faisait pas de R&D, il n’y aurait pas tous les iBidule à la noix… et notamment pas d’iPhone… faut pas oublier que les 3/4 des composants physiques et donc de ce qui fait tourner iOS est de marque Samsung et des innovations sur les processeurs ou technologies sans fils, c’est pas le même coût de recherche que de se dire « ah tiens, ça serait cool si on zoomait en écartant 2 doigts ! »… donc dire que Samsung n’innove pas ça me fait bien marrer… faut ouvrir les yeux des fois…

  8. Bonjour tous le monde !

    c’est vraiment triste l’entreprise la plus riche du mode avec encore un p’ti milliard en cadeau pour une « copie » !

    en plus la copie il faut me la montrer ! j’ai le 3gs et le galaxy s et bien ya de bonne différence.

    Apple est une secte avec ses partisans toujours de plus en plus fan.
    Si ça commence par « i » et qu’il y a la pomme c’est une révolution ! certes la révolution c’est d’arriver a vendre ça a ce prix là !

    entre les deux (galaxy et iphone ) et bien c’est vraiment galaxy qui gagne (pas mal pour une « copie » ) !

    Il faudrait une amande pour Apple ! 20% de part de marché dans le monde et cette entreprise est la plus lucrative au monde !

    on vous vend un produit avec un rêve et un pseudo standing pour une fortune !
    moi j’ai arrêter de me faire dilaté depuis longtemps…
    ouvrerez les yeux !

    Il n’y a pas tout à jeter dans Apple mais ya quand même pas mal de chose a revoir pour que le produit soit a la hauteur de son standing !

    regardez le mac book pro… les Iphones qui explosais etc…
    vous avez déjà vue ce genre de chose c’est les concurrents ?

    Bonne journée les geeks ! :-)

  9. C est bien beau j ai un iphone depuis 4 ans ma femme un htc android je suis vendu a personne mais ce qu il me fait peur c est que maintenant plus aucune innovation et ou surtout augmentation des prix
    du coup avec cette mentalite d apple j hesite a prendre le prochain …

  10. « Pour nous, cette affaire à toujours été à propos de quelques chose de plus fort que les brevets et que l’argent. C’est une question de valeurs. Nous apprécions l’originalité et l’innovation »

    De quelle innovation Tim Cook est en train de parler ? Psq moi, personnellement je ne la vois pas, depuis 2007 depuis la sortie du premier Iphone ils n’ont plus rien intégré de nouveau dans leurs appareils ! Très belle innovation en effet ! Toujours pas d’USB, toujours pas de HDMI, toujours pas de port MicroSd , toujours un système fermé a l’OS, toujours pas d’écran révolutionnaire en 3D sans lunettes (comme Dolby digital s’apprête à sortir en 2013 pour tous les appareils électroniques : TV, smartphones, tablettes, laptop, etc. avec 30 points de vision rependue en cercle au niveau de la dalle de l’écran 3D donc cela OUI moi j’appelle cela LA Révolution, pas Apple qui n’a plus rien sorti de révolutionnaire depuis 2007 !!!!!!!!!! mais les moutons vont suivre le troupeau avec révolution ou non, mais arrêter de dire que les produits Apple sont révolutionnaires et originaux, ils sont tout sauf cela !
    Ce qui me fait rire, c’est les adeptes de la secte d’APPLE (les journalistes en herbe qui pondent des milliers d’articles bidon sur les idevices pour faire un gros lavage de cerveaux aux moutons ! quand je vois un article genre :  » Apple écrase ses concurrents avec 64% du part de marché  » je me souviens aussi des articles : Apple écrase ses concurrents avec plus de 97% du part dû marcher ! …Comme quoi tout n’est qu’une question de temps !

  11. Apple fait clairement le ménage pour assoir son monopole.
    Samsung vend + de téléphone qu’Apple et pas au même tarif donc c’est le concurrent à abattre.
    et maintenant, Apple va attaquer qui ? Google pour Android ?

  12. On ne peut juger de la qualité de différents Os qu’après avoir tester profondément chaque Os.
    Et pour moi, le constat est simple : Samsung copie Apple, et en mal sur l’appareil, et Android à droit au même reproche.
    Et de toute façon, sa reste de la mauvaise copie…

    Perso, tant que sa continue comme ça chez Samsung, je resterai avec plaisirs chez Apple.

  13. Il faut avouer que Samsung a copié Apple au début mais aujourd’hui je pense que Samsung innove quand même pas mal et apporte une vraie alternative à Apple et à ses produits. Par exemple la fonctionnalité « Smart Stay » des galaxy S3 est une véritable innovation made in Samsung. Moi qui suis un possesseur d’iphone je suis un peu jaloux de cette fonctionnalité mais bon on ne peut pas tout avoir…

  14. Ayant eu un iphone 3g et ipad 2 ce proçès ne fait que conforté le fait d’avoir abandonné les produit de la pomme pourris et j’en ferais autant avec mon entourage pour leur faire voire les avantages des systèmes alternatif et qu’ont à pas besoin d’un milliard d’application.
    je pense que beaucoup de gens devrais faire de même et boycotter apple.

  15. Victoire d’Apple? Personne ne parle de la liste des produits incriminés. Les produits phare de Samsung ne font pas parti de cette liste. Donc Samsung peut continuer à vendre ses Galaxy S3, Galaxy Note et sa tablette Galaxy Note 10.1.
    En revanche, Apple va perdre bien plus que 1 milliard en image. Pour 1 milliard, ils s’offrent l’image de Microsoft à l’époque des « abus de position dominante ». Apple a définitivement perdu son image « cool ». Et le fameux « Thing Different ». En tout cas, ce sont les as du marketing car les adeptes Apple pensent encore avoir des produits innovants. Quand le 1er iPhone est sorti, il était en 2g alors que les Samsung étaient en 3g. 1 employé sur 4 chez Samsung est un chercheur. L’écran souple, c’est Samsung. Les composants, c’est Samsung. Apple, c’est les rectangles aux coins arrondis. Le « pinch » pour zoomer (un geste). Sans Samsung et d’autres fabriquants, l’iPhone serait une idée, un concept mais rien de concret. Bravo l’innovation. L’idée de mettre une caméra dans une tablette? Eh oui… Apple toujours en retard. Mais la liste est trop longue. Et l’ipad est sorti trop peu de temps avant les autres pour dire qu’ils ont copié.

  16. Mais faut expliquer apparemment… Ce n’est pas parcequ’une société ne fabrique pas ses composants qu’elle n’innove pas. Ex : les constructeurs automobiles ne fabriquent pas le compteurs kilométriques, les volants, la taule de carrosserie… Et pourtant ils innovent car leurs ingénieurs font des recherches et du développement :) alors Apple certes ne fabrique pas mais innove par ces ingénieurs. Et les constructeurs reproduisent ce que les ingénieurs ont décidé et trouvé. Pour rappel le système Androïd appartient à Google et non à Samsung. Je suis curieux de voir ce que donnerait un S3 sous Badia (système Samsung). Pour rappel bis, l’ingenieur qui a créé Androïd était employé avant chez Apple… Allez réviser avant de dire n’importe quoi et en plus avec des fautes.

    1. @Chacha, C’est plutôt un bon exemple que vous utilisez cependant je vais le contredire très simplement ! Je m’explique :
      Les dits constructeurs automobiles ne fabriquent pas eux-mêmes les compteurs kilométriques, volants, taule de carrosserie etc et pourtant ils parviennent à innover pour une raison toute simple : la sous-traitance. Ils demandent à des sociétés de construire pour eux du matériel, ici des composants mécaniques. Ces sociétés sont spécialisées dans la construction de ce matériel. Ce dernier est ensuite assemblé. Jusque là il n’y a pas de grandes différences avec Apple. Apple commande du matériel (en très grande partie chez Samsung au passage…) qu’il expédie chez Foxconn pour l’assembler. Apple sous-traite le hardware de ses produits comme n’importe quelle firme.
      En revanche c’est au niveau Software que ça change. Et c’est plus par celui ci qu’on innove de nos jours selon moi. Or on ne peut pas faire de la réelle sous traitance logicielle (ou alors je ne m’y connaît pas assez!), et ça n’est pas dans les projets d’Apple. Ma distinction vient donc dans le fait qu’Apple fait exactement ce dont il accuse Samsung à savoir le vol du travail effectué par d’autres.
      En effet ils ont récemment racheté une société de cartographie en 3D dont j’ai oublié le nom et hop! annonce de Apple Maps les semaines qui suivent ! ‘vont pas me faire croire qu’ils ont réussi à photographier toute la terre si rapidement ? Ca, même si c’est légal, je l’appelle du vol pur et simple de travail d’autrui ! Et ça fait très longtemps qu’Apple fait ça. Steve Jobs en était le Roi. Un autre exemple qui m’a marqué c’est le centre de notifications dans iOS 5, c’est une révolution ! une nouvelle façon de concevoir les notifications et ce, sans vous interrompre ! Waw quelle blague ! Android fait ça depuis le début donc depuis 2008 ! Ils sont un peu en retard les gars quoi !

      Je tiens à préciser que je n’ai pas de parti pris, je n’aime ni Apple ni Samsung. J’ai horreur du design des iPhone/iPad, je trouve que iOS est un OS figé, vieillissant et sans personnalité. Après j’aime bien le design des galaxy S (S2 et S3), leur hardwares et toujours à la pointe du moment, mais ils pourrissent totalement Android avec leur interface TouchWizz dégueulasse. De plus je trouve que dans leur stratégie marketing ils s’inspirent énormément d’Apple : Pub à outrance, ouverture de store avec des vendeurs en t-shirt bleu et des tablettes en guise de fiche produit…
      la preuve en images : http://cdn.androidcommunity.com/wp-content/uploads/2012/07/Samsung-Store-Canada-540×296.jpg

    2. Comment pouvez-vous envisager qu’APPLE lance des produits sans brevet ?
      Certes, les constructeurs automobiles ne sont jamais en concurrence avec leurs fournisseurs car les pièces qu’ils commandent sont toutes brevetées bien qu’on peut puisse se fournir de pièces en provenance de Chine pour un prix imbattable…
      Pensez-vous être en droit de concevoir une voiture en assemblant des pièces conçues JAGUAR ou BMW ?
      Est-ce que tout ce qui a été construit chez FERRARI ou ROLLS ROYCE doit faire partie du domaine public ?
      Pouvez-vous acheter des clones de MERCEDES fabriqués en Indonésie ?
      Le secteur automobile est probablement celui dans lequel la technologie est la plus fermée…

  17. @Jeff
    J’ai un iMac qui est tombé en panne d’écran 3 ans après la fin de la garantie.
    Apple me l’a réparé gratuitement !!!

  18. Samsung fait mieux ? Bah j’ai presque envie de dire « normal ». Moi aussi demain je peux créer le meilleur téléphone du marché : Je pique deux/trois brevets chez Apple, deux/trois brevets chez Sony, encore deux autres chez LG … C’est bien facile ça, mais ce n’est pas comme ça que ça marche.
    Comme certains disent, oui Apple rachète des entreprises pour innover, mais au moins eux le font légalement !

    Beaucoup pensent que les brevets sont une barrière à l’innovation. Personnellement je pense que non, bien au contraire. C’est en bloquant les innovations que les autres entreprises doivent essayer de créer les leur, et donc innover et faire mieux.

    1. J’avoue n’avoir jamais été un fan de Tim Cook mais il faut reconnaître qu’il a parfaitement résumé l’affaire qui a été jugée.
      Il n’a jamais été question de remettre en cause le développement d’ANDROID qui est l’OS le plus diffusé sur smartphone.
      Mais il est critiquable de devoir considérer SAMSUNG comme un concurrent loyal.
      Ce constructeur met un point d’honneur à ne jamais innover dans le domaine du logiciel.
      Sa création BADA, n’a jamais donné lieu à quelque chose d’aussi fini qu’iOS.
      Il leur a été facile, en revanche, de produire des appareils dont ils ont fourni la majorité des pièces détachées.
      Pour ce qui concerne APPLE, c’est ce constructeur qui a payé les chaines de production de ses composants chez SAMSUNG.
      On peut également noter qu’ils sont restés absents des domaines dans lesquels pouvaient apparaître les véritables créations dans les OS mobiles et ils se sont arrogé le droit de copier APPLE pour en retirer les bénéfices commerciaux.
      En résumé SAMSUNG n’a jamais joué le même jeu que NOKIA.
      Pour terminer, je tiens à souligner qu’APPLE n’a pas acheté autant de sociétés que vous voulez bien le croire.
      Si vous regardez les acquisitions de GOOGLE, IBM ou ORACLE vous aurez beaucoup de surprises.

  19. Ce qui définit totalement ce constructeur, c’est l’investissement minimal au profit de l’innovation.
    Il produit indifféremment des smartphones WINDOWS ou ANDROID sans jamais anticiper d’autres développements que ceux du matériel.
    A ce titre, ils ne peuvent pas être considérés comme innovants au même titre que NOKIA.
    La seule exception qu’ils ont faite concerne justement la façon dont ils se sont inspirés de l’iOS pour leur surcouche ANDROID.
    N’oubliez pas non plus qu’ils ont étayé leur campagne de publicité en se vantant de faire des produits concurrents directs de ceux d’APPLE.
    Les autres constructeurs de smartphones que ce soient LG ou HTC n’ont jamais eu cette morgue, même s’il convient de signaler que GOOGLE est désormais l’acteur le mieux situé pour faire évoluer les smartphones.
    Arrêtez donc de vous en prendre à APPLE pour dénoncer le protectionnisme américain.
    SAMSUNG est une des raisons majeures pour lesquels le protectionnisme est et restera indispensable pour protéger l’économie de la faillite prévisible de la doctrine de l’ultra-libéraliste ambiante.

  20. il faut dire que c’est toujours un plaisir pour celui qui gagne un procès et une deception pour celui qui la perd.
    mais voyons la composition du jury. le droit appliqué et decision meme rendue. tout porte à croire qu’on est en face d’une mauvaise decision. qu’elles sont les brevets qui ont ete copiés? enregistrés dans quel office?
    je detient un iphone qui a explosé à la charge, aucun produit samsung à ce jour na explosé. au moins à ce niveau le procédé n’est pas le meme. le jury etait composé de qui? (la nationalité) s’agissant du brevet pourquoi ils ne sont pas aller voir l’arbitrage à l’OMPI? je doute fort qu’on a appliqué les regles du droit international en la matiere. et si l’on considere que le droit national americain ou d’ailleurs est au service des causes meme perdues des nationaux. on comprend que la decision est viciée de fond en comble. j’invite donc samsung a faire appel ou un recours equivalent et à faire appel à de vrai juristes comme nous. pas aux aux avocats qui vont syphoner le sous pour un resultat aussi lamentable. rien n’est perdu.
    merci

    1. SAMSUNG va probablement vous remercier pour l’invitation que vous leur faite à faire appel de la décision du procès rendus par les fascistes américains.
      Peut être sera-t-il fait part des explosions du matériel APPLE dans vos mains alors que celui de SAMSUNG a toujours pu vous résister…
      Quant à l’OMPI, il semblerait que SAMSUNG aurait surtout été avisé de la consulter avant de lancer le GALAXY S…

  21. je trouve que tim cook et un trait bon patron plus humain que certain mais j’espère que l’iphone ne sera pas celui en image comme le dis les rumeur car il ne change pas.je pense que pour un téléphone a 800 euro le design pourrais changer et pas réduire de un mm de quoi racheter de nouvel coque

  22. I have realized some new items from your internet site about pcs. Another thing I’ve always presumed is that computer systems have become an item that each household must have for most reasons. They provide convenient ways in which to organize households, pay bills, go shopping, study, listen to music and even watch tv series. An innovative method to complete many of these tasks is with a mobile computer. These pcs are mobile, small, potent and portable.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité