Apple perd contre Samsung… au Japon

Apple Samsung Japon

Apple Samsung JaponC'est à ne plus rien y comprendre : les tribunaux japonais viennent de donner raison à Samsung dans le procès l'opposant à Apple au pays du soleil levant !

Un tribunal japonais a décidé il y a peu de donner raison non pas à Apple, mais à Samsung, à l'issue d'un (énième) procès opposant les 2 entités. De ce fait, il n'est cette fois pas avéré que Samsung ait enfreint le moindre brevet d'Apple. Au Japon, s'entend.

Plus précisément, c’est le brevet permettant de transférer des données entre 2 terminaux qui fut évoqué devant la Tokyo District Court. Rien à faire pour la firme de Cupertino, le juge Tamotsu Shoji a tranché en sa défaveur, confirmant que les Galaxy et Galaxy Tab ne violaient pas l’un des brevets d’Apple mis en cause.

Apple avait lancé une procédure à l’encontre de Samsung (et plus précisément contre les Galaxy S, Galaxy Tab et Galaxy S2) au Japon l’an passé, et demandait 100 millions de yens de dédommagement, soit environ 1 million d’euros.

En somme, voilà de quoi relancer une fois encore un débat qui semble actuellement sans fin ?

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[appleinsider]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Pour information, ce n’est qu’aux USA où Apple à gagné contre Samsung. Sinon c’était toujours Samsung ou sinon les deux étaient pénalisés > Corée Du Sud.

  2. C’est con sa!, sa dépend du pays dans lequel tu lances la procédure. Ce genre de casse-tête international mérite des mesures à sa taille, un spécial tribunal international, comme ça sa sera réglé!

  3. Ce qui accrédite ma thèse selon laquelle si le tribunal californien n’avait pas été à une portée de vol d’un avion en papier du siège d’Apple à Cupertino, le jugement aurait peut-être été différent.

  4. Normal que vous ne compreniez pas, vous êtes des fanboys Apple et vous voulez ignorer ce qui vous dérange ! Le jugement baclé aux USA : les jurés on fait l’impasse sur les sujets des brevets et l’antériorité, car il n’y comprenaient rien, mais vous ne semblez pas vouloir vous en rendre compte. Allez donc faire un tour sur le site des juristes américains Groklaw qui fait référence en la matière et là vous comprendrez !

    1. Un minimum de recherche….
      http://www.clubic.com/actualite-69438-f700-tueur-iphone-vue-samsung.html
      l’Iphone était déjà présenté… (j’aime beaucoup le titre d’ailleurs… LOL )

      Fais une recherche pour le reste, c’est pareil..

      Bref, ce genre d’image, ça me rappelle les images anti-sncf ( comme quoi ils sont payés à faire grève, lolilol…), anti-associations, anti fonctionnaires, anti roux, anti patrons… qui tournaient sur les réseaux, chaines de mail…
      Du bon vieux troll moisi…

      1. L’iphone 1 a été présenté 1 mois avant la sorti du F700, comment peut-on imaginer que Samsung à réussi en 1 mois à copier, construire, distribuer le F700 ?
        « Fais une recherche pour le reste, c’est pareil..  » Apparemment tu as du faire les recherche si tu affirme ça, tu as donc les liens n’est-ce pas ? J’en doute ….

  5. C’est à ne plus rien y comprendre? Ah bah oui ça semble vraiment te choquer qu’après tout même Apple peut perdre des procès… merci le troll d’entrée d’article, bravo!

  6. Oui enfin vous savez pas lire non plus.

    Ils ont perdu, certes, mais pas pour le même procès. Autre procès autre gagnant..
    Faut pas mettre tous les oeufs dans le même panier.

  7. Appel avec son iphone dit avoir fait des aspect visuel de certain logo mais quand on regarde les logo des windows moibile (les premier pour pas avoir de soucis) iet ce de l’iphone, on a les même choses. et je suis daccord que quand tu n’es pas une entreprise qui n’as pas été inventé en amérique du nord et tu te fait attaqué par une entreprise qui fait la même chose que toi mais créer en amérique du nord tu es beaucoup plus pénalisé que le reste. (appel vs samsung, microsoft vs sony, airbus vs boeing, etc) mais appel vs microsoft sa c’est régler avec des chèques sous la table. aprés quand tu sait les marques qui sont dans les iphones bcp serai sur le cul ( microcontroleur motorola, écran samsung, etc ) aprés cela dépend de l’iphone car les marques diffères

  8. Bof, l’histoire se répète un peu non ?
    Dans les années 90 apple a fait un foin pas possible contre microsoft, avec des procès interminables, mais microsoft gagnait en permanence ses parts de marché, jusqu’à ce que Apple sans Office était quasi mort ..
    Et là, samsung gagne en permanence des parts de marché, bien qu’apple qui fait du foin sans fin, et Apple va à nouveau se dire que le LTE est incontournable et son futur iphone LTE va l’obliger à trouver un accord avec Samsung.

    En gros rien de nouveau .. les US font encore un peu de résistance, dans le reste du monde la messe semble dite, non ?

  9. Très beau troll de la part de Gizmodo qui se veut un site spécialisé High Tech. Le brevet en question ne concernait qu’un brevet mineur sur la synchronisation. Un brevet qui n’a rien avoir avec le procès aux US. De plus, la plainte a été annulé, aucun procès n’a été gagné. Pas très professionnel tout ça !

  10. @newworld666 Il ne faut pas que tu crois que Samsung est l’unique détenteur de brevets LTE à son actif. Nous avaons par exemple : « Interdigital a développé près de 336 brevets LTE et 23 importants, soit plus que le total de LG, Nokya, Sony et Apple. L’entreprise a en plus choisi de vendre son porte-feuille de brevets, ce qui pourrait selon iRunway être un « achat stratégique pour toute société qui compte monétiser ou défendre sa position sur le marché ». »

    Donc oui Samsung a des brevets LTE en sa possession, mais Apple pourrait très bien racheter des brevets et donc éviter de négocier avec eux.

  11. Oui ça n’a aucun rapport, ici Apple s’est vus refusé une plainte pour un petit brevet sans importance, aux USA Samsug à perdus lors d’une des batailles judiciaire d’apple la plus importante, car ils avaient bien copiés plusieurs brevets

  12. Deja quand on voit que pour ce procès Apple n avait demande qu un petit million comme
    Dommage et intérêt on voit qu on est pas
    Sur le meme ordre de grandeur que le milliard accorde aux USA.

    Après certains parlent de défaites systématiques d Apple face à Samsung en dehors des USA . En Allemagne si ma mémoire est bonne , certains appareils de samsung ont été interdits à la vente .

  13. « C’est à ne plus rien y comprendre » Formule révélant qu’on ne veut pas s’en donner les moyens ? Un article sur le fond ce serait bien … Bien sur q’un tribunal ricain avec un jury douteux qui rend un verdict basé sur un dossier qu’ils n’ont pas lu, c’est difficile à comprendre.

  14. En même temps si Samsung n’accepte pas d’ être jugé par des américains aux états-unis, ils peuvent arrêter d’ y vendre leurs produits.

  15. Je pense que les juges qu’ils soient us jap belge ou congolais ils ont un partis pris selon leurs preferences ou leurs attirances vers l’un ou l’autre des marques.
    Et comme dit plus haut. C’est aussi en fonction de la géographie des entreprises. Apple = américain donc en sa faveur. Samsung est coréen donc Asie qui fait que les japs ont une préférence en faveur de samsung. Etc. Il y a qu’en Europe ou je pense que la plus part des juges sont en faveur d’Apple mais non pas parce que c’est l’Amérique et on défend l’Amérique mais parce que ils sont endoctrinés par la marque Apple.
    http://www.gamaniak.com/image-8309-qu-a-invente-apple.html

  16. kick their ass take their cash
    we are the world you ‘ve got just the pleasur to stay alive if we want so shut your fucking mooth all right if you don’t americain you just bullshit keep it in your head damn have good day lil shit

  17. C’est le même Ben qui a été viré du JdG? On notait sa préférence pour Apple et presque aucun de ses articles n’étaient objectifs…

    1. Mais non puisque son article commence ainsi « C’est à ne plus rien y comprendre » et si il l’écrit c’est qu’il n’y comprend rien :)))

  18. alala des geek avec leurs pc et leurs téléphones samsung qui se permettent de critiquer des gens qui achètent des mac ou des iphones. quelle ouverture d’esprit, il en faut pour tout le monde si les personnes aiment la simplicité de l’iphone et son coté fermé idem pour les mac en quoi cela vous regarde ? bande de trou du cul

  19. Les androgynes m ont tué sur ce coup la !!!! Ils ont sauté sur les commentaires pour détruire du Apple … Et la New était bidon !!
    Bravo aujourd’hui vous êtes plus ridicule que jamais ! On est du niveau airtux la !

  20. Mais…. Apple avait déjà gagné un procès contre Samsung en Australie non ???
    Même que Samsung ont été obligé de retirer leurs produits du marcher, et interdit à la vente pendant plusieurs mois !
    une autre histoire en Allemagne.. Et maintenant en amérique… Ça fait beaucoup en défaveur de Samsung….
    C’est peut être un complot international anti-coréen !!!!!!
    :-)))

    1. En Angleterre un tribunal avait sous entendu qu’il fallait être vraiment miraud pour confondre les produits Apple et Samsung (pour ne pas dire complètement demeuré).

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité