Samsung menace d’attaquer Apple s’il utilise la LTE

Samsung LTE

Samsung LTELa guerre opposant Samsung à Apple n'est pas prête de trouver une issue viable. Le premier a assuré qu'il n'hésiterait pas à attaquer le second dans le cas où il ferait usage de la technologie LTE dans son futur iPhone.

Le feuilleton Apple/Samsung qui nous aura tous tenu en haleine cet été risque de se prolonger encore pour un moment. Si l'on en croit un rapport publié par le Korea Times, Samsung n'hésiterait plus à attaquer Samsung dans le cas où celui-ci intègrerait la technologie LTE (un dérivé de la 4G) à son iPhone de prochaine génération.

D’après des informations relayées par iRunway, Samsung disposerait actuellement de pas moins de 10% de tous les brevets rattachés à la technologie LTE. Vu sous cet angle, ça semble assez mal parti pour Apple s’il a pour projet de mordre à pleines dents cette nouvelle norme.

Et pour autant, difficile d’imaginer la firme de Cupertino faire l’impasse sur la LTE, très en vogue aux Etats Unis. Et si nous courions finalement vers une interdiction à la vente… de l’iPhone 5 ?

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[droid-life]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Si c’est un brevet FRAND la LTE c’est juste de l’esbroufe pour faire genre. Y a d’autres sociétés qui ont des brevets sur la LTE . Puis comme ça les gens voient aussi la vraie mentalité de samsung qui soit disant veut de la concurrence et protéger les consommateurs et pour ça ils veulent faire interdire le prochain iphone si il utilise une norme de transmission 4G. Y avait pas une histoire que c’est la société à qui Apple achète la puce de transmission qui à le droit de l’utiliser et que ça couvre son implantation dans l’iphone? Me semble Apple avait le même problème pour la 3G mais aucune interdiction n’a pu avoir lieu.

  2. Petite coquille: « Samsung n’hésiterait plus à attaquer Samsung »

    Sinon personnellement OSEF, tant que les deux sortent des produits pour ceux qui les apprécient…

  3. C’est ce que j’appelle, lui broyer les couilles…
    Réponse d’Apple à cette menace, dans le prochain épisode « d’Amour, gloire et brevet »

  4. C’est ridicule, c’est certainement un brevet FRAND car c’est une technologie que tout le monde utilise, et qu’apple va aussi utiliser dans son prochain iPhone (ou celui d’après) sans qu’il se fasse interdire pour ça par la justice. Bref n’importe quoi

  5. Bonne news Ben, pour une fois tu ne prend pas partie pour Apple 😉

    En effet Apple se trouve en mauvaise posture et ne peut pas passer outre cette licence qui rapporterai bien plus à Apple si intégré dans les idevice….
    Samsung à une carte à jouer, la fin des attaques d’Apple pour une exploitation de ces licences moyennant finance….
    C’est un juste retour de baton…

    1. Oui mais samsung sera certainement obligé de laisser apple l’utiliser (en payant biensur) car contrairement aux attaques pour lesquelles samsung a perdus contre apple c’est une technologie que tout le monde utilise déja (je croit que c’est les brevets FRAND) donc bon de toute facon l’ipone 5 ne sera pas interdit a la vente. et si samsung a 10% des brevets concernant la LTE (voir article), ca veut dire que d’autres entreprises en ont les 90% restant, donc apple doit en avoir pas mal aussi t’inquiéte pas 😉

      1. je suis mort de rire. les fans d Apple font vraiment pitiér. vous êtes plus que pathétique, à essayer de trouver des arguments à 2 bals pour défendre ces escrocs d Apple et leur brevets improbable.

    1. LTE = 3,9G en fait, mais la nouvelle révision permet une utilisation équivalente à la 4G, et une licence privilégié aux USA par les opérateurs téléphoniques, donc Apple devra obligatoirement l »utiliser car déjà plus de 15 millions de personne utilise cette technologie aux US.

      Pour info l’iphone 4S n’avait pas eu le droit à ça version LTE pour raison de licence, maintenant Samsung à de quoi mettre la pression sur Apple…

      Ericsson détient le plus grand pourcentage des licences LTE, Apple devra aussi faire avec le groupe pour intégrer le LTE dans son prochain iphone…mais vu que le groupe n’est pas au mieux de ça forme on verra surement Apple tente de racheter une partie ou tous leurs brevets….

  6. attention au faute frape …… samsung atack samsung ,,,,, pour ce qui est de la guerre des camps des rois de l informatique , il est sur que samsung vas vouloir recuperer sont argent du dernier confli, mieu vaut en discuter entre 4 YEUX …………

  7. Mis à part que la LTE est un standard soumis FRAND, et que donc la seule chose que Samsung puisse demander c’est quelques dollars de licence sur chaque appareil (Cf le projet actuel sur la 3G en Allemagne), tout l’article est donc affligeant de troll.

    1. Désolé mais tu te trompe, le FRAND concerne que la LTE, mais dans le cas SAmsung c’est la LTE advenced de mémoire qui elle n’est pas sous licence FRAND, donc dans ce cas Apple devra payer sans sourcilier 😉

  8. Sans dec un brevet n’interndit pas les autres a utiliser la dite technologie, mais a payer pour l’utiliser.
    En effet il doit y avoir des brevets sur le LTE comme sur la 3G d’ailleurs, mais je ne crois pas une seconde que Apple l’utilise illégalement (c’est a dire sans payer), Apple a du s’affrachir auprès d’une autre société.

  9. Comme toujours, deux poids deux mesure.
    Apple sont des salop car ils cherchent à verrouiller le marcher en attaquant les concurrent sur des brevet d’apparence très facilement contournable, mais samsung sont des anges en attaquant avec des brevets impossible à contourner. De toute façon ces brevets là sont très certainement FRAND, comme les brevets sur la 3G pour lesquels ils sont sur le coup d’un enquête pour usage abusif afin de contrôler le marché.
    Enfin, ça va faire comme ça l’a déjà fait à plusieurs reprise, samsung va demander l’interdiction des produits pour des brevets FRAND, on va leur répondre non car ils sont obligé de proposer une licence raisonnable, et on va dire que la justice est corrompu car elle a donné raison à apple, mais personne ne va chercher à réfléchir au pourquoi du comment.

    1. ……. Comment sortir de telle ânerie… De poids deux mesures ??

      Apple attaque Samsung c’est normal qu’ils rendent les coups. Il faut savoir aussi que Apple tente d’interdire le SIII de samsung.
      Apple est un dictateur de l’innovation, quand ils sont à la ramasse, que font-il pour innover ?.. Simple, ils tentent par tout les moyens de faire couler la concurrence.

      Personne n’est ange, mais dans l’histoire Apple tient bel est bien le rôle du méchant.
      S’ils consacraient leurs budgets alloués aux procès pour la recherche et l’innovation….. Mais non, faut croire qu’ils ont mieux à faire.

      Certains actions en justices peuvent être compréhensible… Mais celle menée par Apple a pour but de tuer la concurrence.

  10. C’est de bonne guerre : Apple n’a pas encore été confirmé gagnant du dernier procès (décision le 6 décembre) qu’il déclare vouloir faire interdire des appareils de Samsung dont certains n’ont même pas été évoqués lors du procès !
    Pourquoi Samsung n’aurait-t-il pas le droit de faire comme Apple ?
    Comme toujours 2 poids et de mesures !

  11. Samsmung de me***
    Deja que vous faite de la **** laisser apple faire les meilleur trucs.
    Stop de rage de apple samsung de ***
    Et retourner faire des frigo tele voiture ou autre truc.

    1. Moi j’aime bien leurs produits. J’utilise que ça a la maiz :) Mes écrans ne sont pas jaune, je n’ai pas à tenir mon Galaxy S 3 différemment ou mettre une coque horrible dessus :)

  12. Je crois qu’on a compris qu’il a fait une faute pour Samsung n’hésiterai pas à attaquer Samsung pas besoin de le répéter 10fois ou lisais les commentaire qui précède le votre car vous souvent se qui a déjà était dit et c’est chiant

  13. Sauf qu’Apple va utiliser des puces Qualcom qui auront déjà régler à Samsung le prix des brevets pour que leurs clients puissent l’utiliser.
    À partir de la, SamseSung pourra toujours mettre une clause aux contrats avec marqué: Sauf Apple, ou alors SameSung pourra fermer sa grande gueule et dire au revoir au marché Américain, ce qui arrivera de toutes manières.

  14. Moi j’vous le dis puisque c’est comme ça Apple va attaquer Apple. C’est tout ce qu’ils méritent 😉

    Hop la ! Crus déjà très loin, pouvez pas l’attraper 😉

  15. Assez débile comme news (comme toujours) quand on sait que l’info du jour est qu’Apple attaque maintenant Samsung sur le Galaxy SIII et le Note … voilà ce que j’appelle un blog de m…. qui désinforme.

    1. Le jour de l’entrée en Pologne, Gizmodo aurait titré : « La France menace d’attaquer l’Allemagne si elle envahit la Suisse » (sans mentionner l’entrée en Pologne le moins du monde)
      C’est ça l’iPravda.

  16. Ca devait arriver, le probleme d’apple c’est que ce sont d’excellents intégrateurs de technologie, leurs produits sont remarquable par leur usage, ergonomie, design et qualité de construction.
    En revanche ils sont absents sur l’innovation technologique. Leur écran retina par exemple a été acheté sur étagère et pas développé par eux.
    De la même manière toutes les fonctionnalités d’un iphone 4 ont été développées par d’autres.
    C’était donc pas très malin d’attaquer samsung sur le design de leur produit alors qu’apple est obligé d’utiliser leurs brevets qu’ils soient frand ou pas du reste.
    C’est un vomi pour un rendu de la part de samsung.

  17. On ne dit pas « La guerre opposant Samsung à Apple n’est pas prête de trouver une issue viable. »

    Mais :

    « La guerre opposant Samsung à Apple n’est pas près de trouver une issue viable. »

  18. Tel est pris qui croyait prendre.
    C’est de bonne guère, les procès réciproque.
    Et la seule façon d’avoir la paix, ils se neutraliseront l’un – l’autre
    Marions-les 😉

    Apple a besoin de Samsung et des autres concurrents autant qu’eux-mêmes ont besoin d’Apple.

  19. Thanks for helping me to gain new ideas about pc’s. I also have belief that one of the best ways to keep your notebook in leading condition has been a hard plastic material case, or maybe shell, which fits over the top of the computer. Most of these protective gear will be model precise since they are made to fit perfectly within the natural casing. You can buy them directly from owner, or through third party places if they are for your notebook, however only a few laptop will have a shell on the market. All over again, thanks for your recommendations.

  20. juste un mot : FRAND.

    Samsung va surtout se prendre la commission européenne sur le coin du nez si il s’amuse trop à jouer au con avec des brevets essentiels…

  21. Je n’aime pas les produits Samsung… Mais je ne me permettrais jamais de dire à quelqu’un qu’il est pathétique parce qu’il a un Galaxy. Chacun trouve son bonheur ou il le veut. Ça s’appelle les respect et la tolérance.
    Apres…. La guéguerre Apple-Samsung, je m’en fous complètement !! :-))

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité