Non, les casques Beats by Dre ne sont pas QUE pour les fans de hip-hop

Luke Wood

Luke WoodLes casques Beats by Dre ont la fâcheuse réputation d'être avant tout réservés aux amoureux de hip-hop. Faux, selon Luke Wood, le président de la marque, que nous avons eu l'occasion de rencontrer à Berlin.

L'entrevue fut courte, mais riche en enseignements. Luke Wood, le président de Beats by Dre a en effet pris le temps de nous rencontrer depuis son hôtel, niché dans la ville de Berlin (IFA 2012 oblige !), pour répondre à quelques unes de nos questions.

S’il a éludé très habilement le sujet du marketing en embuscade auquel semble s’être adonné sa firme à l’occasion des Jeux Olympiques 2012, il a par contre souhaité remettre les choses à leur place.

Selon lui, il est injuste de taxer les casques Beats by Dre de produits pensés pour les fans de rap et de hip-hop. D’ailleurs, il s’en justifie en lançant au détour d’une phrase une anecdote pas banale : Lady Gaga, impliquée dans l’entreprise, puisqu’elle a lancé via Beats by Dre une ligne de casques plutôt clinquants, a avoué se croire sur scène lorsqu’elle écoutait ses propres morceaux avec « ses » casques. Sacré argument, n’est-ce pas ?

D’une manière plus honnête, Wood se justifie : en tant que fan de rock (il a d’ailleurs commencé sa carrière en travaillant pour… Geffen Records -époque Nirvana et Sonic Youth- et est d’ailleurs lui-même musicien), il cherche à proposer des casques capables de reproduire des lignes de basses de la même manière qu’elles sonnent dans un studio, afin de profiter dans des conditions optimales d’un Purple Rain d’un Prince ou de la discographie des Beatles (et plus particulièrement des passages où McCartney appuie sur la basse !).

Beats by Dre semble d’ailleurs très attaché au « feeling », moquant une concurrence ne jurant que par les spectres. Néanmoins, le même Luke Wood a évoqué les nombreuses collaborations de Beats by Dre, avouant être assez fier d’un 50 Cent ayant travaillé sur les produits de la marque (avant qu’il ne lance la sienne, cela va sans dire), dans l’optique d’obtenir un casque capable de reproduire les basses du morceau In Da Club telles qu’elles « claquaient » dans le studio, lors de son enregistrement. Une anecdote finalement lourde de sens malgré tout pour une entreprise basée… à Los Angeles, et plus particulièrement à Santa Monica ? Ca ne s’invente pas !

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Un casque pour les kékés qui dépensent du blé pour frimer.
    Dans la même catégorie de prix on a un sennheiser HD 25 hautement plus performant et plébiscité depuis des années par les DJ et preneurs de son.
    Regardez les comparatif sur le web.

  2. nan ils sont fait pour les fans de mauvais gouts , et ceux qui ont aucun respect pour la musique vu le rapport qualité prix du truc , quand on voit un HD25 à 180 euros et ça à coté , et qu’y a des gens qui osent encore en acheter :)

  3. Pour le meme prix (c-a-d exorbitant!!) je préfère un casque Bose ou Sennheiser.
    Et Dre est bien assez riche (en fait j’aime pas du tout sa « $$musique$$ »)

  4. J’ai lu beaucoup de tests sur ces casques et résultats… purement marketing.
    Niveau « hardware », on peut trouver mieux avec un casque à moins de 100euro.
    Niveau sonorité, c’est ultra optimisé pour les musiques produite par Dr.Dre, donc dans ce cas précis, c’est un excellent casque. Mais pour tout ce qui est autre, la qualité laissait à désirer.
    Ce qui est certain, c’est que ce n’est pas les composants qui donne le prix au casque mais juste la marque.

    1. « Niveau sonorité, c’est ultra optimisé pour les musiques produite par Dr.Dre, donc dans ce cas précis, c’est un excellent casque. »

      Avec un spectre aussi nul : 20Hz – 20Htz je ne pense pas , c’est un spectre standard ces temps ici , ni basse ni hautes , tout simplement des moyennes !

      Prenez les nouvelles casque audio Sony MDR-1 , qui ont une gamme étendue : 4Hz – 80Htz et la on parle de casques pour touts les genre de musique puisque cette gamme de fréquences permet non seulement des moyennes mais aussi des basses(4Hz) et des hautes (80Htz)

      1. Attention aux chiffres. Quand on parle d’un spectre qui s’étend de 4Hz à 80KHz (en non 80Htz), ou bien c’est une erreur, ou bien c’est du pur marketing.
        D’une part la gamme de fréquences perçues par l’oreille humaine s’étend de 20hz à 20khz (voire 15KHz pour un trentenaire lambda ayant l’habitude d’écouter du son au casque). D’autre part, un mix cd ça respecte aussi cette bande de fréquence. Voire plus étroite. Voire encore plus pour un mp3. Et puis du son en dessous de 20Hz, on perçoit ça devant un caisson de grave de sono. Ou pendant un tremblement de terre. Pas au casque.
        Sinon pour en revenir au Beats, il sont pas si nuls. Il sont juste 10 fois trop cher. Et cet article est bien de la pub déguisée.

  5. Et moi je trouve cet article intéressant. Et les gens qui critiquent sont pour la plupart ceux qui rêvent d’en avoir un mais non pas un sous pour ou papa et maman ne veulent pas. Ne critiquer pas le boulot des autres parce qu’en attendant nous on commente cet article pendant qu’eux se font les couilles en or. Bandes d’abrutis.

    1. Tu achètes un casque puisqu’il y a le symbole de la marque sur le coté , que ça coute de manière injustifiée cher , bref pour la frime alors qu’à coté tu as des casques audiophiles ou pro comme chez sennheiser par ex .
      Je m’achète un casque comme un stax ou un grado tu te fouteras de ma gueule puisque ça fait vieux alors que ça vaut plusieurs beats by dre .

  6. @Kevyn,
    1) Non, je ne suis pas jaloux,
    2) j’aime la qualité
    3) j’ai un travail et donc un petit peu d’argent tous les mois
    4) j’ai combiné les 3 précédents points et je me suis offert un HD25.

    Je pense que les connaisseurs, nombreux sur ce site, se joindront à moi pour confirmer :)

  7. Pour avoir eu à peu près tout les bose et grands casques et ecouteurs intra de ce monde je peux parler avec un peu de recul.
    De tous ceux que j’ai essayé le beats pro est celui que j’ai préféré, ça ne sature jamais, le son est fabuleux et les basses ne sont pas degueux comme les autres de cette marque qui ont un son attroce il est vrai.
    Ça fait 2 ans queue l’ai et je n’ai toujours pas trouvé mieux.
    Alors avant de critiquer essayez.

    1. Bose lol, c’est pas dur de trouver mieux…
      Sennheiser, Audio Technica, Beyerdynamics, Shure en casques, Earsonics, Westone, Phonak, Jays, Shure en IEM
      M***e quoi !

  8. Je travail dans un Apple Store et je refuse de vendre ces merdes à mes clients, j’ai toujours été très étonnés que l’on continue à les distribué car Apple sélectionne les accessoires pour leur qualitées (en général), mais je pense que chez Beats ils ont pas peur de raquer pour se mettre sur les étagères de Steve Jobs.
    C’est honteux de vendre des casques 300E quand ils en valent à peine 50…

  9. Et vous êtes payé pour ce genre d’article ?

    Le message est publicitaire : tout le monde peut acheter ces casques, enlever l’idée au public qu’ils ne sont fait que pour le hip hop.

    En tout cas, les basses sont baveuses, dégueulasses et imprécises. Si on aime un son complètement dénaturé et payer très cher quelque chose qui en vaut 3 fois moins, c’est vrai qu’ils sont bien.

  10. Mais vous avez VRAIMENT testé les modèles Pro et Studio ? Autant, je ne cautionne pas les Solo et Wireless, autant les 2 premiers, je leur trouve des qualités.

    De mon point vue, ils offrent un son plus chaud, plus sympathique (quand on aime les basses, effectivement). Après, c’est un point de vue, mais on ne peut pas affirmer qu’une telle entreprise aligne les produits médiocres.

  11. Il faudrait expliquer à ce type que c’est pas un PDG qui décide de la réputation de son produit… Et si ses casques reproduisent fidèlement le type de son qu’il y a dans le studio de 50Cent, c’est peut-être juste que 50Cent fait de la merde !

  12. Je teste beaucoup de casques et pour en avoir déjà eu en main (si on peu dire), les casques
    BBD ne valent clairement pas leur prix même si je ne dirais pas que c’est de la merde non plus.
    C’est clairement un produit marketing avant tout, et ces casques ont pour ma part trop de défauts si
    on tient compte du prix demandé.
    Il n’est pas rare par exemple de profiter de la musique de l’auditeur lorsqu’il utilise un de ces produits.
    pour moins cher je prendrai plus un AKG, un B&W, Bose ou même Marshall…Non je déconne pour ce dernier.

    L’article ressemble selon moi à un bon placement marketing pour une marque qui constate un ralentissement de ses ventes, bravo Gizmodo.

    1. Les casques Marshall c’est une belle daube aussi. Vendu 50€, mais le constructeur du casque vend le même en Hello Kitty au même prix, et du no name avec exactement le même matos pour 25€ (et il les vaut pas).

      Pour le prix des Beats, il y a des casques qui ont un son analytique (i.e. fidèle à l’enregistrement) comme le Focal S1 ou les Philipps par exemple, et aussi des casques avec un son plus chaud (les derniers V-Moda par exemple – les premiers étaient ratés), pour ne citer que des marques moins connues au niveau casque.
      Avoir un son chaud ne veut pas dire donner une bouillie basseuse infâme.

  13. C’est du publirédactionnel?

    Les casques Beats by Dre ne sont pas pensés pour les fans de rap/hip-hop, ils sont pensés pour les gens qui ont de la merde dans les oreilles ou qui gardent leur casque autour du cou.

    Rap, rock, jazz, classique ou musette, pour tous les styles Beats by Dre c’est juste de la bouillie basseuse.

  14. @Maxime

    bien sûr que c’est du rédactionnel. Comme l’essai du roadster tesla sans photos (celle là fallait la faire Gizmerdo). Gizmodo ne survit que par les pubs payées par les annonceurs. Tu as vu combien ils sont à bosser pour ce site ? Faut sortir du pognon, personne ne travaille gratuit de nos jours, même pour faire de la merde.

    1. OK pour faire du publirédactionnel… Sauf que dans la presse, il est obligatoire de distinguer ce qui est publicitaire/publirédactionnel de ce qui ne l’est pas.
      Je ne connais pas le statut légal de Gizmodo, mais si Gizmodo est payé pour effectuer ce genre d’article il serait bon de l’indiquer…

  15. Je possède un HD 800 de chez Sennheiser, donc bon son casque lol… Pas de comparaison possible, on peut pas comparer le caviar avec la m****.

  16. J’ai un HD-25-1 II (149€, pas plus!) qui me suit partout et c’est un vrai bonheur !! Des bass bien présentes, percutantes et un son d’une clarté qui met les Beats à des années lumière loiiiin derrière… Beats Dr Dre : Des basses que des basses, qui obstruent le reste du spectre, beurk… J’avoue que niveau design et confort c’est plutôt agréable à l’oeil et au oreilles par rapport au HD-25 mais moi perso je préfère privilégié la qualité du son au détriment de l’esthétique.

  17. Thank you for some other informative web site. Where else may just I am getting that type of information written in such a perfect means? I’ve a challenge that I am simply now working on, and I’ve been on the glance out for such info.

  18. Les gens qui ne jugent qu’en mal les casque Beats By Dre, allez voir ailleurs
    et ne commentez même pas l’article? Ceux qui jugent ne sont que ceux
    qui rêvent d’en avoir un mais qui ne peuvent se le payer car ils ne sont même
    pas dignes de travailler. Ils ont bien beau dire qu’il l’ont essayer, n’est que pure frime!
    Pour ce qui est  »d’il y a plus performant pour moins cher » NON
    je peux vous dire que j’ai possédé un Sennheiser HD 25 en même temps qu’un
    Beats Studio, résultat? J’ai JETÉ à la poubelle le HD 25 😉

    Et non je ne suis pas un marketing pour les beats by dre
    Ils sont nettement les écouteurs les plus vrais en terme de qualité sonore et en rendu.
    Allez dans un studio écouter la ligne de basse qu’on entend, et la promixité du son (le son est centré et proche de toi) et après venez me dire que Les Sennheisers ou les Boses sont plus performants.
    LOL

    Maintenant je vais surement recevoir des commentaires de personnes
    m’insultant ! :)

    bonne journée! :)

  19. Google traduction?

    Perso j’aime les beyerdynamics ou les sony en studio, et les audio-technica en ballade. Les beats pro ne sont pas merdique mais simplement trop chère. Les goûts et les couleurs. .. essayer avant de critiquer, ne vous laissez pas endormir par la masse et la soit disant presse spécialisée.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité