Samsung jette Android en pâture !

shutterstock_63360097 - désespoir

shutterstock_63360097 - désespoirApple versus Samsung, une affaire qui traîne en longueur dans de nombreux pays ... Si le procès est plus ou moins entériné aux Etats-Unis, un énième rebondissement nous parvient des Pays-Bas. Comprenez, 'Samsung ne peut pas violer les brevets d'Apple puisqu'Android n'est pas aussi bon qu'iOS'.

Si vous avez noté les guillemets, vous l’aurez compris, il s’agit d’une déclaration de Samsung. Dans une tentative somme toute désespérée de ne pas subir derechef une défaite, le constructeur s’est en pris au système d’exploitation Android.

Le brevet incriminé dans ce procès est appelé « touch event model », globalement, cette technologie empêche les utilisateurs d’appuyer accidentellement sur deux boutons en même temps.

Les deux OS peuvent évidemment le faire, toutefois c’est automatisé au sein d’iOS. Les avocats de Samsung expliquent qu’Android n’en est pas capable, donc qu’il n’y a pas viol de brevet. Aussi, les téléphones ne sont pas des contrefaçons.

Tous les arguments semblent bons à prendre, même mettre l’OS de Google au pilori. La firme met heureusement un peu d’eau dans son vin en expliquant qu’Android est plus complexe et qu’il est plus délicat de mettre au point de telles fonctionnalités pour les développeurs.

A situation désespérée, mesure désespérée. En effet, si la décision du juge rend Apple vainqueur, les ventes de périphériques Samsung issus du centre de distribution des Pays Bas pourraient cesser, pénalisant ainsi toute l’Europe.

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[Gizmodo]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. « La firme met heureusement un peu d’eau dans son vin en expliquant qu’Android est plus complexe et qu’il est plus délicat de mettre au point de telles fonctionnalités pour les développeurs. »
    Y a vraiment des développeurs chez Samsung ?? 😀

  2. Tous développeurs ayant un temps soit peu travaillés sur Android et donc java, sauraient qu’il suffit d’une petite condition simple dans le programme pour éviter de prendre en compte l’appuie sur deux boutons… Donc parler de complexité pour mettre en place ce genre de fonctionnalités c’est quand même se foutre de la gueule du monde…

    1. Cet article est en effet un torchon pro-apple, les sites d’informations indépendants sont censé apporter un intérêt pertinent à l’actualité et non pas régurgiter un discours tenant plus du sous-produit publicitaire que de traitement d’informations. Par ailleurs la photo est tout à fait de mise et représente tout à fait la réactions des lecteurs devant votre article.

    1. En effet, le pauvre bloggeur s’est fait copié-collé son article mot pour mot. J’imagine qu’il ignore qu’il travaille indirectement pour Gizmodo.fr…

    2. C’est peut être l’inverse non ?

      Parce que la team gizmodo a une liste de flux RSS spéciale pour leurs sources, une 50aine de site principalement US/UK, et je ne pense pas que ce site en fait parti.

  3. Ca serait marrant que Samsung voit ses produits interdit sur toute la planète au profit d’Apple.. qui alors se retrouverait en position dominante et pourrait alors être soupçonné d’en abuser et serait alors attaquer par certaines grandes instances mondiales comme l’union européenne qui lui imposerait alors de se séparer d’une partie de se activité… à moins qu’un autre fabriquant obtienne l’interdiction à son tour des produits Apple et au final… ben fini le smartphone, les tablettes…

    Cela commence à bien faire ces attaques pour violations de pseudo-brevets, destinés uniquement à empêcher la concurrence de se développer au détriment des consommateurs.

  4. Le titre de l article est accrocheur mais le contenu est malheureusement traité de façon maladroite.
    La guerre Samsung/Apple est de plus en plus ridicule. Je travaille en téléphonie mobile et pour le moment Samsung tient la dragée haute à son rival de Cuppertino. Apple ferait mieux de travailler plus dur et d innover au lieu de gémir!
    Le SgsIII n est une copie de personne, et il montre de réels innovations ainsi qu’ une technologie de pointe apte à faire évoluer l intégralité du marché. Le 4S apporte rien de neuf. Une interface usée et vieillissante, un système stable mais de plus en plus ralentit par d inutiles mises à jour…
    Apple et Samsung sont indispensables et leur guerre puérile profite aux utilisateurs.

  5. Trop de news parlent des conflits entre les constructeurs, il faudrait créer une rubrique judiciaire pour les news comme ça et ainsi laisser plus de place pour de vrai infos technologique.

  6. Cette news ne vaut rien! C’est de la mauvaise foi et du troll là! Je suis développeur, en pratique ce qu’ils disent veut dire ça :

    C’est un peu comme si Samsung et Apple faisaient des voitures et que Samsung, poursuivi par Apple dit qu’alors qu’Apple utilise une boîte automatique (qui minimise les erreurs de manipulation et simplifie la conduite pour ses conducteurs), sur Android la boite est manuelle, donc faire un changement de vitesse nécessite d’appuyer sur la pédale d’embrayage et de passer les vitesse manuellement! Ce n’est pas dire qu’Android est inférieur! On peut faire un changement de vitesse (gestion des appuis) chez Samsung comme chez Apple, mais on ne le fait pas du tout de la même manière!

    Et ils ont bien raison! Comme ce n’est pas géré automatiquement, Samsung doit programmer ses téléphones en conséquence et le brevet automatique d’Apple n’est pas applicable, c’est tout!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité