Flickr découvre un nouvel insecte

Flickr découvre un nouvel insecte

Flickr découvre un nouvel insecteFlickr, le célèbre service de partage de photos, permet de mettre à disposition à qui de droit ses toutes dernières photos. Mais il a récemment permis une découverte très intéressante, une nouvelle espèce d'insecte a pu être identifiée dans un album de l'un de ses utilisateurs.

Guek Hock Ping est photographe. En Mai l’année dernière, de retour d’un séjour en Malaisie, il poste ses récents clichés, dont ceux d’un joli chrysope. Il était loin de se douter de ce qui allait se passer. L’entomologiste Shaun Winterton était de passage sur le site de Flickr et, à la vue de cette photographie, il est incapable de reconnaître l’espèce de l’animal.

Il décide alors de partager le lien de cette photo à ses collègues pour l’identifier, en vain. Il contacte le photographe pour en apprendre davantage, en vain. Guek n’a malheureusement pas capturé l’animal. En mai dernier, celui-ci est retourné dans la même région et a ramené de nouveaux clichés ainsi qu’un spécimen vivant. Une manne d’informations capitale qui a permis à Winterton d’envoyer l’insecte à un collègue londonien, Steve Brooks, travaillant au Museum d’Histoire Naturelle de Londres.

Il s’agit bel et bien d’une espèce non classifiée. Brooks en a même trouvé un spécimen dans les collections du musée, laissé là depuis des dizaines d’années. La découverte de Guek fut nommée « Semachrysa jade » en hommage à la fille de Winterton. Petite précision geek, la publication fut coécrite en ligne par ces trois hommes via Google Docs.

[theverge]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Je suis le seul choqué que le nom de l’insecte a été donné en fonction d’un mec qui a rien fait à part dire qu’il ne connaissait pas cet insecte ?
    L’hommage devrait revenir à celui qui a découvert l’insecte, l’a pris en photo et l’a capturé…

    1. Nan tu n’es pas le seul, je trouve même ça nul. A moins que celui qui la découvert tenait à laisser les autres nommé l’insecte ou alors une autre situation logique et banale…

      Je croie que c’est ce spécimen que j’ai vu il n’y a pas longtemps sur mon bureau d’ordinateur. A part qu’il était noir.
      C’était le premier et le dernière que j’ai vu et il était largement moins chiant qu’une mouche ou un moustique!

    2. Pareil que toi. Le type prend une photo.
      Ensuite y retourne et en prend d’autres. Il en envoi un spécimen.
      Et c’est une anglais de l’autre coté qui met ça au nom de sa fille…. j’hallucine o_Ô

      Moi perso, j’appellerais ça une Guekhrysa

    3. Lol la question débile, évidement que c’est l’entomologiste qui a travailler sur la photo et fais les recherche, c’est bien lui qui a fait tout le travail.

  2. En tout cas trop class le coté « j’me fais passer pour une araignée » sur son dos 😀

    +1 pour l’anglais qui s’octroie tout le merite d’avoir juste … bougé son cul pour aller verifier.

  3. C’est celui qui décrit la nouvelle espèce qui en choisit le nom. C’est toujours comme ça et c’est bien normal puisque ça demande beaucoup plus de travail que de prendre une photo et la publier sur Flickr.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité