L’iPhone 5 à 167.50 dollars … pour Apple !

shutterstock_65085316 - dollars

shutterstock_65085316 - dollarsPersonne n'aura raté le coût exorbitant de l'iPhone 5, très onéreux pour nous, il l'est nettement moins pour Apple. Quid du coût de fabrication du dernier né de la Pomme ?

A chaque sortie de Smartphone, son hardware est littéralement épluché pour connaître le coût réel de l’appareil, affirmation d’autant plus vraie dès lors que l’on prononce le mot Apple. Quoi qu’il en soit, pour nous simples mortels, obtenir le sésame hors subvention opérateur reviendra à se délester de :

 

 

 

  • 679, 01 euros pour la version 16Go
  • 789,00 euros pour la version 32Go
  • 899, 00 euros pour la version 64Go

Pour ceux qui sont déjà en train de grincer des dents, cela ne va aller en s’arrangeant … En effet, TechInsights vient d’estimer le coût de fabrication de la bête pour Apple, tarif à hauteur de … 167.50 dollars. Ils annoncent le 32 Go à 112 dollars et 132 dollars pour le 64Go.

Il ne s’agit évidemment que d’une estimation, l’iPhone 5 n’étant pas encore disponible, d’ailleurs on ne prend en compte que l’assemblage et les composants. Justement, c’est le processeur A6 qui emporte la palme de la pièce la plus chère avec 28$.

Estimation ou non, on peut dans tous les cas affirmer que la marge d’Apple sera plus que confortable.

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[businnessmobile]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. Oui et l’iPhone est un produit de qualité, et avoir de la marges ce ne sont pas les seuls.
      Dans les grosses marges je citerais bien Google. Chaque entreprise à ça manière de travailler pour remplir leur caisses. Pour le moment je préfère la façon d’Apple.

      Mais bon les autres entreprises qui fabrique des mobiles ou des tablettes sont peut être des incapables, ou certainement des gros cochons de pouvoir vendre des produits à 200 €, avec si peut de performance qu’on mettrais leurs appareille dans des armoires.

  1. Le prix de fabrication de l’iPhone 4S 16 Go avait été calculé à 211$ l’an passé par un autre site. L’iPhone 5 doit couter aux alentours de 230-240$. Je pense que ce calcul est faux. En plus sur le tableau du site, la mémoire 16, 32 ou 64 Go coutait le même prix lol et puis un peu de relecture avant de publier un article, j’ai rit en coyant votre dernière phrase : le 32 et 64 Go moins cher à fabriquer que le 16 Go xD

    1. le cout d’un iphone 5 avec un peu plus de mémoire revient moins chere a cause des quantité fabriquer, donc Apple a fait fabriquer plus de models 64gb et 32gb que de 16Gb, du coup le prix par appareil revient moins cher. Se qui me fait rire moi, c’est que Apple n’as jamais intégrer un lecteur MicroSD pour laisser libre choix aux acheteurs de la mémoire qu’ils veulent mais pour cella il i y as bien une raison de pognon : faire imposer a prix d’or un mémoire fixe insuffisante pour la plupart alors qu’une carte mémoire MicroSD de 64GB coûte moins de 50 euro …

  2. Même s’il y a des coûts annexes (acheminement, marketing, etc..) et qu’il faut bien payer la R&D et tout le tintouin pour créer un nouveau smartphone, ça fait quand même une sacrée marge. La firme à la pomme a de beaux jours devant elle!!

  3. « Estimation ou non, on peut dans tous les cas affirmer que la marge d’Apple sera plus que confortable. » et la qualité de vie ti chinois inversement proportionnelle :)

  4. Donc selon vous le 32go et le 64 go coutent moins chère que le 16go… il serai bien de vous relire en plus de spéculer vous écrivez n’importe quoi…

  5. M’en fiche, c’est mes parents qui me le payent, après le 4,le 4s,vivement l’iphone 5. Je suis certaine qu’il y a des pauvres qui se l’achètent à crédit. Bandes de nuls

  6. J’en suis presque à me demander si nous ne sommes pas en face d’un énorme enfumage ou certaines officines d’analystes ne seraient plus rémunérées pour étudier le potentiel de ventes d’un produit mais d’annoncer seulement des possibilités de ventes énormes, prédictions relayées par des agences de com elles aussi noyautées afin de relayer ce « déjà un succès » qui à un énorme impact sur le consommateur manipulé pour la plus grande satisfaction de gros clients de banques d’affaire qui voient le titre atteindre des sommets.
    Je lisais l’autre jour que les analystes se foutaient qu’un produit concurrent comme le Nokia soit très prometteur, la seule chose qui les intéressait c’est l’annonce de l’iphone 5, comme si l’attente n’était plus celle des consommateurs mais celui de la « finance » qui truquerait encore une fois les cartes.

    1. Excellente analyse! Pour moi Apple = Goldman Sachs. Les deux travaillent main dans la main avec leur clique d’analystes financiers et communicants pourris jusqu’au trognon (de la Pomme bien sûr)! Spéculation boursière, délits d’initiés, prophéties auto-réalisatrices manipulations. On se rends compte avec le temps que les bloggeurs ne sont pas du tout objectifs envers Apple et ses produits. Ils donnent à tort le sentiment qu’ils sont sans défaut et que ceux de la concurrence n’ont aucune qualité.
      On voit que dès le début la stratégie d’Apple a toujours été de cibler en priorité les gens des médias et la communication et de les enfermer dans son univers opaque. Leur faire croire que tout est simple chez eux, qu’il n’y rien à comprendre ni de question à se poser. Alors que chez les autres (95% du « reste » de la population) tout serait trop « compliqué » et impossible à maîtriser.
      Steve Jobs était un opportuniste et un baratineur de première qui ne pensait qu’en terme d’argent et de pouvoir. L’informatique pour lui était un moyen pas une fin. Noyauter les médias et les milieux d’influence ont toujours été son principal but. Aujourd’hui Apple est réellement en position dominante dans les médias qui dès qu’ils le peuvent placent un produit à la Pomme dans leurs plans séquences pour ensuite vous dire qu’Apple dépense soi-disant moins en marketing que les autres. Facile à ce compte là! Les bloggeurs ne disent jamais rien de négatif à propos d’Apple et sont toujours beaucoup plus critiques quand il s’agit des concurrents et surtout de mauvaise foi. Ne jamais reconnaître un défaut à Apple et ne jamais reconnaitre une qualité aux autres, quitte à énerver ses interlocuteurs saints d’esprit.

  7. Ben c’est comme l’immobilier… C’est la demande qui fixe le prix et non le matériel mis en œuvre. Certains taudis se vendent à prix d’or à Paris, voir aussi chers que certains manoirs dans le larzac… Tout le monde râle, mais la plupart est prête à payer le prix pour l’avoir ! Le prix fixe par Apple est le résultat d’une analyse marketing fine. Sur ce… 😉

  8. En plus des composant il faut payer l’acheminement et le marketing comme l’a dit Jive, mais il ne faut pas oublier les salaire des gens dans les usines… Quoi, que me dit-on, ce sont des petit chinois payer 1 euros par mois, ok , vous avez raison, pas besoin de compter ce prix en plus.

  9. Non mais il faut arrêter d’extrapoler des chiffres !!! C’est tellement facile de critiquer quand on n’y connait rien, déjà l’iphone 5 personne ne l’a ouvert, c’est une estimation, rien d’autre.

    De plus, les gens qui ont cuit supérieur à une huitre savent très bien que la recherche et développement représente des investissements énormes, ne serait ce que par le risque de développer un produit qui va faire un flop !

    Apple a du faire un plan sur plusieurs années, l’investissement a du commencer il y a 10 ans mais de combien est cet investissement initial ? (millions, dizaine, centaine de millions???) personne ne le sait !

    Il se peut qu’après 6 modèles Apple n’est pas encore dégagé de marge suite à cet investissement initial ??!!!!

    Apple ce n’est pas l’iphone, Apple ce sont des dizaine de produits et l’iphone représente une grande partie du CA mais plus que cela, l’iphone a été un accélérateur énorme pour Apple ! Il est la locomotive d’Apple c’est grâce à ce produit que le Mac a véritablement décollé dans les ventes, iTv a été créé, iTunes a explosé et demain l’iPhone créera indirectement la TV Apple !!!

    iPhone n’est pas une machine à fric, c’est beaucoup plus complexe que cela c’est un dessein crée par Jobs pour qu’Apple rayonne pour les 1000 prochaines années !!!

  10. Si vous étiez moins stupide, avec des prix pareils, vous ne devriez pas l’acheter.
    Apple ferait travailler des ouvriers américains encore, on pourrait faire un effort, mais la…

  11. Ce serait surtout interessant de savoir comment Apple s’arrange avec les distributeurs (Orange, SFR etc): Quel pourcentage pour Apple pour une Iphone vendu? Et pour l’operateur? Pourcentage different en Europe, aux USA ou en Asie? Quel est le benefice net par Iphone vendu et pour qui, quoi!

  12. Je pense que les gens qui dise qu’Apple s’en fou plein les poches ne travaille pas dans le développement.
    Entre l’iphone 4s et l’iphone 5 il y a eu 1 an soit environ 1 an de développement et je ne pense pas qu’il y ai eu qu’un seul type qui a travaillé sur l’iphone 5. Toute d’une équipe de développement ça coute des ronds. Entre les designers, les ingénieurs développement, l’infrastructure, les commerciaux , etc…
    C’est sur que sur un produit il n’y a pas 500$ de dev mais bon on comprend aussi qu’il faut qu’il fasse de la marge pour vivre.
    Pour info je ne suis pas du tout un pro Apple je suis même plutôt le contraire. Mais je travaille dans le développement et ça m’énerve d’entre ou plutôt de lire les gens qui dise que le cout d’un produit n’est que la somme des composants qui le compose.

  13. Comme dit plus haut: « quel développement? »
    L iphone n innove en rien mis à part le plus grand écrant. Apple, ce qui les intéresse, c est le fric (d oú l incapacité à étendre la mémoire). Vous savez quel est l un des derniers brevets d Apple? Les coins arrondis sur une tablette. Vous savez quel est l un des derniers brevets de Samsung? Une nouvelle technologie pour un processeur 8 coeurs. Ca c est du développement qui coûte

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité