L’iPhone 5, une bête de course sur les benchmarks ?

iPhone 5 benchmark

iPhone 5 benchmarkEt voilà : le premier supposé benchmark de l'iPhone 5 semble avoir atterri sur la toile. Faux ou pas, telle est la question. Mais si ce n'est pas le cas, alors nous sommes face à un monstre de puissance !

Si le benchmark Geekbench qui suit est bel et bien avéré, alors l’iPhone 5 affiche des performances franchement impressionnantes. Ainsi, ce même iPhone 5 se gausserait avec un score de 1601, preuve alors évidente de la vélocité de son processeur A6. Ce score étant à mettre en comparaison avec un Power Mac G5 de 2004, qui atteignait les 1571 points, mais aussi avec les 1591 points d’une tablette tactile Nexus 7 s’appuyant sur un processeur Tegra 3 quad core et les 1560 points d’un Galaxy S3 de Samsung.

Ce benchmark est également utile à une chose : confirmer le processeur sous architecture ARMv7 et cadencé à 1GHz de l’iPhone 5, mais également son Go de RAM embarqué. Bluffant ?

Retrouvez ci-dessous le benchmark, comparé aux scores de quelques autres terminaux sensés être de même envergure.

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[9to5mac]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. ok premièrement la ferme avec ton c’est une revolution. et de deux, il y a quelque chose que je ne comprend pas du tout. le samsung galaxy s3 avec un quad core a réussie un beau 1560 et le iphone5 dual core a fait 1601..la il y a quelque chose qui cloche vraiment

  2. D’après ce qui se dit, ce dual core à 1,02Ghz met la pâtée au quad core de Samsung, très impressionnante architecture, et ça signe la fin de la collaboration Apple/Samsung sur le design des puces utilisées dans nos appareils.

    En somme, plus puissant, plus petit, consomme moins que le proc du GSIII, avec un gpu plus de 2x supérieur.
    Si on prend en compte lors de l’utilisation, que le GSIII fait tourner plusieurs machines virtuelles, la différence de fluidité sur navigateur etc, promet d’être impressionnante.

    M’enfin on dira encore qu’Apple n’innove pas. Finition de l’appareil au micron, puce nouvelle architecture, écran in-cell… Qu’on verra peut être sur un GSIV puisque la Samsung doit l’avoir mauvaise :/

    1. « M’enfin on dira encore qu’Apple n’innove pas. » => hum ..
      « Finition de l’appareil au micron » => Pour le prix, heureusement, ça serait du foutage de gueule, sinon…
      « puce nouvelle architecture » => Pourquoi pas
      « écran in-cell » => Merci Sharp/LG

      Sur les 3 que tu cites, il n’y a qu’une innovation, pour la puissance / l’autonomie.

      Pour le reste, c’est de la reprise du 4S, plus ou moins..

  3. Ejaxx : effectivement, Apple améliore son produit, mais non ils n’innovent absolument pas. J’ai eu chaque iPhone depuis le début, j’ai juste l’impression qu’on me présente le meilleur iPhone jamais fait, mais avec la même utilisation qu’il y a 5 ans. Un écran plus grand ? Steve Jobs aurait alors repensé iOS pour proposer plus d’infos, avec des icones dynamiques un peu plus grosses par exemple (comme les vignettes dynamiques de W8, qui affichent des infos sans besoin de les ouvrir). Ca, ça aurait été de l’innovation.

    Ciao iOS, je vais aller voir pendant un ou deux ans la concurrence (surement W8, mais pourquoi pas Androïd, afin de pouvoir comparer sans rester un fanboy aveugle), en attendant une vraie innovation d’Apple, le « One more thing » qui manque terriblement depuis que Steve Jobs est parti… et qui me fera revenir pour sur.

  4. C’est ça… On va laisser les téléphones en plastique au râleur et petit gens de mauvaise foi qui ne savent qu’une chose que nous sommes des moutons. Avant de parler regarder bien les vidéos de test qui indique que le S3 lag un max… Alors qu’il a un quadcore. Sur ce Tchuss.

  5. @éjaxx..oupss .. Finition de l’appareil au micron… Ça fait peur quelqu’un qui parle de microns comme de cacahuètes … J’imagine le reste des spécifs …enfin qu’en on aime,on ne recule devant aucuns arguments fallacieux MDR

  6. Dsl, mais l’abrouti n’est pas celui que l’ont pensent.

    C’est pas parceque tout compare un Quad a un Dual core que le Quand gagne sinon AMD serai devant Intel.
    Chaque processeur a une conception specifique.
    Donc peut-etre que celui d’apple est par trop mal.

    Exemple: windows phone mon core ou dual core pourtant c tres performants pour un utilisateur std

  7. écoutez un peu LA ! iphone 5 est plus fort que S3 NON C’EST le s3 le plus fort. les deux téléphones sont extrêmement puissant les deux et sont loin devant tout les tablettes et téléphones sur le marcher. il faut être un vrai idiot pour faire un choix (i5 ou s3) avec la force comme point. moi j’ai choisi le iphone5 pour de bonne raison. NO1 appareil fiable et très solide NO2 un service après vente impeccable par apple et NO3 un systeme d’exploitation rapide facile d’utilisation et un app store parfait. de ce que je me rappel, tout les choses que android fait, ios le fait soi aussi bien ou mieux.

    PS: pour les  »tata » qui disent que android est customisable au grand complet et ios non j’ai une seul chose a répondre.
    quand tes pas beau ca prend pas mal de couche de makeup

  8. Le nombres de cœur ne veut rien dire, ces l’architecture du proc, et l’OS qui compte.
    Et Ios est un très bon client face à Android.
    Un IPhone 4S (Voir même l’Iphone 4) est plus fluide et dynamique que le S3, il est évident que le 5 fait encore mieux.

    Ceci dit, il faut voir si l’information est vrai, mais cela ne m’étonne provenant des processeurs Ax.

    Par exemple, personnellement, dans mon ordinateur, j’ai opté pour un Quad Cœur, alors que je pouvais prendre son équivalent 6 Cœurs. Sauf que sur beaucoup de points, ce six cœurs est décevant.

  9. il y a vraiment des gens ici qui pensent qu’apple produit ses µP?

    combien de fois faudra t il vous répéter qu’apple n’a pas l’infrastructure ni le savoir faire nécessaire à la conception d’une puce.

    Le seul compliment à faire c’est bravo à ARM qui a optimisé la nouvelle architecture de façon spectaculaire. On attends donc maintenant les nouvelle archi ARM sur de vrais téléphones :)

    1. Heu ça fait quelques générations de cpu que Apple désigne ses processeurs à partir d’une licence ARM. Là l’A6 est basé sur des instructions vrm7 mais l’architecture n’est pas celle d’un cortex à-15. Apple a enfin introduit un cpu qu’ils ont conçu (comme AMD avec ses processeurs x86 par exemple) C’est sûr que pour arriver à ce résultat, ils ont du acheter différentes entreprises au cours des dernières années (qui sont spécialisées dans les cpus et la mémoire). Apple a maintenant les compétences pour créer les processeurs qui conviennent le mieux aux contraintes de ses produits.

  10. 3% plus rapide qu’un Galaxy S3 sorti il y a 6 mois???… C’est tout!!!???

    …et quand je vois les « nouveautés » d’iOS6… franchement c’est juste NUL.

    1. +-50 points (soit une difference tout a fait minime) de plus qu’un telephone qui a plus de 6 mois, effectivement ca m’en touche une sans remuer l’autre. la feature de la derniere chance pour les poires, les autres continueront de dormir sur leurs deux oreilles

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité