Et Panasonic officialisa son Lumix GH3

Lumix GH3

Lumix GH3La rumeur vient donc de se vérifier : Panasonic travaillait bel et bien sur un Lumix GH3 haut de gamme, qui vient tout juste d'être officialisé !

Panasonic vient d’introduire de manière officielle le successeur émérite du GH2. Le Lumix GH3 se veut donc être un appareil haut de gamme embrassant le format micro 4/3, qui va par exemple offrir un boîtier en alliage de magnésium résistant à l’eau et à la poussière, un capteur de 16.05 megapixels, un zoom f/2.8 35-100mm, un processeur d’images Venus Engine qui va réduire le bruit, les zones d’ombres, un mode rafale 6fps, un mode HDR, du WiFi, et ce tout en couvrant une plage ISO 200 à 12 800 (étendue 125 à 25 600).

Aussi, il intègre un nouveau codec vidéo 72Mbps, et n’oppose plus aucune limite à la longueur des vidéos capturées (en AVCHD, AVCHD Progressive, MP4 et MOV), grâce à une disposition interne qui va être en mesure de dissiper la chaleur (les régions PAL devront se limiter à 29 minutes et 59 secondes d’enregistrement tout de même). Il offre également un écran OLED tactile de 3″ (orientable à 270°), une sortie HDMI, une entrée micro 3.5mm stereo, et pourra accueillir un casque externe, pour du monitoring.

Il devrait être proposé on ne sait pas trop quand (ben quoi ?) aux alentours de 2000$. Et donc 2000€ ?

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[electronista]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. 30min en 1080p (15-20mbps) par fichier de 4Go, car c’est toujours le même problème depuis des années avec le FAT32 qui ne supporte pas les fichiers supérieurs à 4Go.

    mais je doute qu’à 72mbps on obtienne 30min de film en 1080p sur 4Go.

    1. Tu a vraiment un besoin de devoir filmer 30 minutes non stop ?
      Si c’est pour une utilisation Pro, genre une interview, tu as la possibilité de sortir le signal sur un support externe. Et l’enregistrement via Wifi sera aussi possible. :)

  2. Vers les pros? Avec du micro 4/3????
    Les APS-C ne sont déjà pas considerés comme pro, avec des résultats en basses lumière bien meilleurs.
    Puis pourquoi cette course inutile à l’iso quand tout le monde sait qu’il est impossible de faire un cliché potable en faible lumière au dessus de 800 Iso? (sur ce genre de capteur j’entend bien) a moins qu’un traitement des plus destructeur n’intervienne pour limiter la casse…

  3. La série GH de panasonic c’est le fleuron de la gamme.
    Certaines caractéristiques sont hors norme comme l’autofocus, la video en 1080p qui sont vraiment comparable aux caractéristiques de la plupart des boitiers ‘pro’
    Et le fait que ce soit un mirrorless permet de mettre des objectifs atypiques (en monture C par exemple)

    Maintenant comme ça a été dis, le format µ43 est une plaie qui plombera toujours la qualité de l’image en faible résolution. Donc non on peut pas dire que ça s’adresse aux ‘pro’.

    Pour moi le µ43 c’est génial pour transporter car les objectifs sont léger et le boitier compact, c’est génial aussi pour utiliser certains objectifs oubliés, mais ça reste un complement à un boitier ‘pro’
    Et franchement les différence entre le GH1 et ce dernier GH3 ne sont vraiment pas extraordinaires, donc je suis autant déçu que lors de la sortie du GH2, et je préfère garder mon GH1 …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité