Motoogle ou Googlorola s’attaque à Apple !

shutterstock_112840870 - baston

shutterstock_112840870 - bastonLes histoires de violation de propriétés intellectuelles vous manquaient ? Nous aussi ... Rebelote pour la énième fois, les iDevices sont sous la coupe d'une interdiction à la vente, à cause de Motorola et donc de Google !

Si certains se demandaient encore pourquoi Google s’était décidé à acquérir Motorola Mobility, ils devraient être fixés dans les trente secondes qui viennent.

Effectivement, cette opération d’une envergure impressionnante avait débuté en août 2011 et mettait en jeu un transfert de propriété intellectuelle estimé à 17 000 brevets déposés.

Parmi ces brevets, certains étaient plus alléchants que d’autres … notamment les sept datant de 2001, ceux qu’Apple est accusé de violer. Google … Motorola … Eh bien oui, tout ça (entre autres) pour interdire la vente des appareils de la pomme, citons Mac, iPhone, iPad et tant qu’à faire iPod.

Seul l’iPhone 5 n’est pas encore concerné … pour la simple et bonne raison qu’il n’était pas de ce monde lors du dépôt de la plainte le 17 août 2012.

L’ITC (International Trade Commission) vient donc d’ouvrir une enquête sur Apple aux griefs de viol de sept brevets appartenant à Motorola et par voie de fait, à Google. Le susnommé déclare d’ailleurs :

‘Nous aimerions régler ces questions de brevets, mais le refus d’Apple de travailler sous  licence ne nous laisse d’autre choix que de nous défendre , ainsi que les innovations de nos ingénieurs’

Motoogle ou Googlorola – comme vous préférez – arriveront-ils à obtenir le blocage des importations d’Apple vers les États-Unis ?

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[silicon]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Dire qu’il y a quelque temps google prétendait qu’il fallait mieux attaquer avec des produits innovant plutôt qu’avec des procès. Comme je le disais à l’époque, ce discourt hypocrite venait du simple fait que google ne possédait pas de propriété intellectuelle et que, comme pour presque tous les autres services, ils s’inspirait allègrement de la réussite des autres en proposant une alternative maison.
    2trangement, maintenant que c’est google qui attaque à tout va, on ne va plus entendre ceux qui disaient que les procès étaient une preuve flagrante d’incapacité à innover et qu’il sagit du seul moyen pour une boite en perte de vitesse de maintenir la concurrence à l’écart. Bref, comme toujours, large hypocrisie de la part de google et de ses fanboys.
    .
    Personnellement, en ce qui me concerne, si googlorola se sent lésé et estime sa propriété intellectuelle violé, il est normale qu’ils fassent valoir leurs droits.
    Quant à ceux qui diront que je dis un truc au début et tout son contraire à la fin, ce n’est pas le fait de porter plainte que je critique, mais le cheminement qu’ils ont suivit, c’est à dire cracher sur les procès quand ils en étaient la cible et en intenter à tour de bras maintenant qu’ils se sont payé une propriété intellectuelle.

    1. Il fallait que Google se défende à la façon d’Apple puisque Apple a fait bloquer les galaxy nexus et nexus s au états unis et même ce de Samsung. Apple nuis au business de Google et ses partenaire. Donc faut bien que Google joue son jeu, il y a pas une autre façon. C’est Apple qui a voulu ça.

      Maitenant c’est au tours d’Apple d’être gêné par la concurrence. Si Apple tiens tant à ces brevets et qu’ils soient réspectés. Apple n’a qu’à respecter ceux des autres aussi et payer sa licence au lieux de les violer.

      On voit que t’es un Fan boy Apple. Ce commentaire tu ne l’as pas écris à la queux pour acheter l’iphone 5? ^^^hihih ihih ih ih ih ihihihih ihihihihi

      1. Le type auquel tu viens de répondre est malheureusement perdu pour la science. Considère donc ta réponse comme quelque chose qui tombe dans l’oreille d’un intégriste de la iReligion … vois là comme une simple « remise au point » visant à éviter que ce prêche construit petit à petit, à force de masturbation mentale, n’influence pas les autres lecteurs de passage (en particulier ceux qui seraient sans jugeote et sans connaissance de l’historique).

  2. Fiduce, plutôt que d’insulter les gens, tu ferais mieux de lire ce qu’ils disent. Je trouve normal qu’une boite se défende, mais justement, je donne connaissance de l’historique de l’histoire, celui ou google affirme une chose et fait tout son contriare quelques mois plus tard. Je sais que ce genre d’hypocrisie peut faire mal aux google addict, mais c’est un fait. Bref, de toute façon pour les mecs dans ton genre dès qu’on ne fait pas de la lèche à google et à ses partenaires, c’est forcément qu’on est un apple addict intégriste.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité