La fin du permis de conduire en 2040

Dans quelques années, des voitures partiellement autonomes devraient circuler dans nos rues.

Dans quelques années, des voitures partiellement autonomes devraient circuler dans nos rues. Si vous avez raté votre permis plusieurs fois, soyez patient. Selon l’IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers), on n’aura plus besoin de permis pour conduire une voiture d’ici 2040,  puisque les voitures autonomes auront remplacé les voitures dépendantes des humains. De la science-fiction ? Certainement pas.

Dans quelques années, des voitures partiellement autonomes devraient circuler dans nos rues. Quand je dis quelques années, je ne parle pas d’une dizaine d’années. D’ici 2015, la division Cadillac de General Motors espère produire à grande échelle des voitures partiellement autonome. Audi et BMW ont déjà montré des concepts de voitures autonomes, et Google a déjà mis en place une flotte de Toyota Prius qui ont parcouru presque sans incident 300.000 km. Tandis que le Japon rêve de voitures entièrement autonomes sur ses routes en 2020.

Le frein principal à l’arrivée des voitures autonomes sur nos routes est la législation. Ceci dit, l’état du Nevada aux Etats-Unis est le premier état à autoriser la circulation des voitures autonomes sur ses routes, le prochain sera certainement la Californie, et Google fait du lobbying à Washington pour étendre à l’ensemble du territoire cette autorisation.

Selon l’IEEE, 75% du parc automobile sera composé de voitures autonomes en 2040. ces voitures se déplaceront et communiqueront en permanence avec les autres véhicules autour d’elles afin d’éviter des accidents. Du coup, le permis de conduire deviendra inutile. En communiquant, les voitures qui effectueront de longs trajets pourront aussi se rassembler pour former une sorte de train sur les routes afin d’économiser l’énergie.

Bref, même si tout reste à faire, même s’il y a forcément des accidents, des retours en atelier, les industriels sont déjà en marche vers le futur. [Autopia]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Lol en france plus de permis ? faut pas rêver c’est l’un des trucs qui rapporte le plus à l’état , jamais aucune réforme n’a été faite pour simplifier l’obtention du permis , l’avoir plus rapidement , sans compter les pertes de point qui permettent de se faire un max de thune .
    Chez nous c’est impossible , on est trop pauvre , archaïque .

    1. Il faudra bien qu’on s’adapte tout de même !
      C’est tellement difficile de conduire parfaitement et on est surveillé de manière toujours plus efficace, la seule solution à terme est d’automatiser tout, comme ça les limites et les règles seront toujours parfaitement respectées.
      Ils trouveront autre chose pour nous pomper de l’argent, c’est tout.

  2. @kr0m
    Il y aura toujours du pétrole mais il est juste plus compliquer a récupéré. Avec un peu de chance toutes les voitures seront éléctriques par contre.

    1. Tellement compliqué qu’il faut plus qu’un litre de pétrole pour extraire un litre de pétrole : en clair, ce pétrole, on préférera le laisser sous terre. Et ça n’est pas une question de prix.
      On sait que dès 2025, on n’aura plus de pétrole en France. Et on sait aussi que son prix aura explosé bien avant cela. (les plus optimistes disent que l’effondrement aura lieu avant 5 ans).

      Alors mon pronostic pour 2040, c’est plutôt qu’on se déplacera à cheval ou à vélo.

      1. Il y aura toujours le gaz de schiste ou l’huile de schiste , on en trouve en très grande quantité dans les alpes par ex. .
        On pourra embêter les parigots en pourrissant leur nappe phréatique , donc moi je suis pour cette exploitation . :p

      2. Et sachant tout cela, pourquoi ne pas avoir voté pour le front national qui est le seul et unique parti à avoir compris le problème et à proposer de vraies solutions? a oui, parce qu’en 1967 le Pen est en désaccords avec certains détails d’une certaine guerre parmis tant d’autres. Chuis vraiment bête des fois. C’est vrai que la pérénité de notre nation n’est rien comparée à des avis sur des événements passés.

      3. S’ils utilisent l’énergie nucléaire pour extraire le pétrole, ça restera techniquement et économiquement possible. La France, pardon les multinationales Total et/ou Elf, seront bientôt très riches grâce au pétrole au large de la Guyane en Amérique du Sud.
        Quand à ce que sous-entend « dada », ça a l’air très nul.

  3. Désolé je ne m’intéresse pas ou peu à la politique .Ils promettent monts et merveilles alors qu’ils ne peuvent rien endiguer réellement .
    Et le parti d’un traumatisé de guerre n’a aucune valeur à mes yeux , une thérapie dans un hôpital militaire psy aurait empêché de le voir créer dès le début .

    1. Lol, normalement quand quelque chose te traumatise, tu ne te sens pas libre dans parler, et tu a peur de certains mots. ET là à l’occurence ce n’est vraiment pas le front national qui a peur des mots. justement c’est le seul parti qui n’est pas traumatisé par la guerre. La meilleur des preuves c’est qu’ils peuvent parler de tout les sujets sans que leur poils s’hérissent, et trouve cela stupide toutes ces lois qui punissent quand on dit des choses pas bien concernant des évenements plus que passés.
      Enfin, l’avenir est dans la fusion nucléaire, non polluante, non radioactive, et seul le front national s’y intéresse, et en attendant ils sont pour le superphoenix, que ces idiots d’écologistes on fait arreter.

  4. Un truc que je me demande quand même. Si la voiture autonome écrase un piéton, qui est responsable :
    – le constructeur
    – le concepteur du logiciel
    – le conducteur (qui ne touchait pas au volant)

    Il faudra combler ce vide juridique avant d’autoriser ce type de véhicule !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité