Les anti-Nobels 2012 ont été décernés !

les Ig-Nobel ? Il s’agit d’une remise de prix pour les travaux scientifiques les plus bizarres du monde.

 les Ig-Nobel ? Il s’agit d’une remise de prix pour les travaux scientifiques les plus bizarres du monde. Vous connaissez les Ig-Nobel ? Il s’agit d’une remise de prix pour les travaux scientifiques les plus bizarres du monde. Cette remise de prix a eu lieu à Harvard jeudi dernier, et il faut préciser que les chercheurs récompensés sont tous de vrais chercheurs et que leurs études ont toutes été publiées !

Il est bon de rappeler que malgré l’humour évident de cette cérémonie, les travaux récompensés le sont parce qu’ils font  d’abord rire, puis réfléchir.

Voici ceux que j’ai préférés :

Le prix de littérature a été remis au Government Accountability Office (GAO), pour son rapport sur ​​les rapports au sujet des rapports recommandant la préparation d’un rapport sur le rapport au sujet des rapports sur les rapports. (Sans blague)

Le prix Ig-Nobel pour la dynamique des fluides a été remis à Rouslan Krechetnikov et Hans Mayer, pour leur étude de la dynamique des ballottements des liquides, afin de comprendre ce qui se passe quand une personne marche en portant une tasse de café.

Les chercheurs français n’ont été récompensés qu’une fois, mais ils n’ont pas démérité puisqu’Emmanuel Ben-Soussan et Michel Antonietti obtiennent le prix de médecine pour avoir expliqué aux médecins qui pratiquent des coloscopies comment minimiser le risque d’explosion de leurs patients.

Le prix d’anatomie a été remporté par Frans de Waal et Jennifer Pokorny, pour avoir découvert que les chimpanzés peuvent identifier d’autres chimpanzés individuellement en voyant la photo de leurs postérieurs.

Le prix de chimie revient à Johan Pettersson. Ce chercheur est parvenu à expliquer pourquoi les cheveux des gens habitant dans certaines maisons de la ville d’Anderslöv, en Suède, sont devenus vert.

Pour voir le reste du palmarès : [France-info]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. Me semble avoir lu que c’est un oxyde (cuivre me semble) qui provient des canalisations d’eaux.
      Donc ils se lavent les cheveux, mais pas les autres parties avec des poils, berk. :(

    1. Perso je trouve toujours ça mieux que de claquer 150 millions pour permettre à des beaufs de regarder des illettrés courir après une baballe.

    2. Ah le mythe de la recherche inutile qui coûte des millions aux contribuables… C’est tellement mignon comme raisonnement. On dirait du Mathidle Seigner.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité