Selon Intel, Windows 8 sera lancé avec des bugs

Windows 8

Windows 8Intel n'y va pas avec le dos de la cuillère : selon Paul Otellini, son PDG, Windows 8 serait distribué dans le commerce avant même qu'il soit vraiment prêt à être lancé. Ah bon ?

Paul Otellini, le PDG d’Intel, aurait donc affirmé à certains de ses employés que la sortie de Windows 8 par Microsoft était plus ou moins prématurée : l’OS n’étant pas encore tout à fait finalisé, et par extension prêt à être utilisé « par les masses ». Otellini aurait également laissé entendre que des améliorations étaient nécéssaires avant la sortie de l’OS fin octobre.

Intel ayant travaillé en étroite collaboration avec Microsoft sur la question Windows 8, il semblerait bien qu’il ait un minimum d’autorité lorsqu’il s’exprime sur un tel sujet. Et pour autant, à quoi s’attendre ? A l’arrivée de mises à jour quelques heures/jours après le lancement de l’OS, via Windows Update ?

Quoiqu’il en soit, les propos d’Otellini étonnent. Il est en effet assez rare de voir un homme à la tête d’une boîte de l’ampleur d’Intel jouer cartes sur tables, et dire les choses telles qu’elles sont. Néanmoins, on se souvient de Windows Vista, de la malédiction d’un bon Windows sur deux. Hum.

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[slashgear]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. C’est un produit Microsoft quoi… Moche, pas ergonomique, buggé, cher, propriétaire de partout, il faut vraiment être un gamer pour apprécier encore leurs produits…

    Bon… Le problème c’est que l’herbe n’est pas beaucoup mieux ailleurs… Apple a adopté la politique du « bug, c’est pas grave », au vu de Siri et Plans iOS 6… Et le libre s’empêtre un peu plus chaque jours dans son extrémisme qui le ramène dans une antre d’où il était pourtant en train de sortir…

    1. Faut revoir son jugement de temps en temps… Microsoft fait de bons produits depuis quelques années, notamment au niveau de la stabilité (Windows 7 est génial à ce niveau, WP7 aussi), ils innovent de plus en plus, et pour l’aspect propriétaire, tu peux encore installer et bidouiller ce que tu veux sur ton Windows à ce que je sache…
      Si c’est les fonctionnalités qui ne te plaisent pas, il faut garder à l’esprit que Windows équipe une énorme majorité d’entreprises, donc ils ont les mains moins libre qu’un Ubuntu ou un MacOS, car le moindre changement conséquent signifie des millions d’euros de formation. Une faille suite à une innovation « baclée » peut aussi couter très cher… Ils ont une plus grande responsabilité qu’Apple ou Ubuntu à ce niveau, donc normal qu’ils n’agissent pas pareil qu’eux.

  2. J’utilise Win8 Pro final depuis sa mise à dispo sur MSDN et en effet certaines fonctions (de l’interface métro) ne marchent tout simplement pas

  3. De quels « beugs » parle-t-il ?
    La Release Preview était déjà stable (je l’utilise encore), mais je ne voit vraiment pas l’intérêt d’une annonce pareil de la part du PDG d’Intel.. Don’t feed the troll…

  4. personnellement je n’ai rencontré aucun beug.
    installer depuis un peu près 2 semaine. il démarre super vite et (10sec) pourtant je n’ai qu’un processeur i5 et un ddr sata1 et 4go de ram

  5. Il y aura surement des bugs, et ce n’est pas que chez Microsoft, quelqu’un a oublié Apple et la sortie de son OS Lion ? Le seul OS du monde qui a eu un successeur à peine 6 mois après sa sortie..

    Sinon pour revenir à Windows 8 et la malediction d’un windows sur 2.
    C’est vrai mais pas vrai en même temps. Les windows foireux sont au nombres de 2 (Me, Vista) Ils correspondent aux changements majeurs des OS.
    Pour Me, de 3.11 à 2000/XP
    Pour Vista, de XP à 7
    Lors de ses grands changements, ils sont obligés de sortir l’OS même foireux, et de corriger à la volée les retour utilisateurs. Leur plateforme est trop répandue pour que tout soit testé au préalable, c’est impensable.
    Pour Windows 8, étant donné que les framework et runtime sont en tout point identiques à Windows 7, il n’y aura pas de bug critique, ou de Windows maudi.

  6. Comme Mike. Pour avoir essayé XP, Vista, Seven et Ununtu et bien j’ai trouvé que le plus stable c’était Ubuntu et je l’utilise depuis maintenant 3 ans.
    Après l’O.S. parfait n’existe pas… A chacun de trouver celui qui lui correspond le mieux selon ce que l’on veut faire avec son PC.

  7. je fonctionne avec la developer preview depuis presque un an deja sans souffrir de probleme dans une utilisation quotidienne sur un hp nc6320 (pas recent) . Toute fois je suis conscient qu il manque beaucoup de fonctionnalit

  8. @max
    Oui, tu a raison, ‘crosoft équipe des millions et des millions de PC (et Seven et plutôt bien stable).
    Pourquoi, parce que ces PC du commerce sont vendus avec Windows.
    C’est la croix et la bannière (et quasiment impossible sauf avec l’aide de la justice la plupart du temps) d’acheter un PC du commerce sans Windows.
    Sinon, on doit aller chez un assembleur.
    Si tous les PC de grande surface et autres boites comme Dell, Acer Asus etc… pouvaient être achetés sans système d’exploitation d’une part ils seraient 30 à 40% moins cher et pas mal de sociétés se tourneraient vers un autre OS.
    Problème de la vente liée……
    C’est comme si on obligeait quelqu’un à acheter la remorque avec sa nouvelle voiture.

  9. I believe you have made several really intriguing details. Made people would actually think about this how you simply do. I’m actually pleased that will there can be much about it subject thats recently been found and also you made it happen very well, with significantly school. Good website anyone, guy! Excellent stuff here.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité