Un Samsung Galaxy S3 Swarovski Edition by Amosu Couture

Galaxy S3 Swarovski

Galaxy S3 SwarovskiIl n'y a pas que l'iPhone 5 qui a le droit de se parer de matières nobles, d'or et de diamants. Le Galaxy S3 de Samsung vient en effet d'être décliné dans une édition Swarovski by Amosu Couture qui détonne !

Annoncée à 2099£, la Swarovski Edition by Amosu Couture du Galaxy S3 de Samsung est plutôt tape à l’oeil, dans son genre. Ainsi, elle embarque pas moins de 500 cristaux Swarovski, mais également 16 éléments « cristallisés » (si l’on peut dire) par Swarovski, nichés au sein de son bouton Home.

Déclinée en blanc ou en bleu, cette version étonnante du smartphone pourra être rangée dans la pochette de protection en cuir de veau prévue à cette effet, flanquée du sceau Amosu, et proposée pour la rondelette somme de 200£.

A noter que l’édition Swarovski pourra être appliquée à un Galaxy S3 apporté par vos soins, contre 1399£.

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[pocket-lint]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. @Wolf : Tu trouves ton commentaires intelligent c’est ça ? Retourne te cacher avec ton petit iPhone 5 de merde en te prenant pour le plus riche du monde.

      1. c’est sur qu’en matière de commentaire intelligent il y en a qui ont de quoi en revendre. Pire que les fanboys aveuglés : les trolls anti apple psychotiques…

  1. cristal ou pas, derrière ça reste du plastoc.
    Le jour ou samsung comprendra (comme apple, nokia et motorola) qu’un terminal haut de gamme doit à la base être constitué de matière nobles pour être un bel objet, ils écraseront la concurrence…
    N’en déplaise aux troll anti apple.

    1. Le jour ou samsung comprendra (comme apple, nokia et motorola) qu’un terminal haut de gamme doit à la base être constitué de matière nobles pour être un bel objet, ils écraseront la concurrence…
      N’en déplaise aux troll anti apple.

      Oui oui comme l’iphone 3g ou 3gs avec sa coque en matière noble …le plastique….
      ou comme le 4 ou 4s …. en verre … c’est sur que question résistance !!….. (quoique suffit de mettre une housse en plastique non ? )
      Pour qu’un terminal soit considéré comme haut de gamme faudrait d’abord qu’il renferme les fonctions basiques d’un terminal lambda ( accusé de réception de sms, blocage d’un numéro, envoi de sms en différé, etc etc la liste est longue ) mais je me trompe peut être hein ?

      1. @morgane : tu crois vraiment que l’immense majorité des gens qui achètent un iphone le font pour le détail de ses specs ou ses fonctionalités détaillées ? Ils le font parce que c’est un produit qui globalement est joli et bon. Si c’était un mauvais produit (qqsoit l’attente) il ne se vendrait pas. Tu crois que le niveau de gamme d’un produit technique se justifie sur ses fonctionalités ? Je ne pense pas sinon ce serait la course aux gadgets. Ils suffit de comparer à l’auto/montres/hifi…
        @kenstef : ce n’est pas mon point. Je dis que Samsung ayant déjà un grand succès avec des terminaux ayant une finition « banale » pourrait totalement moucher apple avec des terminaux plus valorisants.

        Je précise que j’essaie de parler en toute objectivité, avec un esprit critique envers tout constructeur. J’ai eu un galaxy, aujourd’hui un iphone, mon pro est un bberry. Ma miss à un des dernier nokia. Et je me pose sérieusement la question de ce que je veux comme prochain tel d’ici 2 mois, entre un Lumia 920, un iphone 5 ou un Razr HD (chacun ayant leurs atouts et points faibles). Mon expérience du galaxy a été très mauvaise (hardware et software). Ils se sont certainement améliorés mais pour quelquechose du quotidien je prends en compte la finition dans mon choix. Je ne pense pas être le seul.
        Peace & love!

  2. Lolo, se ne sont pas de belle pierre je te rassure .
    Sinon la facture serais bien plus importante .

    Le bling bling est présent depuis bon nombre d’années , on n’a même plus à etre surpris .
    Pro Apple rappelez vous ceux qui ont payer pres de 100€ pour que la pomme au dos de leur Iphone 4 brille …
    Matiére noble … A quand un smartphone en tungstène ? Bah oui , c’est le top niveau thermique etc et plus chère que bien des mentaux dit précieux .
    Le métal , c’est beau , c’est résistant , mais c’est lourd aussi . Le plastique lui est leger , la casse est aussi dit au densité faible de celui ci lors du choix de conception .

    Chaque constructeur fait en fonction de la demande , du coût et de la disponibilité de la matière première .
    Si des gogo sont pret a payer pour des strass et bien qu’il se face plaisir .
    Aprés tous , pro Apple ou pro Android tous est une question de goût , qui soit bon ou non pour les uns ou les autres .

    J’aime Android mais de la à troller sur l »un ou l’autre serais vouloir mettre une norme sur le bon goût . Et ca c’est une qualité propres à chacun .

  3. Swarovsky ou le comble du mauvais goût … ça ira bien avec les petits cygnes en cristal et les bagues faites maison.
    C’est quoi ? un modèle spécial wesh ?

    1. Eh que vouys etes des mauvais joueurs les gars, une petite figurine de 10cm de haut en cristal Swarovsky vaut plus de 1000 euro alors arreter de dire n’importe quoi, mais les moins fortuner n’ont rien d’autre a faire que de critiquer

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité