Neil Young présente son Pono, et s’attaque à iTunes

Pono

PonoNeil Young nous aura pris de court en dévoilant le Pono, un lecteur audio couplé à une plate-forme de l'acabit d'iTunes. Vu sous cet angle, ça donne envie d'en savoir plus !

Le Pono, qu’est-ce que c’est ? Et bien, d’après les premiers éléments, dévoilés par Neil Young au sein de l’émission David Letterman, il s’agirait d’un lecteur audio fonctionnant de paire avec un logiciel desktop dédié. Ce lecteur aurait pour avantage de lire des fichiers audio encodés en 192kHz/24-bit (des enregistrements digitaux non compressés). Pour ne rien gâcher, la plate-forme Pono, qui serait lancée en 2013, aurait déjà le soutient des Warner Music Group (et donc, il offrirait accès à son gigantesque catalogue), Meridian et Dolby.

Young en a profité pour avouer qu’il avait déjà discuté à plusieurs reprises avec Apple, concernant la qualité des fichiers audio vendus sur iTunes. Sans réponse favorable, il a décidé de prendre le problème à bras le corps, et donc à mettre sur pieds la solution Pono.

Le lecteur Pono serait également livré avec un système permettant la conversion digital vers analogique, pour disposer d’une qualité sonore encore plus organique. Tout ça s’annonce particulièrement jouissif pour les mélomanes.

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[ipodnn]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. ça n’a pas de sens pour plusieurs raisons:
      1) digital veut dire ‘en lien avec les doigts’. Utiliser numérique en français pour les technologies fondées sur la numérisation des signaux.
      2) toute technologie numérique est forcément transformée en analogique à un moment donné pour être perçu par l’être humain. En audio, il s’agit des convertisseurs numérique analogique qui permettent d’envoyer les signaux aux écouteurs ou enceintes ; en vidéo cela est fait directement par l’écran.

  1. Tu as tout à fait raison, numérique vers analogique est une hérésie, un coup marketing pour faire croire des mauvaises choses aux personnes qui ne s’y connaissent pas. D’ailleurs, il faudrait des casques spécialisé hifi pour entendre une différence entre du Apple lossless et le pono.

  2. Sinon en gros ça reste juste un putain de lecteur audio lossless propriétaire et en accord avec les majors. Ouaip. Android + VLC + FLAC = Lossless audio pour pas un rond. D’autres questions ? Ah, oui, le FLAC tu le sors de CD que t’aura rippé (avec LAME évidemment), ou de sites qui te vendent du FLAC (ça se fait, si si, regardez cet article http://www.guardian.co.uk/technology/askjack/2012/jun/14/digital-music-flac-sources ou Bleep.org), voire si t’as envie des trucs que t’aura téléchargé gratos (Jamendo par exemple, Bootcamp des fois, ce genre de choses, on est pas des pirates non-plus).

    Encore du marketing pour de la merde.

  3. C’est trop tard, il fallait lancer le truc au moment de l’ipod. Maintenant tous les lecteurs sont dans les phones.
    Ou pour certains audiophiles un lecteur spécial, mais ca existe déjà, pour pas cher, avec exclusivement du FLAC, et une puce de décompression avec un super effet placebo sur les idiophiles.
    Sinon un tel cher a du matos de qualité, et décode du FLAC et le restitue parfaitement, mais il est vrai que cela fait peu de temps que les tels restituent correctement le FLAC en qualité audiophile.

  4. Woaaaa qu’est ce que c’est moche !! Même les chingchong ils font des lecteurs mp3 lowcost plus jolis , suis totalement d’accord que ça ressemble à un outil de chantier .

  5. En même pour la majorité des personnes dans ce monde, la différence de qualité de son sera inaudible….
    A noter pour un son parfait, il faut aussi du matériel de pointe, ce qui est rarement le cas au vu des prix pratiqué….

  6. Et branché dessus un casque lamda… Au final vous pouvez avoir le meilleur fichier du monde le son en sortie sera simplement beurk. De plus les aop et dac des iPods sont de qualité. De l’alac et un bon casque !

  7. Trop nul ! Bien pour des professionnel et encore je suis pas sur.
    Que des soiffard ces gens, je parle même pas de Warner Music Group, ils peuvent ce l’enfiler ou je pense leur pono.

    (Même le nom est nul)

  8. Ben moi ça me plaît bien son concept…

    Certes sur Qobuz on peut acheter de la musique bien encodée.

    Sur itunes la musique est pourrite !!! Une chtite claque à Apple ça leur fait du bien.

  9. Alors les rageux avant de cracher sur tout ce qui bouge renseignez vous.
    Ce projet ça fait des années qu’il est dessus. Il met ça au point à coup de millions de ses propres dollars car il s’indigne de la qualité de merde de la musique de nos jours. Vous pouvez penser que ça ne sert à rien, que son projet sera un flop, mais au moins lui il se bouge pour proposer une alternative de qualité à la merde que vend apple et itunes notamment et qu’une grande quantité de personnes vénèrent comme des moutons.
    Même si au final ça ne concerne que peu de personne, au moins ça existera et moi perso ça m’intéresse de pouvoir écouter un album avec la qualité audio d’un master de studio. Tout le monde n’écoute pas Psy sur son Iphone …
    Et pour finir le projet devait s’appeler PureTone, plus classe certes mais déjà déposé donc au final c’est devenu Pono qui signifie « juste, droit » en Hawaien.
    Voila maintenant vous pouvez vomir votre haine mais au moins vous serez moins cons.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité