Une photographe poursuit Apple pour lui avoir volé son oeil !

shutterstock_10433245 - oeil

shutterstock_10433245 - oeilPas de panique, Apple ne fait pas dans le trafic d'organes, mais bien dans le trafic d'images. La difficulté lorsque vous faites de la publicité pour le Retina Display, c'est de s'assurer d'utiliser le bon oeil, un oeil dont vous possédez les droits.

Apple s’est un peu mis le doigt dans l’oeil dans cette histoire. En effet, mettre en avant un oeil dans leur campagne est une idée presque logique, sauf que la firme n’a pas tenu compte des droits de propriété intellectuelle, un comble.

L’oeil incriminé a été photographié par Sabine Liewald. Notre Suisse a effectivement donné la permission à Apple d’utiliser cette image … mais uniquement pour tester certaines configurations et non pas pour un usage commercial.

yeux

Ses yeux sont sortis de sa tête en découvrant son cliché ‘volé’ durant la Keynote. La dame n’ayant pas froid aux yeux, elle a donc choisi de saisir la justice. Elle compte bien obtenir des dommages et intérêts et également une rémunération juteuse de ses droits d’auteur.

Violation intentionnelle ou non, la Cour devra trancher , une chose est sure, ce sera oeil pour oeil, dent pour dent.

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[gizmodo]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. En parlant de Apple et de plagiat, a propos de la fameuse horloge symbole de tout un pays dont Apple avait bafoué les droits dans iOs6 et qui avait fait enormement de bruit a la sortie de l’iphone 5, il s’est en fait avéré que les droits pour ce modele d’horloge venaient d’expirer quelques jours avant la sortie de ios6.
    Encore une fois un gros coup de buzz en attaquant apple alors que la societe etait tout a fait dans son droit!
    Je me permet de le préciser etant donné qu’on en a pas entendu parlé du denouement de cette affaire qui avait vivement fait reagir les troll et haters en tout genre…

    1. Tu m’étonnes… les haters se sont rués dessus et hurlé à tout va, mais dès qu’ils se sont apperçu du non lieu ils ont bien fermé leur clapet…

      1. @Alex @Miitch vous êtes ridicules à employer le mot Haters.
        Trop con pour utiliser un peu de vocabulaire français et trop stupide pour savoir écrire un texte en anglais ..
        Pathétique les groupies d’Apple.

      2. @Stephane, tu t’es sentis visé pour réagir aussi agressivement?? Le truc marrant c’est que caché derriere ton écran tu te permet ce que dans la vrai vie tu dois te prendre jour apres jour dans la gueule… Avec ton argumentation a deux balles on sait désormais qui est le plus pathétique… et si tu as besoin de cours d’anglais fais moi signe, c’est pas un ado prépubaire qui va venir me faire la lecon sur mon niveau d’anglais ou meme de francais! Conn**d

    2. Suffit de suivre, la nouvelle a été donnée il y à peu.
      Faut arrêter de défendre apple, ils ont pas reproduit cette horloge à l’arrache.
      C’était prévu bien avant et ils ont essayé de passer outre en jouant sur une date.

    3. Vous dites n’importe quoi, ce design est utilisé par les CFF qui fabrique encore des montre avec ce design sous la marque « Mondaine » et il est toujours protégé, Apple et CFF ont fait un accord financier à l’amiable, les tribunaux c’est seulement si aucun accord n’est trouvé…

    1. C’était pourtant si subtile, tu as le compas dans l’œil ! Sarcasme mis à part, je pense que Florence ne voulais pas te faire tourner de l’œil avec ce comique de répétition, ça crève les yeux. Il faudrait arrêter de trouver tous les prétextes possible pour râler, j’en ai limite la larme à l’œil tellement c’est navrant. Allez, j’arrête là, en te souhaitant d’avoir bon pied bon œil malgré tout :)

  2. Concernant l’histoire de l’horloge Suisse appartenant aux CFF (Chemins de Fer Fédéraux),
    Le dénouement de l’histoire a été publié dans les journaux du pays !
    Ils ont conclus un partenariat ou Apple paye modérément ce vilain plagiat et l’entreprise concernée aura certainement des rabais substantiels pour l’achat de matériel…

  3. les droits ont été reconduit pour le plagiat de l’horloge suisse … vous pensiez vraiment qu’Apple allait faire un deal pour pouvoir l’utiliser alors qu’elle ne serait plus couverte par des droits d’exploitation? … vous sortez les fanboys thx ^^
    quand a l’oeil rien d’étonnant puisque pour Apple tout leur appartient

  4. Concernant l’histoire de l’œil, il n’y a pas de procès ni en vue, ni en cours, ni a venir.
    Apple dispose d’une licence d’exploitation pour la photo qui va être étendue, c’est tout. Ce ne sera ni la première, ni le dernière société à devoir modifier son contrat a posteriori.

  5. « Une photographe poursuit Apple pour lui avoir volé son oeil sans permission !  »

    Apple a voler aussi sans permission l’horloge SUISSE !!!!! c’est pas la premiere fois qu’il vole sans permission et se ne sera pas la derniere, c’est juste les fanatique a la Pomme qui pense le contraire comme dans l’affaire Apple vs Samsung ! l’un n’est pas mieux que l’autre , des copies sur d’autres copies, personne n’innove depuis 5 ans, on as toujours la meme experience utilisateurs sur les tablettes, smartphones, etc ou sont les innovations qui nus vont vivre des experiences hors du commun comme clu7i de decouvrir pour la premieres fois ? innover, innover ! il y as plein de bonnes idees partout: projecteurs nano-laser qui n’ont pas besoin de mise au point, ils n’ont pas de perte de luminositer peu importe la distance, pas de duree de vie de la lampe ! les ecrans 3d sans lunettes je croyais etre democratiser en 2012 alors il n’en est rien ..on est toujours en MONO 2D a part un seul fabriquant de tablettes : GADMEI qui est a sa 3-em tablette 3D sans lunettes :http://www.youtube.com/watch?v=OAKJCcAGRA0 , la navigation gestuelle des tablettes a la facon Leap Motion : http://www.youtube.com/watch?v=_d6KuiuteIA , ou encore mieux la navigation et commande sans main , rien que par les yeux : http://www.youtube.com/watch?v=ef0qLb8-4k8

    il y as beaucoup d’innovation que les grands fabriquants sont les derniers a integrer maintenanat, c’est toujours les petit fabriquants qui innovent beaucoup plus que les « Grandes » comme APPLE, SAMSUNG,MICROSOFT qui se reposent sur leur lorier depuis longtemps , pour les vraie innovation aller voir ailleur, c’est se que j’ai fait !

  6. « Violation intentionnelle ou non, la Cour devra trancher » > j’ai envie de dire peu importe, le mal étant fait, ils doivent payer point final.

  7. @yasoff
    Tu pourras faire ces commentaires le jour ou tu vivras dans la forêt dans une maison faites avec tes propres excréments complètement coupé du monde, te nourrissant exclusivement avec ce que la nature t’offre. Hippie en mousse!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité